Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А26-3568/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3568/2018
г. Петрозаводск
24 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения изготовлена 17 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего закрытым акционерным обществом «Марипродукт» о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,


при участии в судебном заседании:

временного управляющего закрытым акционерным обществом «Марипродукт» ФИО1, полномочия подтверждены определением суда от 16.05.2018,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,



установил:

определением суда от 25 апреля 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Свада» (далее - ООО «Свада», заявитель; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 191123, <...>, литера А, пом. 25-Н) о признании закрытого акционерного общества «Марипродукт» (далее - ЗАО «Марипродукт», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 186670, Республика Карелия, Лоухский район, пгт. Чупа, ул. Коргуева, д.7, офис 44) банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ЗАО «Марипродукт».

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 мая 2018 года (резолютивная часть определения от 16 мая 2018 года) в отношении ЗАО «Марипродукт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.05.2018 № 90.

11 сентября 2018 года в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ЗАО «Марипродукт», протокол собрания кредиторов от 06.09.2018, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния.

14 сентября 2018 года в суд от Федеральной налоговой службы поступила письменная позиция.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании ЗАО «Марипродукт» банкротом и об открытии конкурсного производства, пояснив следующее. Собранием кредиторов 06.09.2018 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. По результатам анализа финансового состояния должника был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности, о достаточности имущества для проведения процедуры банкротства. Согласно полученным на запросы ответам за должником зарегистрировано имущество: здания в поселке Чупа Лоухского района, маломерное судно. Производственная деятельность не осуществляется около трех лет. Работники уволены. Расчетный счет закрыт в 2017 году. До 2017 года генеральным директором являлся ФИО2 Согласно балансу у должника имеется имущество на 2 225 000 руб. Сообщение о введении процедура наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.05.2018 № 90, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 31.05.2018. В реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов на общую сумму 8 467 845 руб.

Заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из представленного временным управляющим ЗАО «Марипродукт» отчета о результатах процедуры наблюдения, протокола первого собрания кредиторов, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, суд усматривает, что изложенные в указанных документах сведения подтверждают осуществление временным управляющим всех мероприятий процедуры наблюдения в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Содержащиеся в документах данные свидетельствуют о том, что публикация в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения совершена 26.05.2018, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования двух кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 9 107 620,73 руб., в том числе 7 821 340,04 руб. основного долга, 1 286 280,69 руб. финансовых санкций, из них требования ООО «БиоМар» в размере 883 641,38 руб. основного долга, 650 000 руб. неустойки, Федеральной налоговой службы в сумме 4 773 495 руб. основного долга, 4 473,95 руб. пеней, 631 806,74 руб. штрафов, ООО «Свада» в размере 2 164 203,66 руб. основного долга. Первым собранием кредиторов приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника и открытии конкурного производства, комитет кредиторов не образовывать, определить Ассоциацию Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, обязанности реестродержателя возложить на конкурсного управляющего. Производственная деятельность должником не осуществляется. Согласно ответу МЧС России от 01.06.2018 за ЗАО «Марипродукт» зарегистрировано маломерное судно СЛК 780 2013 года выпуска. Из ответа Инспекции гостехнадзора по Республике Карелия от 31.05.2018 усматривается, что 17.05.2017 и 20.12.2017 должником сняты с регистрационного учета два снегохода. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в собственности ЗАО «Марипродукт» имеется 5 зданий в Лоухском районе урочище Соностров. По результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

В связи с изложенным суд полагает, что ЗАО «Марипродукт» обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем признаёт должника банкротом и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Первым собранием кредиторов в соответствии с положениями статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определена Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, обязанности реестродержателя возложить на конкурсного управляющего.

Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» на дату проведения судебного заседания 17.09.2018 не представлена кандидатура арбитражного управляющего, соответствующая требованиям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с чем суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 6 000 руб. суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на должника.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Свада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 191123, <...>, литера А, пом. 25-Н) удовлетворить.

Признать банкротом закрытое акционерное общество «Марипродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 186670, Республика Карелия, Лоухский район, пгт. Чупа, ул. Коргуева, д.7, офис 44).

Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 12 марта 2019 года.

2. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17151, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», адрес для направления корреспонденции: 191036, <...>.

3. Полномочия руководителя должника прекратить.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 12 марта 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, телефон: <***>.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с закрытого акционерного общества «Марипродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свада» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).


Судья А.В. Тулубенская