Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А45-8909/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-8909/2022
г. Новосибирск
08 июня 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 07 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 08 июня 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ге О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «ВСТК НСК» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Лион» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг №56 от 23.06.2020 в размере 924 800 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен

ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВСТК НСК» (далее по тексту – истец, ООО «ВСТК НСК», исполнитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лион» (далее по тексту – ответчик, ООО «Лион», заказчик) о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг №56 от 23.06.2020 в размере 924 800 рублей.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. Между сторонами 23.06.2020 заключен договор №56 на оказание транспортных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданиюзаказчика оказать транспортные услуги, указанные вПеречне услуг, оказываемых по договору или счету, а заказчик обязуется принять и оплатить по предоплате оказанные услуги. Во исполнение условий договора истцом за период с 29.06.2020 по 17.08.2020 оказаны ответчику транспортные услуги на общую сумму 924 800 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами №180 от 29.06.2020, №181 от 30.06.2020, №183 от 30.06.2020, №202 от 06.07.2020, №203 от 13.07.2020, №208 от 13.07.2020, №227 от 20.07.2020, №264 от 24.07.2020, №270 от 28.07.2020, №276 от 31.07.2020, №312 от 17.08.2020, №295 от 06.08.2020, заверенными подписями и печатями сторон. Ответчиком оплата по договору за оказанные услуги не произведена, между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 21.08.2020, задолженность ООО «Лион» перед ООО «ВСТК НСК» составляет 924 800 рублей. 25.01.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. В связи с отсутствием оплаты истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, 23.06.2020 между ООО «ВСТК НСК» (исполнитель) и ООО «Лион» (заказчик) заключен договор №56 на оказание транспортных услуг (далее по тексту – договор).

Договор вступает в силу с даты подписания и действует по 23.06.2021. В случае, если за 10 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не уведомит другую о его прекращении, договор автоматически продлевается на очередной календарный год и действует на тех же условиях (пункты 2.1, 2.2 договора).

Согласно пункту 1.1 договора, исполнитель обязуется по заданиюзаказчика оказать транспортные услуги, указанные в"Перечне услуг, оказываемых по договору (приложении №1 к договору) или счету, заказчик обязуется принять и оплатить по предоплате оказанные услуги.Приложение №1 является неотъемлемой частью настоящего договора.

Оплата услуг по договору осуществляется 100 % предоплата (пункт 7.1 договора).

Согласно приложению №1 к договору по согласованию сторон, установлены перечень техники и расчет цены.

Во исполнение условий договора истец в период с 29.06.2020 по 17.08.2020 оказал транспортные услуги ответчику на сумму 924 800 рублей. Факт оказания транспортных услуг подтверждается, представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными уполномоченными представителями сторон, содержащим оттиски печатей организаций.

Претензии по объему, сроку, качеству оказанных услуг ответчиком не предъявлены, мотивированного отказа от подписания универсальных передаточных документов не представлено. Каких-либо документов, подтверждающих ненадлежащее исполнение истцом транспортных услуг, в материалы дела не приложено.

Доказательств оказания спорных транспортных услуг иными лицами со стороны ответчика также не представлено.

Заявлений о фальсификации универсальных передаточных документов, о подписании неуполномоченным лицом со стороны заказчика, выбытия печати организации, ответчиком не заявлено.

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 21.08.2020, по данным которого задолженность ООО «Лион» перед ООО «ВСТК НСК» составляет 924 800 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности заключается в том, что обязанность доказывания своих доводов и возражений лежит на каждом из лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из совокупности представленных истцом в материалы дела доказательств, подтвержден факт оказания транспортных услуг, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг №56 от 23.06.2020 в размере 924 800 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 21 480 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСТК НСК» задолженность по договору оказания транспортных услуг №56 от 23.06.2020 в размере 924 800 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лион» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 21 480 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова