Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-326967/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-326967/19-20-8244 г. Москва 02 июля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Бедрацкой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ГАЗПРОМТРАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ИФНС РОССИИ № 26 по г. Москве о признании недействительным решения от 18.07.2019 г. № 1544, об обязании, при участии представителей от истца (заявителя) – не явился, извещен; от ответчика – ФИО2, дов. от 11.02.2020 г. № 02-14/05271; Общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" (далее также – заявитель, Общество, ООО "Газпромтранс") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 26 по г. Москве (далее также – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения № 1544 от 18.07.2019 г. об отказе в осуществлении возврата государственной пошлины в сумме 7 893 руб. по судебному делу № А40-135157/2016, об обязании осуществить возврат государственной пошлины в сумме 7 893 руб. по судебному делу№ А40-135157/2016, уплаченной по платежному поручению № 1540 от 29.06.2016 г. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие надлежащим образом извещенного заявителя в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об оставлении требования о признании недействительным решения без рассмотрения, а также об отсутствии оснований для удовлетворения требования осуществить возврат государственной пошлины в сумме 7 893 руб. по судебному делу№ А40-135157/2016, уплаченной по платежному поручению № 1540 от 29.06.2016 г. Как установлено судом и следует из материалов дела, Инспекцией принято решение от 18.07.2019 г. № 1544 об отказе в осуществлении зачета налога. Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд г. Москвы. Принимая решение, суд руководствовался следующим. В соответствии с п. 1 ст. 198 АПК РФ организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения государственных органов, если полагает, что оспариваемое решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно п. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативно-правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа, принявшего оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В производстве Арбитражного суда г. Москвы находилось дело № А40-135157/2016 по иску ООО «Газпромтранс» к ООО «Химтрансойл» о взыскании штрафа убытков по удалению в порожних вагонах остатков, превышающих норму, в размере 44 651,76 руб. На основании определения от 21.09.2016 производство по делу № А40-135157/2016 было прекращено. 29.06.2016 платежным поручением № 1540 ООО «Газпромтранс» оплатило государственную пошлину в размере 7893 рублей за рассмотрение в Арбитражном суде города Москвы искового заявления № 14/20/2908 к ООО «Химтрансойл» на сумму 244 651,76 руб. В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения, или отказа в их принятии судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. 23.05.2019 в Инспекцию было направлено заявление о возврате государственной пошлины по судебному делу № А40-135157/2016. 18.07.2019 г. Инспекцией принято решение № 1544 об отказе в осуществлении зачета налога, указав при этом причину отказа: к заявлению на возврат государственной пошлины приложены не все требуемые документы, а именно отсутствует оригинал справки из Арбитражного суда г. Москвы. В порядке с п. 2 ст. 138 НК РФ Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В рассматриваемом случае Заявитель в УФНС России по г. Москве с жалобой с требованием о признании незаконным решения не обращался, таким образом, в соответствии с п. ст. 138 НК РФ и пп. 2 п. 1 ст. 148 АПК РФ требование заявителя о признании недействительным решения № 1544 от 18.07.2019 г. об отказе в осуществлении возврата государственной пошлины в сумме 7 893 руб. по судебному делу № А40-135157/2016, суд оставляет без рассмотрения. Что касается требования Общества об обязании осуществить возврат государственной пошлины в сумме 7 893 руб. по судебному делу№ А40-135157/2016, уплаченной по платежному поручению № 1540 от 29.06.2016 г., судом установлено следующее. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возврат государственной пошлины, уплаченной в бюджеты соответствующих уровней, производится по заявлениям, подаваемым в налоговый орган в течении трех лет со дня уплаты указанной суммы. К заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины. Пакет документов, представленный Заявителем в Инспекцию, 03.09.2019 направлен заказной корреспонденцией Заявителю по адресу : 117420, <...>, в связи с чем на текущий момент не представляется возможным повторно оценить представленный пакет документов. В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Как указано выше, государственная пошлина оплачена платежным поручением № 1540 от 29.06.2016 г., таким образом, суд, руководствуясь п. 3 ст. 333.40 НК РФ, приходит к выводу, что заявителем пропущен трехлетний срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. Таким образом, заявление Общества в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения. Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Оставить без рассмотрения заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМТРАНС" в лице филиала (117420, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАМЁТКИНА, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: <***>) о признании незаконным решения ИФНС России № 26 по г.Москве (117639, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ЧЕРНОМОРСКИЙ, 1, 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>) от 18.07.2019г. № 1544. В удовлетворении остальной части заявления ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМТРАНС" в лице филиала (117420, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАМЁТКИНА, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: <***>) отказать. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМТРАНС" в лице филиала (117420, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАМЁТКИНА, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд города Москвы. Судья:А.В. Бедрацкая Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Газпромтранс" (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы №26 по г. Москве (подробнее)Последние документы по делу: |