Резолютивная часть решения от 24 июля 2025 г. по делу № А11-8727/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> тел. <***>, факс <***>

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

_____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-8727/2023
г. Владимир
25 июля 2025 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовым Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-8727/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монолитъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автоспутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 619 900 руб. (с учетом уточнения),

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1, публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>); страховое акционерное общество «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоспутник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолитъ» ущерб в размере 23 600 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 269 руб. 65 коп., судебные расходы в размере 49 741 руб. 89 коп.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина