Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А59-5241/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/ Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5241/2023
г. Южно-Сахалинск
6 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.10.2023, решение в полном объеме изготовлено 06.10.2023.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Атлант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, пени в отсутствии сторон спора

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор» (далее - истец, Общество, ООО «Вектор») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Атлант» (далее - ответчик, ООО «Атлант») с требованием о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № 01/2022 от 25.10.2022 в размере 6 239 367 рублей 10 копеек, неустойки в размере 623 937 рубля, задолженности за выполненные работы по договору подряда № 01/2023 от 21.03.2023 в размере 14 040 000 рублей, неустойки в размере 1 404 000 рублей.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 307, 309, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных по договорам подряда работ, ввиду чего истцом начислена неустойка.

Определением от 21.08.2023 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ввиду чего суд, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определил провести заседание в их отсутствие.

Ответчик отзыв не представил, при этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

Между тем, в нарушение статьи 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 и статья 41 АПК РФ).

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

25.10.2022 между ООО «Атлант» (Заказчик) и ООО «Вектор» (Подрядчик) заключен договор подряда № 01/2022 (далее - Договор № 01/2022).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора № 01/2022, Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ (включая материал - ФИО2 100, SDR 11, D400, доставку материала на объект, сварку встык) по строительству наружных сетей инженерно-технического обеспечения на объекте Заказчика в соответствии с проектной документацией горизонтальным бурением в оговоренные сроки следующего диаметра и протяженности:

- труба ПЭ 100 SDR 11 D400 протяженностью ориентировочно 40 м;

- объект: «Межквартальные наружные сети инженерно-технического обеспечения (водоснабжение, хозяйственно-бытовая канализация (за исключением напорного коллектора), ливневая канализация, тепловая сеть), необходимые для ввода в эксплуатацию и эксплуатации 1 этапа (строящихся ЖК1-ЖК8)»;

- место проведения работ: «Жилой микрорайон «Горизонт», расположенный в юго-восточной части г. Южно-Сахалинска».

На основании пунктов 2.1, 2.2 Договора № 01/2022, стоимость работ ориентировочно составляет 6 239 367,10 (шесть миллионов двести тридцать девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 10 копеек, (в том числе 20% - 1 039 894,52 рубля).

Оплата Подрядчику за выполненную работу производится Заказчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами актов выполненных работ.

В силу пункта 6.1 Договора № 01/2022, Подрядчик обязуется выполнить определенные договором работы после подписания договора, предоставления документации, материалов и обеспечения условий производства работ в соответствии с пунктом 4.1 договора в срок 20 (двадцать) рабочих дней.

Согласно пункту 8.2 Договора № 01/2022, при просрочке оплаты выполненных работ, Заказчик по требованию Подрядчика обязан уплатить пени из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% цены договора.

По результатам выполнения работ между сторонами Договора № 01/2022 04.11.2022 без замечаний и возражений подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 на сумму 6 117 026 рублей 57 копеек и № 2 на сумму 122 340 рублей 53 копейки, справка о стоимости выполнены работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 04.11.2022 на сумму 6 239 367 рублей 10 копеек.

Вопреки положениям заключенного Договора № 01/2022, выполненные ООО «Вектор» работ на сумму 6 239 367 рублей 10 копеек ООО «Атлант» оплачены не были.

21.03.2023 между ООО «Атлант» (Заказчик) и ООО «Вектор» (Подрядчик) заключен договор подряда № 01/2023 (далее - Договор № 01/2023).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора № 01/2023, Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик обязуется выполнить из материала Заказчика комплекс работ, включая сварку встык, по строительству наружных сетей инженерно-технического обеспечения (напорный коллектор) на объекте Заказчика в соответствии с проектной документацией горизонтальным бурением в оговоренные сроки следующего диаметра и протяженности:

- труба ПЭ100 SDR17 D160x9,5mm (питьевая), протяженностью ориентировочно 1300м (бурение участка производится отрезками ориентировочно 100-150 м с входом и выходом трубопровода без приямков);

- объект: наружные сети водопровода и канализации. Напорный коллектор, КНС, комплексное очистное сооружение, сбросной коллектор;

- место проведения работ: Жилой микрорайон «Горизонт», расположенный в юго-восточной части г. Южно-Сахалинска.

На основании пунктов 2.1, 2.2 Договора № 01/2023, стоимость работ ориентировочно составляет 14 040 000,00 (четырнадцать миллионов сорок тысяч) рублей, (в том числе 20%-2 340 000,00 рублей), из расчета стоимости прокладки 1 погонного метра:

- труба ПЭ100 SDR17 D160X9,5MM-10800,00 (десять тысяч восемьсот) рублей (в том числе НДС 20%).

Оплата Подрядчику за выполненную работу производится Заказчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами актов выполненных работ.

В силу пункта 6.1 Договора № 01/2023, Подрядчик обязуется выполнить определенные договором работы после подписания договора, предоставления документации, материалов и обеспечения условий производства работ в соответствии с пунктом 4.1 договора в срок 20 (двадцать) рабочих дней.

Согласно пункту 8.2 Договора № 01/2023, при просрочке оплаты выполненных работ, Заказчик по требованию Подрядчика обязан уплатить пени из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% цены договора.

По результатам выполнения работ между сторонами Договора № 01/2023 11.04.2023 без замечаний и возражений подписан акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 на сумму 14 040 000 рублей, справка о стоимости выполнены работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 11.04.2023 на указанную сумму.

Вопреки положениям заключенного Договора № 01/2023, выполненные ООО «Вектор» работ на сумму 14 040 000 рублей ООО «Атлант» оплачены не были.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ истец, 04.08.2023 письмом исх. № 04.08.2023 обратился в адрес ООО «Атлант» с претензией, в которой потребовал оплатить задолженность, а также неустойку за просрочку оплаты.

Оставление требований претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Заключенный сторонами контракт по своей правовой природе является договором подряда, регулируемым нормами главы 37 ГК РФ, а также общими нормами об обязательствах.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По условиям пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ, пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик обязан доказать факт выполнения работ и их стоимость.

В рассматриваемом случае истцом в материалы дела представлены доказательства выполнения спорных работ и приемки их ответчиком без возражений по объему и качеству.

Ввиду изложенного, после приемки выполненных работ на стороне ООО «Атлант» возникло обязательство по их оплате.

Ответчик доказательств оплаты выполненных работ в материалы дела не представил, мотивированных возражений против исковых требований не заявил, ввиду чего исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.2 Договоров № 01/2022 и № 01/2023 предусмотрено, что при просрочке оплаты выполненных работ, Заказчик по требованию Подрядчика обязан уплатить пени из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% цены договора.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что оплата за выпаленные работы по договору в сроки им установленные, не производилась, в связи с чем, начисление неустойки суд признает правомерным.

Проверив расчет неустойки, суд полагает его арифметически верным и подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами, ввиду чего удовлетворяет исковые требования в данной части в заявленном размере.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Атлант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор» задолженность за выполненные работы по договору подряда № 01/2022 от 25.10.2022 в размере 6 239 367 рублей 10 копеек, неустойку в размере 623 937 рубля, задолженность за выполненные работы по договору подряда № 01/2023 от 21.03.2023 в размере 14 040 000 рублей, неустойку в размере 1 404 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 134 537 рублей, всего взыскать 22 441 841 (двадцать два миллиона четыреста сорок одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья И.Н. Веретенников