Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А32-47406/2020

/




Дело № А32-47406/2020
г. Краснодар
26 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года

Полный текст судебного акта изготовлен 26 ноября 2021 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кондратова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником Новошитской К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО» г. Севастополь (ОГРН: 1179204000964, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2017, ИНН: 9201519473) к ООО «ОМЕГА» пос. Совхозный (ОГРН: 1162375054566, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: 2370006561) о взыскании неосновательного обогащения в размере 326 161,63 руб.

при участии:

от истца: Калиниченко О.В., доверенность в деле.

от ответчика: не явился.

установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление ООО «СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО» г. Севастополь (ОГРН: 1179204000964, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2017, ИНН: 9201519473) к ООО «ОМЕГА» пос. Совхозный (ОГРН: 1162375054566, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: 2370006561) о взыскании неосновательного обогащения в размере 326 161,63 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, ответчик не направил в судебное заседание своих представителей, не представил истребуемую документацию.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со ст.ст. 135-137 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке ст.ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 АПК РФ, пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, 30 января 2020 года представителями ООО «ОМЕГА» проводились земляные работы (бурение отверстий под опоры ограждений) по адресу: г. Севастополь, в районе дома №205 по ул. Генерала Острякова, 205, в результате которых, были повреждены две кабельные линии КЛ-бкВ РП-40 л.9 - ТП-1038, л.5 (инв. № 000001079) и КЛ-:6кВ РП-40 Л.6-ТП1038 л.6 (инв. № 000001492), состоящие на балансе ООО «Севастопольэнерго» (далее - сетевая организация).

30.01.2020 в месте порыва был ООО «Севастопольэнерго» был составлен акт от 30.01.2020 о повреждении имущества с участием представителя ответчика (производителя работ) Потапчук Анатолия Леонидовича. Ответчиком причиненный ущерб не признан.

Работы по выемке грунта велись с нарушением требований п.37.1 и п.37.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Минтруда России от 24.07.2013 №328н., согласно которым без письменного разрешения собственника коммуникаций, на расстоянии менее 1 метра от трассы кабеля, и без контрольного вскрытия под надзором персонала организации - владельца КЛ запрещена. К разрешению должен быть приложен план (схема) размещения и глубины заложения коммуникаций (далее - план коммуникаций). Местонахождение подземных коммуникаций должно быть обозначено соответствующими знаками или надписями как на плане (схеме), так и на месте выполнения работ.

Земляные работы, в результате которых произошло повреждение кабельной линии, проводились без предварительного согласования (разрешения) с сетевой организацией и без вызова представителя сетевой организации.

Принадлежность поврежденной линии сетевой организации подтверждается балансовой справкой от 31.01.2020 № 1323/2-20.

В результате повреждения кабельных линии КЛ КЛ-бкВ РП-40 л.9 - ТП-1038, л.5 (инв. № 000001079) и КЛ-:6кВ РП-40 Л.6-ТП1038 л.6 (инв. № 000001492), сетевой организации был причинен ущерб, который выражается в произведенных затратах на восстановление энергоснабжения и безопасного использования кабельных линий, что составило 326 161,63 рублей.

Стоимость затраченных материальных ресурсов ООО «Севастопольэнерго» подтверждается локальным сметным расчетом № 30/61р от 10.02.2020 на 163 665,55 руб., справкой о стоимости выполненных работ от 10.02.2020 № 1/30/61р, актом о приеме выполненных работ от 10.02.2020 к смете № 1/30/61р, счетом на оплату № 109 от 10.02.2020, согласно договору № 150/2-20 от 10.02.2020 о компенсации затрат по возмещению ущерба в результате повреждения имущества; локальным сметным расчетом №29/61р от 10.02.2020 на 162 496,08 руб., справкой о стоимости выполненных работ от 10.02.2020 № 1/29/61р, актом о приеме выполненных работ от 10.02.2020 к смете № 1/29/61р, счетом на оплату № 110 от 10.02.2020, согласно договору № 151/2-20 от 10.02.2020 о компенсации затрат по возмещению ущерба в результате повреждения имущества.

Сетевой организацией в адрес ответчика была направлено письмо от 10 февраля 2020 №1852/2-20 о согласовании документов о компенсации затрат по факту повреждения кабельной линии.

Ответ на письмо от ответчика получен ООО «Севастопольэнерго» 06.03.2020, в котором он возражает против возмещения затрат, согласно письму ООО «ОМЕГА» от 04.03.2020.

Сетевой организацией в адрес ответчика была направлена претензия от 08 апреля 2020 №5340/2-20/ о возмещении затрат по факту повреждения кабельных линий. Ответ на претензию от ответчика не поступал.



По мнению истца, взыскиваемая сумма является убытками ООО «СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО» возникшая в результате ненадлежащего поведения ответчика, которое понесло ООО «СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО».

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать неправомерность действий ответчика и его вину, факт причинения убытков и их размер, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и убытками.

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных выше элементов ответственности.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

До начала производства земляных работ с ООО «Севастопольэнерго» согласовывался только сводный план инженерных сетей (19.12.2019).

Для производства указанных работ необходимо согласовать с сетевой организацией рабочий проект, в котором указано, какие именно работы предполагается произвести, а также нанесены существующие кабельные линии.

Указанный проект с ООО «Севастопольэнерго» не согласовывался, в наш адрес ООО «Омега» не направлялся.

В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации, для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки.

Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №160, в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещается проводить земляные работы на глубине более 0,3 метра (на вспахиваемых землях на глубине более 0,45 метра), а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).

Производство земляных работ на территории города Севастополя регламентировано Постановлением Правительства Севастополя от 06.02.2018 №64-ПП «Об утверждении порядка проведения земляных работ, не требующих получения разрешения на строительство, на территории города Севастополя» (далее - Порядок проведения земляных работ М64-ПП). В соответствий с пунктом 16.2.1 Порядка проведения земляных работ № 64-ПП до начала проведения (производства) земляных работ исполнитель работ в срок не позднее трех календарных дней до начала производства земляных работ извещает о начале указанных работ заказчика, эксплуатационные организации подземных сетей и коммуникаций, находящихся взоне работ, соответствующую местную администрацию внутригородского муниципального образования города Севастополя.

Согласно пункту 16.2.2 Порядка проведения земляных работ № 64-ПП, организации, эксплуатирующие подземные коммуникации и сооружения, правообладатели (балансодержатели) подземных коммуникаций и сооружений, предварительно согласовав с исполнителем работ дату и время, направляют своих уполномоченных представителей на место производства земляных работ либо сообщают исполнителю работ об отсутствии на месте производства работ принадлежащих им подземных коммуникаций и сооружений.

В силу положений пункта 21.3 Порядка проведения земляных работ № 64-ПП ответственность за сохранность существующих подземных инженерных сетей, зеленых насаждений, восстановление твердого покрытия несет заявитель. В случае повреждения прилегающих или пересекающихся коммуникаций последние подлежат восстановлению заявителем своими силами и за свой счет.

Постановлением Правительства Севастополя от 03.11,2017 №844-ПП утверждены «Правила благоустройства территории города Севастополя» (далее - «Правила благоустройства»). Указанные Правила регламентируют права и обязанности государственных органов, предприятий, учреждений, организаций любых организационно-правовых форм и форм собственности, органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований города Севастополя, граждан в сфере благоустройства и содержания территорий, объектов и элементов благоустройства и определяют требования к благоустройству территорий предприятий, учреждений, организаций и физических лиц 4 (пункт 1.1 Правил благоустройства). Правила действуют на территории города Севастополя, которая включает территории Ленинского, Гагаринского, Балаклавского, Нахимовского, Терновского, Орлиновского, Качинского, Верхнесадовского, Андреевского внутригородских муниципальных образований (далее - ВМО) и города Инкермана, и распространяются на отношения, возникающие в сфере благоустройства, направлены на создание благоприятной для жизнедеятельности человека окружающей среды, сохранность и охрану окружающей природной среды, обеспечение санитарного и эпидемического благополучия населения.

Положениями пункта 27.10 Правил благоустройства установлено, что до начала земляных работ строительной организации необходимо вызвать на место представителей эксплуатационных служб, которые обязаны уточнить на месте положение своих коммуникаций и зафиксировать в письменной форме особые условия производства работ. Особые условия подлежат неукоснительному соблюдению строительной организацией, производящей земляные работы.

С целью обеспечения надежной, безопасной и рациональной эксплуатации электроустановок и содержания их в исправном состоянии приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее - Правила эксплуатации). Правила эксплуатации распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан -владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В.

К разрешению должен быть приложен план (схема) с указанием размещения и глубины заложения КЛ, Местонахождение КЛ должно быть обозначено соответствующими знаками или надписями как на плане (схеме), так и на месте выполнения работ.

При этом исполнитель должен обеспечить надзор за сохранностью кабелей на весь период работ, а вскрытые кабели укрепить для предотвращения их провисания и защиты от механических повреждений.

На месте работы должны быть установлены сигнальные огни в соответствии с пунктом 2.4.24 Правил эксплуатации перед началом раскопок должно быть произведено шурфление (контрольное вскрытие) кабельной линии (КЛ) под надзором электротехнического персонала потребителя, эксплуатирующего КЛ, для уточнения расположения кабелей и глубины их залегания.

При обнаружении во время разрытия земляной траншеи трубопроводов, неизвестных кабелей или других коммуникаций, не указанных на схеме, необходимо приостановить работы и поставить об этом в известность ответственного за электрохозяйство; рыть траншеи и котлованы в местах нахождения кабелей и подземных сооружений следует с особой осторожностью, а на глубине 0,4 м и более - только лопатами.

В силу пункта 2.4.26. Правил эксплуатации производство раскопок землеройными машинами на расстоянии ближе 1 м от кабеля, а также использование отбойных молотков, ломов и кирок для рыхления грунта над кабелями на глубину, при которой до кабеля остается слой грунта менее 0,3 м, не допускается. Применение ударных и вибропогружных механизмов разрешается на расстоянии не менее 5 м от кабелей.

Доказательств возникновения вреда вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего в ходе судебного рассмотрения не установлено.

Кроме того, ввиду отсутствия доказательств принятия ООО «Омега» при проведении работ всех исчерпывающих мер по исключению возможности причинения вреда имуществу, убытки ООО «Севастопольэнерго» возникли в результате неправомерного поведения ответчика, между указанными действиями и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь.

Представители ООО «Омега» осведомленными о необходимости соблюдения указанных требований, земляные работы проводили самовольно, без получения соответствующего разрешения, без предварительного согласования с сетевой организацией и без вызова ее представителя, ввиду чего в их действиях усматривается вина в повреждении кабельной линии.

Ответчиком оспаривается сам факт повреждения спорных КЛ-бкВ РП-40 при проведении земляных работ сотрудниками ООО «ОМЕГА» при производстве работ по адресу: г. Севастополь, в районе дома № 205 по ул. Генерала Острякова, 205.

Однако, судом установлено, повреждение кабельной линии произошло по вине Ответчика, поскольку им не были выполнены требования, указанные в части 2 пункта 2 статьи 89 Земельного кодекса РФ, пунктах 16.2.1, 16.2.2 Порядка производства земляных работ на территории города Севастополя регламентированного Постановлением Правительства Севастополя от 06.02.2018 № 64-ПП. пункте 27.10 Правил благоустройства территории города Севастополя, утвержденных Постановлением Правительства Севастополя от 03.11.2017 № 844-ПП, подпункте «ж» пункта 10 1равил установления охранных зон от 24.02.2009 № 160, требования пунктах 2,4.24 и 2.4.26. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6.

Актом от 30.01.2020 г. зафиксирован и подтвержден факт повреждения ответчиком при выполнении земляных работ КЛ-бкВ РП-40 л.9 - ТП-1038, л.5 (нив. № 000001079) и КЛ-:6кВ РП-40 Л.6-ТП1038 л.6 (инв. № 000001492), стоящие на балансе истца.

Факт принадлежности истцу указанных кабельных линий подтверждается представленной в материалы дела справкой о балансовой принадлежности.

Как пояснил истец в судебном заседании, представитель сетевой организации - ООО «Севастопольэнерго» на производство земляных работ не вызывался. Ответчик производил работы без согласования с организацией, которой принадлежат коммуникации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 171, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ООО «ОМЕГА» пос. Совхозный (ОГРН: 1162375054566, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: 2370006561) в пользу ООО «СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО» г. Севастополь (ОГРН: 1179204000964, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2017, ИНН: 9201519473) сумму убытков в размере 326 161,63 руб., государственную пошлину в размер 9 523 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья К.Н. Кондратов