Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А29-2463/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-2463/2021 02 ноября 2021 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2021 года, полный текст решения изготовлен 02 ноября 2021 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс», Общество, должник) несостоятельным (банкротом) ссылаясь на наличие задолженности в общей сумме 3 499 518 руб. 85 коп. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.07.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс, Общество, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 28.10.2021. Определением суда от 05.10.2021 дата судебного заседания по рассмотрению дела № А29-2463/2021 изменена на 27.10.2021. Указанное определение направлено лицам, участвующим в деле, а также размещено в Картотеке арбитражных дел 06.10.2021. 01.10.2021 ФИО2 представил в материалы дела сообщение, направленное кредитором должника о созыве собрания первого собрания кредиторов должника на 15.10.2021. 18.10.2021 ФИО2 представил доказательства уведомления работников, бывших работников о проведении собрания и протокол собрания работников, бывших работников от 11.10.2021. Определением суда от 25.10.2021 временному управляющему отказано в удовлетворении ходатайство об участи в судебном заседании, назначенном на 27.10.2021, путем использования систем видеоконференц-связи. 26.10.2021 временный управляющий Общества представил в материалы дела отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения от 15.10.2021, анализ финансового состояния должника, анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника и его положения на товарных и иных рынках от 07.10.2021, заключение о наличии (отсутствии) фиктивного и/или преднамеренного банкротстве ООО «Прогресс» от 07.10.2021, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО «Прогресс» от 07.10.2021, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности ООО «Прогресс», целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, ответы регистрирующих органов на запросы временного управляющего должника, протокол собрания кредиторов от 15.10.2021, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 15.10.2021 и другие документы. 19.10.2021 ФИО2 представил в материалы дела письменные пояснения, согласно которым проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности показал следующее. Должник не в состоянии погасить обязательства за счет своих ликвидных активов и активов. Активы и оборотные активы предприятия сформированы за счет заемных средств и собственных средств. Основным активом должника является материальные запасы, структура которых неизвестна. Деятельность должника в 2018-2019 годах была прибыльна, однако в 2020 году прекращена. По предположению временного управляющего, прекращение деятельности должника произошло в связи с банкротством его основного контрагента общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный лесной терминал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), дело № А29-7126/2019. Построение точки безубыточности не возможно. Возможности реструктуризации задолженности не выявлены. Введение процедуры финансового оздоровления нецелесообразно из-за отсутствия у должника возможности погашения задолженности и отсутствия третьих лиц, которые вышли бы к собранию кредиторов и в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Введение процедуры внешнего управления нецелесообразно из-за отсутствия сведений о возможности восстановления платежеспособности и сокрытия должником информации о своей деятельности. Закон о банкротстве допускает возможность перехода из процедуры конкурсного производства в процедуру внешнего управления при выявлении таких оснований. По результатам проведения наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки. Признаки фиктивного банкротства не выявлены. Имущество должника позволяет покрыть судебные расходы и расходы на оплату вознаграждения арбитражного управляющего. С учетом того, что должник не в состоянии восстановить свою платежеспособность, прекращения финансово-хозяйственной деятельности должником, он должен быть признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него должна быть открыта процедура конкурсного производства. Первое собрание кредиторов, назначенное на 15.10.2021, не состоялось в связи с неявкой представителей единственного кредитора, а именно уполномоченного органа. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве в случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган. В письменных пояснениях от 18.10.2021 ФИО2 просит суд: - при наличии согласия уполномоченного органа, признать должника - ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, утвердив исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2; - при отсутствии согласия уполномоченного органа, отложить рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) сроком на 1 месяц, обязать кредиторов принять решение о дальнейшей процедуре банкротства к установленному арбитражным судом сроку. ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дело без его участия. 27.10.2021 уполномоченный орган представил в суд письмо от 27.10.2021 № 16-33/15609, в котором просит признать ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Должник – ООО «Прогресс», учредитель (директор) должника – ФИО3 отзыв на ходатайство о введении в отношении Общества процедуры конкурсного производства не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие временного управляющего, уполномоченного органа и должника. В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 233 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). ООО «Прогресс» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.08.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми, Обществу присвоен ОГРН <***> (л.д. 107-114). Учредителем Общества является ФИО3, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц 23.08.2017 внесена запись№ <***>. Основным видом деятельности Общества является лесозаготовка. Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» 17.07.2021 № 124 (7086). По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество за должником не зарегистрировано, в собственности имеются транспортные средства (л.д. 102-103). По сведениям временного управляющего по состоянию на 31.12.2020 у Общества отсутствуют основные средства и дебиторская задолженность. По сведениям Управления Федеральной налоговой службы в Республике Коми у должника имеется расчетный и специальные счета в Коми отделении № 8617 ПАО «Сбербанк» (л.д. 113). Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на 15.10.2021, составляет в общей сумме 3 734 729 руб. 48 коп. Временным управляющим в заключении сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства. При этом временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличии (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки. По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения суммы кредиторской задолженности должником ко дню судебного заседания не представлены. В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Собрание кредиторов, назначенное на 15.10.2021, признано неправомочным, ввиду отсутствия кворума, что отражено в протоколе первого собрания кредиторов ООО «Прогресс» от 15.10.2021. Оценив представленные документы, имеющиеся данные о финансовом состоянии должника, доводы временного управляющего, а также письмо уполномоченного органа от 27.10.2021 № 16-33/15609 о согласии признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве. Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего. Абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. В рассматриваемом случае, собрание кредиторов, в повестке дня которого предусмотрено определение арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, признано неправомочным. Уполномоченный орган (единственный кредитор) также не представил в материалы дела соответствующие сведения о саморегулируемой организации или кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего. Кроме того, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» не представил к судебному заседанию в материалы дела сведения о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и его согласие быть утвержденным в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Прогресс». Учитывая изложенное, суд возлагает на временного управляющего ФИО2 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Прогресс», рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего судом откладывается с целью представления уполномоченным органом (собранием кредиторов) сведений о саморегулируемой организации или кандидатуре арбитражного управляющего, а также саморегулируемой организацией - Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» сведений о соответствии ФИО4 требования Закона о банкротстве. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «Прогресс» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прогресс». 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 (почтовый адрес: 618426, <...> Победы, д. 3, кв. 38). 5. Прекратить полномочия руководителя по управлению делами должника. 6. С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника. 7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 26 апреля 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213. 8. Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 30 декабря 2021 года на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213. Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»: представить в Арбитражный суд Республики Коми сведения о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Уполномоченному органу: представить кандидатуру конкурсного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Выдать исполнительный лист. 10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми. Судья Н.А. Ракина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №8 по Республике Коми (ИНН: 1101482803) (подробнее)УФНС России по Республике Коми (подробнее) ФНС России (подробнее) Ответчики:ООО "Прогресс" (ИНН: 1101158927) (подробнее)Иные лица:Временный управляющий Седельский Павел Николаевич (подробнее)и.о. конкурсного управляющего Седельский Павел Николаевич (подробнее) Отдел организации государственной регистрации актов гражданского состояния Министерства юстиции РК (подробнее) Служба РК стройжилтехнадзора (подробнее) Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Альянс (подробнее) Сыктывкарский городской суд (подробнее) Управление ГИБДД МВД по РК (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД по Республике Коми (подробнее) Управление Росреестра по РК (подробнее) Управление ФССП по РК (подробнее) Управление ФССП по РК (Главный судебный пристав) (подробнее) ФГБУ филиал ФКП Росреестра по РК (подробнее) Судьи дела:Ракина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |