Решение от 27 января 2017 г. по делу № А40-75198/2016




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва

27 января 201г. Дело № А40-75198/16-26-450


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН <***>, ИНН:7744000912,адресместо нахождения: 109052, <...>)

к АО "АРБИТА" (ОГРН1087746626296, ИНН: <***>, адрес местонахождения: 127206, <...>)

третьи лица: ФИО2, Департамент городского имущества города Москвы

о взыскании 13 623 755,78 долларов США при участии представителей

от истца - ФИО3, паспорт, доверенность от 29.01.2015 года

от ответчика - не явился, извещен

от третьих лиц - не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество "ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось с иском к Акционерному обществу "АРБИТА" взыскании задолженности по кредитному договору №<***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 10.10.2012 года в размере 13 623 755,78 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа , по состоянию на 12.12.2016 года, из них:12 798 314,21 долларов США - задолженность по возврату суммы основного долга (траншей); 395 241,88 долларов США - задолженность по оплате процентов, начисленных за пользование выданными траншами (кредитом) за период с 01.08.2015 года по 10.07.2015 года; 403 199,69 долларов США - договорная неустойка за несвоевременное исполнение обязанности по договору, предусмотренной п.12.4.29 (п.3 ДП№9) за период с 28.04.2015 года по 10.07.2015 года, с учетом принятых судом уточнений исковых требований порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2017г. исковое заявление к ответчикам: АО «Типография «НОВОСТИ», АО «СЭМ ЭНД СМИТ», ООО «УниверсалСтрой», ООО «РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ», ООО «МИРА» о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору № <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 10.10.2012 в размере 15 236 343,37 долларов США оставлены без рассмотрения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, указав на ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора №<***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 10.10.2012 года.

Ответчик и третьи лица, привлеченные к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ в судебное заседание не явились, отзывы не представили, исковые требования не оспорили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 123, 156 АК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.10.2012 года между ПАО «Промсвязьбанк» (истец, Банк) и АО «Типография «НОВОСТИ» (заемщик) был заключен кредитный договор № <***> от 10.10.2012 года об открытии кредитной линии установленным лимитом выдачи (с дополнительными соглашениями к нему).

В соответствии со ст. 2.4 кредитного договора истец обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на срок по 29.09.2017 года нас следующие цели: финансирование ремонтных работ по проекту, в следующих размерах: в период с даты заключения кредитного договора по 25.03.2015 года в размере 21 970 000 доллара США; в период с 26.03.2015 года по 28.05.2015 года в размере 33 633 698,63 долларов США; в период с 29.05.2015 года и в течение всего срока действия настоящего договора в размере 34 083 698,63 доллара США.

Согласно п. 2.6 кредитного договора выдача кредита осуществляется отдельными траншами. Сумма транша и дата получения транша указываются заемщиком в заявлении.

На основании заявлений заемщика об использовании кредита ему было выдано истцом 28 378 314,21 долларов США, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

В соответствии с п. 8.1. кредитного договора погашение любой из сумм задолженности по настоящему договору должно быть осуществлено заемщиком полностью в сроки, определенные в соответствии с настоящим договором, при этом дата окончательного погашения задолженности - 29.09.2017 года.

При этом, согласно п. 2.7 кредитного договора заемщик обязался погашать v основной долг в следующие сроки: не позднее 30.09.2015 года произвести погашение основного/долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более 16 003 698,63 долларов США; не позднее 31.12.2015 года произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более 14 753 698,63 доллара США; не позднее 31.03.2016 года произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более 13 503 698,63 доллара США; не позднее 30.06.2016 года произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более 11 837 031,63 доллара США; не позднее 31.09.2016 года произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более 9 753 698,63 доллара США; не позднее 30.12.2016 года произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более 7 253 698,63 доллара США; не позднее 31.03.2017 года произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более 4 757 031,63 доллара США; не позднее 30.06.2017 года произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более 1 423 031,63 доллара США; в дату окончательного погашения задолженности произвести полное погашение основного долга.

Согласно п. 2.5 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 12,32 % годовых.

Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления кредита.

Продолжительность каждого последующего процентного периода, за исключением последнего процентного периода, будет соответствовать: в период с 01 ноября 2012 года по 30 сентября 2015 года (включительно) - фактическому количеству дней в каждом последующем календарном месяце; в период с 01 октября 2015 года по 20 октября 2015 года (включительно) - фактическому количеству дней в этом периоде; в период с 21 октября 2015 года и в течение всего срока действия кредитного договора - фактическому количеству дней в каждом календарном периоде, приходящимся на период времени с 21 числа календарного месяца по 20 число следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности, включительно.

В случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту последний процентный период заканчивается в дату досрочного погашения.

В случае полного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту по инициативе заемщика последний процентный период заканчивается в дату такого погашения (п. 6.3 - кредитного договора).

Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего процентного периода, и процентных периодов, приходящихся на календарный период с 01.04.2015 года по 31.08.2015 года, уплачиваются заемщикомне позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода (п.6.3.1 - кредитного договора).

Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за процентный период, приходящихся на календарный период с 01.04.2015 года по 30.04.2015 года, уплачиваются заемщиком не позднее 15.05.2015 года, а в случае полного досрочного истребования кредиторомтекущей задолженностипо кредиту -не позднее даты досрочного погашения, полного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту по инициативе заемщика в дату такого погашения (п. 6.3.2 - кредитного договора).

Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за процентный период, приходящихся на календарный период с 01.05.2015 года по 31.08.2015 года, уплачиваются заемщиком не позднее 30.09.2015 года, а в случае полного досрочного истребования кредиторомтекущей задолженностипо кредиту -не позднее даты досрочного погашения, полного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту по инициативе заемщика в дату такого погашения (п. 6.3.3 - кредитного договора).

Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за последний процентный период, уплачиваются заемщиком не позднее даты окончательного погашения задолженности, а в случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту - не позднее даты досрочного погашения (п. 6.3.4 - кредитного договора).

В случае неисполнения заемщиком обязательства, установленного в п. 12.4.14 кредитного договора, заемщик по требованию кредитора уплачивает кредитору пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по основному долгу (п. 7.2 - кредитного договора).

Согласно п.п. 2.1, 6.1., 8.1,12.4.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ЗАО «АРБИТА» (ответчик, поручитель) был заключен договор поручительства № 1П/<***> от 10.10.2012 года ( с дополнительными соглашениями к нему), согласно условиям которого поручитель принял на себя обязательства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать солидарно с заемщиком (п. 1.2, 4.2.1 договора).

Согласно п. 1.3 договора поручительства ответчик отвечает перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора и не возврата кредита, истец обратился к ЗАО «АРБИТА» с требованием от 19.11.2015г. № 3858-ДСКС о взыскании задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на 12.12.2016г. задолженность заемщика и поручителя перед Банком по кредитному договору <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 10.10.2012 года составляет 13 623 755,78 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа, из них:12 798 314,21 долларов США - задолженность по возврату суммы основного долга (траншей); 395 241,88 долларов США - задолженность по оплате процентов, начисленных за пользование выданными траншами (кредитом) за период с 01.08.2015 года по 10.07.2015 года; 403 199,69 долларов США - договорная неустойка за несвоевременное исполнение обязанности по договору, предусмотренной п.12.4.29 (п.3 ДП№9) за период с 28.04.2015 года по 10.07.2015 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 4 Информационного письма от 04.11.2002 года № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, что суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (ст. 140 и п. 1 и 3 ст. 317 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного, с учетом отсутствия доказательств прекращения договора поручительства, а также доказательств погашения кредита, процентов и пени, проверив расчет суммы долга, процентов и пени суд признает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 10.10.2012 года в размере 13 623 755,78 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа, из них: 12 798 314,21 долларов США - задолженность по возврату суммы основного долга (траншей); 395 241,88 долларов США - задолженность по оплате процентов, начисленных за пользование выданными траншами (кредитом) за период с 01.08.2015 года по 10.07.2015 года; 403 199,69 долларов США - договорная неустойка за несвоевременное исполнение обязанности по договору, предусмотренной п.12.4.29 (п.3 ДП№9) за период с 28.04.2015 года по 10.07.2015 года.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в полном объеме от суммы иска.

На основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 7, 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176,180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества "АРБИТА" в пользу Публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" задолженность по кредитному договору №<***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 10.10.2012 года в размере 13 623 755 (тринадцать миллионов шестьсот двадцать три тысячи семьсот пятьдесят пять) долларов США 78 центов по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа , по состоянию на 12.12.2016 года, из них:

-12 798 314 (двенадцать миллионов семьсот девяносто восемь тысяч триста четырнадцать) долларов США 21 цент - задолженность по возврату суммы основного долга (траншей);

- 395 241 (триста девяносто пять тысяч двести сорок один) доллар США 88 центов - задолженность по оплате процентов, начисленных за пользование выданными траншами (кредитом) за период с 01.08.2015 года по 10.07.2015 года;

- 403 199 (четыреста три тысячи сто девяносто девять) долларов США 69 центов - договорная неустойка за несвоевременное исполнение обязанности по договору, предусмотренной п.12.4.29 (п.3 ДП№9) за период с 28.04.2015 года по 10.07.2015 года; а также 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" из дохода Федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № 92609 от 31.03.2016 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В.Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее)

Ответчики:

АО Арбита (подробнее)
АО "СЭМ ЭНД СМИТ" (подробнее)
АО "Типография "Новости" (подробнее)
ООО МИРА (подробнее)
ООО РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ (подробнее)
ООО Универсалстрой (подробнее)

Иные лица:

АО Конкурсный управляющий "СЭМ ЭНД СМИТ" Байбурин З.И. (подробнее)
Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий Мира Вирфель Ж.С. (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ" Крысанов Е.В. (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ