Постановление от 25 декабря 2018 г. по делу № А04-5835/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)



№06АП-5176/2017
25 декабря 2018 года
г. Хабаровск
Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Жолондзь Ж.В., Пичининой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились

рассмотрев вопрос о возврате с депозитного счета суда денежных средств, уплаченных в качестве встречного обеспечения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Пассажирский порт «Амурассо»

на решение от 07.08.2017

по делу №А04-5835/2017

Арбитражного суда Амурской области

по иску акционера, в лице доверительного управляющего наследственным имуществом ФИО2

к закрытому акционерному обществу «Пассажирский порт «Амурассо»

об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров в форме заочного голосования,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 №06АП-5176/2017 решение от 07.08.2017 по делу № А04-5835/2017 Арбитражного суда Амурской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Пассажирский порт «Амурассо» - без удовлетворения. Определение апелляционного суда от 31.08.2017 по делу №А04-5835/2017 о приостановлении исполнения судебного акта от 07.08.2017 отменено.

При вынесении указанного постановления не разрешен вопрос о возврате с депозитного счета суда денежных средств, уплаченных закрытым акционерным обществом «Пассажирский порт «Амурассо» (далее – ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо») в качестве встречного обеспечения.

Определением суда от 12.12.2018 вопрос о вынесении дополнительного постановления назначен в заседании суда апелляционной инстанции на 25.12.2018 на 10 часов 40 минут, информация об этом размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена в составе суда, судьи Ротарь С.Б. и Шевц А.В. заменены на судей Жолондзь Ж.В. и Пичинину И.Е.

В силу пункта 3.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» если при осуществлении процессуальных действий, указанных в статьях 178 и 179 АПК РФ, возникли обстоятельства, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 названного Кодекса, производится замена судьи. При этом положение части 5 названной статьи об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, так как решение по делу уже принято.

Лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке о времени и месте судебного заседания, однако явку своих представителей не обеспечили.

ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного постановления в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного постановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Установлено, что ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» в порядке части 2 статьи 265.1 АПК РФ заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда от 07.08.2017, на депозит Шестого арбитражного суда внесены денежные средства в размере 100 000 руб.

Определением суда от 31.08.2017 ходатайство ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» удовлетворено, исполнение судебного акта от 07.08.2017 приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Постановлением апелляционного суда от 29.09.2017 №06АП-5176/2017 решение от 07.08.2017 по делу № А04-5835/2017 Арбитражного суда Амурской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Определение суда от 31.08.2017 о приостановлении исполнения судебного акта от 07.08.2017 отменено.

В этой связи, денежные средства, внесенные ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» на депозитный счет Шестого арбитражного апелляционного суда в качестве встречного обеспечения приостановления исполнения судебного акта в порядке части 2 статьи 265.1 АПК РФ, подлежали возврату заявителю жалобы.

При таких обстоятельствах и применительно к положению части 1 статьи 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять дополнительное постановление о возврате с депозитного счета суда денежных средств, уплаченных ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» в качестве встречного обеспечения.

Руководствуясь статьями 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить закрытому акционерному обществу «Пассажирский порт «Амурассо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда 100 000 руб., перечисленных по платежному поручению от 29.08.2017 №597.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Ж.В. Жолондзь

И.Е. Пичинина