Решение от 3 июня 2018 г. по делу № А56-3286/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3286/2018
04 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛОД СЛАВМО СПБ" (адрес: Россия 197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ. А/П. 1-Н; Россия 195009, Санкт-Петербург, ул.Арсенальная д.23,корп.1,лит.А, ОГРН: <***>; <***>);

ответчик: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 (адрес: Россия, д.Бегуницы, Ленинградская область, д.13,кв.70, ОГРНИП: <***>);

о взыскании 28882 руб. 95 коп.

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 13.12.

- от ответчика: не явился; извещен.

установил:

ООО "ХОЛОД СЛАВМО СПБ" (далее истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП ФИО2 (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 20156 руб. 65 коп. задолженности, 8647 руб. 20 коп. пени, 79 руб. 10 коп. почтовых расходов.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

23.05.2017 года сторонами был заключен договор поставки товара № 3034, по условиям которого, истец обязался передавать ответчику товар, а последний обязался оплачивать поставленный товар.

В силу п. 3.2 Договора, расчет за Товар производится Покупателем в течение четырнадцати календарных дней с момента поставки товара.

Истец исполнил обязанности по Договору, поставил товар. В качестве доказательств представил товарную накладную от 07.08.2017 №ПРн-0052646.

Ответчик не исполнил обязанности по оплате, размер задолженности за ним составляет 20156 руб. 65 коп.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Поскольку в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, доказательства в опровержении приведенных, ответчиком не представлены, суд находит их достоверными.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

В соответствии с 5.1 Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты, в виде неустойки в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно расчету истца, возражений по которым от Ответчика не поступало, размер пени за период с 21.08.2017 по 11.01.2018 года составил 8647 руб. 20 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика 79 руб. 10 коп. почтовых расходов.

В подтверждение факта несения соответствующих расходов представил кассовый чек ФГУП «Почта России» от 02.11.17 на сумму 79 руб. 10 коп.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ «ХОЛОД СЛАВМО СПБ» с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 20156 руб. 65 коп. задолженности, 8647 руб. 20 коп. пени, 79 руб. 10 коп. почтовых расходов, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяРадынов С.В.