Постановление от 14 июля 2023 г. по делу № А55-17323/2022ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу Дело №А55-17323/2022 г. Самара11АП-9544 14 июля 2023 года /2023 Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2023 года Постановление в полном объеме изготовлено 14 июля 2023 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Буртасовой О.И., судей Деминой Е.Г., Морозова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания до перерыва ФИО1, после перерыва ФИО2, с участием до и после перерыва: от истца - ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2023, диплом; от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании 06-13 июля 2023 года в зале №3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НьюТек Сервисез» на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2023 года по делу №А55-17323/2022 (судья Шлинькова Е.В.), по иску акционерного общества «Самаранефтегаз» к обществу с ограниченной ответственностью «НьюТек Сервисез» о взыскании убытков в размере 586 187 руб. 11 коп. Акционерное общество «Самаранефтегаз» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НьюТек Сервисез» (далее - ответчик), о взыскании убытков в размере 586 187 руб. 11 коп. Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2023 года принято признание ответчиком иска в части требования о взыскании 375 384 руб. 55 коп. Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «НьюТек Сервисез» в пользу акционерного общества «Самаранефтегаз» 586 187 руб. 11 коп. – убытки, а также расходы по государственной пошлине в размере 8 123 руб. 70 коп. Возвращено акционерному обществу «Самаранефтегаз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 600 руб. 30 коп., перечисленную по платежному поручению № 539980 от 08.07.2020. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда в части и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в размере 129 581 руб. 43 коп. Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 апелляционная жалоба принята к производству. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 рассмотрение апелляционной жалобы отложено. 28.06.2023 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Кроме того, от ответчика поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя. В судебном заседании 06.072023 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 13.072023. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, с участием представителя истца. В судебном заседании от представителя истца поступил оригинал мирового соглашения, согласно которому стороны просят: Утвердить мировое соглашение по делу № А55-17323/2022, заключенное между истцом - АО «Самаранефтегаз», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 87/23 от 01.01.2023, с одной стороны, и ответчиком - ООО «НьюТек Сервисез», в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № 56 от 30.12.2022г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №А55-17323/2022, рассматриваемому Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе ООО «НьюТек Сервисез» на решение Арбитражного суда Самарской обл. от 27 апреля 2023 года по иску АО «Самаранефтегаз» к ООО «НьюТек Сервисез» о взыскании убытков в размере 586 187 руб. 11 коп., возникших в связи с непроизводительным временем, допущенным по вине Ответчика по договору №3225420/1523Д от 16.06.2020 при оказании услуг по технологическому сопровождению отработки долот (далее - Договор) на скважине №423 Боровского месторождения в количестве 19,09 часа, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 724,00 руб., руководствуясь ст. ст. 139-141 АПК РФ, по условиям которого : 1. Ответчик обязуется возместить Истцу убытки в размере 586 187 руб. 11 коп. по Договору путем зачета суммы требования убытков в счет оплаты оказанных Ответчиком услуг по Договору, начиная с 21 июля 2023 г. по 24 декабря 2023 г. в соответствии со следующим графиком: П/н Сроки проведения зачета взаимных требований Сумма к зачету, руб. 1 2 3 1 с 21 июля 2023 по 24 августа 2023 195 395,70 2 с 25 августа 2023 по 24 сентября 2023 195 395,70 3 с 25 сентября 2023 по 24 октября 2023 195 395,71 ИТОГО: 586 187,11 В случае невозможности проведения зачета, в том числе по обстоятельствам, не зависящим от Сторон, Ответчик обязуется возместить Истцу определенные в настоящем мировом соглашении убытки путем перечисления денежных средств в сумме и сроки, определенные вышеуказанным графиком. 2. Ответчик в срок до 31 июля 2023 года компенсирует Истцу часть государственной пошлины (50%) в размере 7 362,00 руб. за подачу искового заявления по делу № А55-17323/2022. Оставшаяся часть государственной пошлины (50%) в размере 7 362,00 руб. в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату Истцу из федерального бюджета РФ. Иные расходы, понесенные Сторонами по настоящему делу, остаются на той Стороне, которая их фактически понесла. 3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. 4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта. Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены. Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. Оригинал указанного мирового соглашения приобщен к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены. В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату сторонам половина уплаченной государственной пошлины по иску, а также половина уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2023 года по делу №А55-17323/2022 отменить. Утвердить мировое соглашение по делу № А55-17323/2022, заключенное между истцом - АО «Самаранефтегаз», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 87/23 от 01.01.2023, с одной стороны, и ответчиком - ООО «НьюТек Сервисез», в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № 56 от 30.12.2022г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №А55-17323/2022, рассматриваемому Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе ООО «НьюТек Сервисез» на решение Арбитражного суда Самарской обл. от 27 апреля 2023 года по иску АО «Самаранефтегаз» к ООО «НьюТек Сервисез» о взыскании убытков в размере 586 187 руб. 11 коп., возникших в связи с непроизводительным временем, допущенным по вине Ответчика по договору №3225420/1523Д от 16.06.2020 при оказании услуг по технологическому сопровождению отработки долот (далее - Договор) на скважине №423 Боровского месторождения в количестве 19,09 часа, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 724,00 руб., руководствуясь ст. ст. 139-141 АПК РФ, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется возместить Истцу убытки в размере 586 187 руб. 11 коп. по Договору путем зачета суммы требования убытков в счет оплаты оказанных Ответчиком услуг по Договору, начиная с 21 июля 2023 г. по 24 декабря 2023 г. в соответствии со следующим графиком: П/н Сроки проведения зачета взаимных требований Сумма к зачету, руб. 1 2 3 1 с 21 июля 2023 по 24 августа 2023 195 395,70 2 с 25 августа 2023 по 24 сентября 2023 195 395,70 3 с 25 сентября 2023 по 24 октября 2023 195 395,71 ИТОГО: 586 187,11 В случае невозможности проведения зачета, в том числе по обстоятельствам, не зависящим от Сторон, Ответчик обязуется возместить Истцу определенные в настоящем мировом соглашении убытки путем перечисления денежных средств в сумме и сроки, определенные вышеуказанным графиком. 2. Ответчик в срок до 31 июля 2023 года компенсирует Истцу часть государственной пошлины (50%) в размере 7 362,00 руб. за подачу искового заявления по делу № А55-17323/2022. Оставшаяся часть государственной пошлины (50%) в размере 7 362,00 руб. в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату Истцу из федерального бюджета РФ. Иные расходы, понесенные Сторонами по настоящему делу, остаются на той Стороне, которая их фактически понесла. 3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. 4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Производство по делу №А55-17323/2022 по иску акционерного общества «Самаранефтегаз» к обществу с ограниченной ответственностью «НьюТек Сервисез» о взыскании убытков в размере 586 187 руб. 11 коп. - прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Самаранефтегаз" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 7 362 руб. уплаченную платежным поручением № 539980 от 08.07.2022. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НьюТек Сервиз" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб. 00 коп. уплаченную платежным поручением № 6418 от 16.05.2023 за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий О.И. Буртасова СудьиЕ.Г. Демина В.А. Морозов Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Самаранефтегаз" (подробнее)Ответчики:ООО "НьюТек Сервисез" (подробнее)Последние документы по делу: |