Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А57-6474/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-6474/2021
19 мая 2021 года
город Саратов



Резолютивная часть определения объявлена 18 мая 2021 года

Полный текст определения изготовлен 19 мая 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Чернышевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Саратов, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

третьи лица: Администрация Кировского район Муниципального Образования «Город Саратов» в лице органа опеки и попечительства (410012, <...>),

супруга должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),

при участии в судебном заседании:

от должника – Овод А.А. по доверенности от 14.05.2021 года,

ФИО2 лично, паспорт обозревался,

от Союза арбитражных управляющих «Авангард» - ФИО4 по доверенности от 17.05.2021 года,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области 31 марта 2021 года поступило заявление должника – ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), введением процедуры реализации имущества должника, утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 105062, <...>, номер в реестре СРО 005).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 апреля 2021 года заявление ФИО2 принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда в Арбитражный суд Саратовской области от Союза арбитражных управляющих «Авангард» сведения в отношении арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника – ФИО2, и приобщил их к материалам дела.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), просил ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Судом установлено, что, ФИО2 проживает по адресу: <...>, состоит в браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а так же имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО5 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника-физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО2 представлены в материалы дела сведения о наличии кредиторской задолженности в размере 1 775 253,91 руб. перед следующими кредиторами:


Кредитор

Адрес

Основания возникновения задолженности

Размер задолженности

(руб.)

АО «Тинькофф банк»

123060, <...>

Волоколамский проезд, дом

10, стр. 1

Договор кредитной карты № 0443985536 от 30.11.2019 г.

47 292,94

ПАО Банк «ФК Открытие»

П5114,<...>

Договор потребительского

кредита №3343347-ДО-САР-19

от 25.12.2019 г

690 732,73

ПАО «МТС-Банк»

410012, <...>

Договор кредит-ноЙ карты №61724539827 от 04.03.2020

20 288,40

Договор кредит-ноЙ карты №61740364348 от 04.03.2020

20 811,38

АО Альфа-Банк»

107078, <...>

Договор кредит-ной карты №

F0ODRC20S20072808940 от

29.07.2020

52 768,50

ПАО «Восточный экспресс Банк»

603073, г. Нижний

Новгород, проспект

Ленина, д. 64, пом. 10

Договор кредит-ной карты

№20/9562/00000/101533 от

24.04.2020

163 409,18

Договор кредит-ной карты №20/9562/00000/101534 от

24.04.2020

16 234,38

ООО МКК «Финанби»

665717, Иркутская обл., г.

Братск, жилр-н

Центральный, ул.

Комсомольская, д.32/2,

пом. 1007

Договор микрозайма № 23/10402 от 18.02.2021

22 315,50

ООО МКК «Срочноденьги»

603022, г. Нижний

Новгород, ул.Тимирязева,

д.15,кор.2, пом. 403

Договор микрозайма № 77/2898910 от 09.12.2020

36 843,00

ООО МКК «Юпитер 6»

199397, г. Санкт-Петербург,

ул. Кораблестроителей, д.

32, корпус 1, лит. А,

помещение 38Н, ком.9

Договор микрозайма № 1-421729456642164 от 10.01.2021

33 200

ООО «МигКредит»

127018, <...>

Договор займа № 1026775134 от 23.09.2020

47 970,20

ООО МКК «Скорость Финанс»

344034, <...>

Договор микрозайма № ФК-209/2100122 от 23.01.2021

44 861,56

ООО МФК «Быстроденьги»

123290, г. Москва, туп.

Магистральный 1-й, д. 11,

стр. 10

Договор займа № 98793614 от 20.11.2020 г.

39 607,95

ООО МФК «ЦФП»

117218, <...>, ком. 10

Договор потребительского займа №2631396310202 от 15.03.2021

90 451

ООО МКК «Кредиттер»

11528/0, г. Москва, ул.

Ленинская Слобода, д. 19,

стр.6, эт. 2 ком 7

Договор № 547392 от 31.01.2021

18 200

ООО МФК «Мани Мен»

121096, г. Москва, ул.

ФИО6, д. 1,

оф. Д13

Договор займа № 11402050 от 05.02.2021

37 350

ООО МКК «Макро»

115114, г. Москва, ул.

Летниковская, д. 10, стрн. 4

эт.2, пом. 1, к. 15

Договор № 3912120001 от 27.02.2021

18 982,84

ООО МКК «Перигелий»

196655, г. Санкт-Петербург,

Колпино, ул. Тазаева, д.5,

лит.А, пом. 6Н, к.1

Договор микрозайма № 16-00-

000/ОКРЕК/21.2808770 от

22.02.2021

11289,60

ООО МФК «Займер»

650000, <...>

Договор потребительского займа №8570347 от 31.12.2020

16 740

ООО МКК «Академическая»

630091, <...>

Договор займа № 60842825 от 29.12.2020

37 370

ООО МКК «Конга»

664047, г. Иркутск, ул.

Карла Либкнехта, д. 121,

оф. 507

Договор потребительского

кредита № 5000266734 от

29.01.2021

10 369,89

ООО МФК «Веритас»

115114, г. Москва, ул.

Летниковская, д. 10, стр.4,

эт.2, пом.1, ком.15

Договор потребительского займа № 5295991002 от21.12.2020

22477

ООО МКК «Твой.Кредит»

191187, г. Санкт-Петербург,

ул. Шпалерная, д. 8, лит. А,

эт.Ц, пом.1б-Н ком.9

Договор потребительского займа № 202103031120 от 03.03.2021

10 164

ООО МФК «Займиго»

603093, г. Нижний

Новгород, ул. Ковровская,

д. 21А, пом. 603

Договор потребительского займа №04703175069 от 30.12.2020

32 600

ООО МКК «4Финанс»

125130, г. Москва, проезд

Старопетровский, д. 7А,

стр. 25, эт. 3, пом 8

Договор микрозайма № 9033800258-5

14 702

Договор микро-займа № 9033800258-3 от 05.02.2021

22 040

ООО МКК «Стабильные Финансы»

650000, <...> Октября, д. 11, каб. 808

Договор потребительского займа №2021-1025027 от 08.02.2021

14 430

ООО МКК «МикроКлад»

191144, г. Санкт-Петербург,

8-я Советская ул., д. 48, лит.

А, пом. 12-Н, оф. 3

Договор микрозайма № 1020119 от 03.01.2021

15 528

ООО МКК «Кватро»

198035, г. Санкт-Петербург,

ул. Двинская, д.З, литер А,

пом. Ш, оф. 309

Договор потребительского займа №2939231 от 09.02.2021

12 100

ООО МФК «Честное слово»

127051, <...>

Колобовский пер., д. 6, стр.

3, пом. Б, ком. 7-21

Договор потребительского займа №3614967 от01.03.2021

32 000

ООО МКК «КировФинанс»

610020, <...>

Договор займа№ 2021-99-0027013 от 13.02.2021

14 175

ООО МКК «Галиция»

620085, <...>

Договор потребительского займа №202102130147 от 14.02.2021

8 400

ООО МКК

«Русинтерфинанс»

630055, <...>

Договор займа от 24.01.2021

9 891

ООО МКК «Турбозайм»

123290, <...>

Магистральный туп., д. 11,

стр.10

Договор займа № АА4320711 от 22.12.2020

44 381,24

ООО МФК «Вэббанкир»

125466, г. Москва, ул.

Соколово-Мещерская, д. 29,

оф. 308

Договор микрозайма № 210157039/3 от 27.01.2021

12 210

ООО МКК «Союз 5»

197374, г. Санкт-Петербург,

ул. Мебельная, д. 12, к. 1,

оф.419-1

Договор займа № 255-82866 от 24.01.2021

8 225

ООО МФК «Лайм-Займ»

630102, <...>

Договорзайма№ 1902036013 от 18.02.2021

13 737,62

ООО МФК «ЭкспрессДеньги»

424000, <...>

Договор займа № 00790926 от 18.02.2021

3 054

ООО МКК «Платиза»

117105, г.Москва,

Варшавское шоссе, дом 1а,

комната 49

Договор потребительского займа№ 44621563 от 24.02.2021

8 050

Задолженность перед кредиторами до настоящего времени не погашена, что подтверждается документами, представленными в материалы дела, в том числе справками о задолженности.

Согласно приложенному к настоящему заявлению списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, дебиторская задолженность у заявителя отсутствует.

В соответствии с выпиской из ЕГРН должнику на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Как следует из справок, представленных Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области», ГУ МВД России по Саратовской области УМВД России по городу Саратову движимым имуществом должник не обладает.

Статуса индивидуального предпринимателя должник не имеет, что подтверждается справкой об отсутствии сведений в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

В течение трех лет до даты подачи заявления должник не являлся акционером (участником) юридического лица.

В течение трех лет до даты подачи заявления должником сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершались.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем, Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По смыслу изложенных норм Закона о банкротстве непосредственно план реструктуризации рассматривается и утверждается после введения процедуры реструктуризации, однако введение процедуры реструктуризации обусловлено необходимостью установления соответствия гражданина определенным требованиям.

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

По мнению суда, из системного толкования процитированных положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным судом.

В частности, с учетом личности должника (его возраста, состояния здоровья, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов, обстоятельств его прошлой жизни, влияющих на его имущественную сферу) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения реструктуризации долгов на основании пункта 8 ст. 213.6 в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 Закона:

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер». Доходы должника за 2021 год составили 143 707,86 руб., за 2020 год – 484 108,06 руб., за 2019 год – 533 777,56 руб., за 2018 год – 306 291,32 руб., что подтверждается справками формы 2-НДФЛ.

Постановлением Правительства Саратовской области от «14» августа 2020 года № 689-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области за 2 квартал 2020 года» прожиточный минимум для трудоспособного населения установлен в размере 10 615 руб.

Таким образом, судом учитывается отсутствие достаточного дохода у ФИО2 и денежных средств ежемесячно на погашение образовавшейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательств того, что гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в деле не имеется. Гражданин не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере 1 775 253,91 руб., отсутствия достаточного дохода, отсутствия достаточных денежных средств, иного имущества для ее погашения.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

В качестве источника финансирования процедур банкротства заявитель указал денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО2 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) запрошена кандидатура финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Рассмотрев документы, представленные Союзом арбитражных управляющих «Авангард» в отношении кандидатуры ФИО7, в качестве подтверждения соответствия кандидатуры финансового управляющего требованиям статей 20 и 202 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО7, который отвечает требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ: является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего, сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

От лиц, участвующих в деле, возражений в отношении заявленной кандидатуры финансового управляющего не представлено.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком от 30.03.2021 года.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать обоснованным заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Саратов, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Саратов, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев, до 18 октября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО7 (ИНН: <***>; рег.номер - 15982; почтовый адрес: 410012, <...>, оф. 2а), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 октября 2021 года в 10 часов 00 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 343, каб. 1218, этаж 12.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений (в том числе развернутые сведения по оплате кредитных обязательств, позицию кредиторов в части освобождения либо не освобождения должника от долговых обязательств), документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности реализации права на участие в судебном онлайн-заседании, проводимого посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.А. Чернышева



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

АО Альфа-Банк (подробнее)
АО Тинькофф Банк (подробнее)
ООО Мигкредит (подробнее)
ООО МКК 4финанс (подробнее)
ООО МКК Академическая (подробнее)
ООО МКК Галиция (подробнее)
ООО МКК Кватро (подробнее)
ООО МКК Кировфинанс (подробнее)
ООО МКК Конга (подробнее)
ООО МКК КРЕДИТТЕР (подробнее)
ООО МКК МИКРОКЛАД (подробнее)
ООО МКК Перигелий (подробнее)
ООО МКК Платиза (подробнее)
ООО МКК Русинтерфинанс (подробнее)
ООО МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС (подробнее)
ООО МКК Союз 5 (подробнее)
ООО МКК Срочноденьги (подробнее)
ООО МКК Стабильные Финансы (подробнее)
ООО МКК Твой.кредит (подробнее)
ООО МКК Турбозайм (подробнее)
ООО МКК Финанби (подробнее)
ООО МКК Юпитер 6 (подробнее)
ООО МФК быстроденьги (подробнее)
ООО МФК Веритас (подробнее)
ООО МФК ВЭББАНКИР (подробнее)
ООО МФК Займер (подробнее)
ООО МФК Займиго (подробнее)
ООО МФК Лайм-Займ (подробнее)
ООО МФК Мани Мен (подробнее)
ООО МФК ЦФП (подробнее)
ООО МФК ЧЕСТНОЕ СЛОВО (подробнее)
ООО МФК ЭкспрессДеньги (подробнее)
ПАО Банк ФК Открытие (подробнее)
ПАО Восточный экспресс банк (подробнее)
ПАО МТС Банк (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)
Управление Росреестра (подробнее)