Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А32-1011/2022Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Дело № А32-1011/2022 г. Краснодар 27 мая 2022 года Резолютивная часть решения от 26 мая 2022 года. Полный текст судебного акта изготовлен 27 мая 2022 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кирий О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глущенко О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Краснодарскому краю – ФИО1, г. Краснодар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Семпром», Каневской район, ст. Каневская (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо: ООО «Сингента» об обращении взыскания на земельный участок, при участии: от третьего лица: ФИО2 – доверенность; остальные участники процесса, не явились, уведомлены, Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Краснодарскому краю – ФИО1, г. Краснодар (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Семпром», Каневской район, ст. Каневская (далее – должник) с заявлением, в котором просит: обратить взыскание на объект недвижимости: - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 219, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:102; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 52, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:147; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1066 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 26, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:38; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1010 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 27, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:139; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 926 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 45, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:141; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1042 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 9, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:51; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 965 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 54, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:63; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 906 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 221, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:64; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 979 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 69, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:69; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 774 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 220, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:71; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1016 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 8, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:86, принадлежащие на праве собственности ООО «Семпром». Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ООО «Сингента». Представить третьего лица в судебном заседании представил отзыв, на основании которого поддержал исковые требования. Остальные участники процесса, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора в судебное заседание не явились. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом объявлен перерыв до 16-00 час. После перерыва судебное разбирательство продолжено в отсутствии участников процесса, без ведения аудиозаписи. От судебного пристава-исполнителя поступило исполнительное производство № 13144/21/23061-ИП. Спор рассматривается по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу. Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2020 по делу №А40-99253/20-47-756, оставленным без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 с ООО «СЕМПРОМ» в пользу ООО «СИНГЕНТА» взыскан основной долг в размере 109 711 395, 15 руб., неустойка в размере 65 058 857, 32 руб. за период с 15.03.2019 по 28.10.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 24.02.2021 г. взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 037819240. 04.04.2021 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Краснодарскому краю на основании исполнительного листа серии ФС № 037819240. возбуждено исполнительное производство № 13144/21/23061-ИП. Между тем, должник в добровольном порядке не исполнил требования исполнительного документа. Согласно полученным положительным ответом ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о наличии открытых счетов принадлежащих должнику, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в вышеуказанных банках по состоянию на 01.11.2021 г. денежные средства на депозит отдела не поступали. Согласно положительному ответу Гостехнадзор по Каневскому району Краснодарского края, за должником зарегистрирован трактор Т-70С 1992 года выпуска. В соответствии с ответом кадастровой палаты на запрос судебного пристава исполнителя ООО «Семпром» принадлежат земельные участки: - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 219, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:102; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 52, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:147; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1066 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 26, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:38; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1010 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 27, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:139; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 926 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 45, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:141; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1042 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 9, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:51; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 965 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 54, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:63; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 906 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 221, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:64; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 979 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 69, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:69; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 774 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 220, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:71; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1016 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 8, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:86. В связи с тем, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается на основании решения суда, судебный пристав обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. При рассмотрении спора суд руководствовался следующим. Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав - исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. В статье 69 Закона об исполнительном производстве закреплен порядок обращения взыскания на имущество должника, который предусматривает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав - исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Краснодарскому краю – ФИО1 в 04.04.2021 г. проведены все, предусмотренные законом мероприятия, по розыску имущества должника. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ). Определенные разъяснения относительно применения данной статьи ГК РФ содержатся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Федеральным законом N 229-ФЗ, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными законами. Указанным Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 50 также разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве». Таким образом, соразмерность стоимости принадлежащих должнику земельных участков размеру долга подлежит установлению на стадии исполнительного производства после проведения оценки. При этом реализация имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с учетом размера существующей задолженности. Удовлетворение требований кредиторов в рамках исполнительного производства прекращает дальнейшую реализацию имущества должника. В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу. Таким образом, обращение судом взыскания на имущество должника, стоимость которого превышает имеющийся у него долг, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника. Данная позиция закреплена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 и учитывается судом при рассмотрении настоящего спора. В соответствии с частью 5 и частью 7 Закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. Как подтверждается материалами дела (ответ кадастровой палаты с приложением выписки из ЕГРН) должнику на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: 23:11:0602007:102, 23:11:0602007:147, 23:11:0602007:38, 23:11:0602007:139, 23:11:0602007:141, 23:11:0602007:51, 23:11:0602007:63, 23:11:0602007:64, 23:11:0602007:69, 23:11:0602007:71, 23:11:0602007:86. В рассматриваемом случае судебный пристав-исполнитель указывает на отсутствие иной возможности погашения задолженности по исполнительному производству, кроме как обращение взыскания на указанные земельные участки. Судебным приставом-исполнителем приняты исчерпывающие по смыслу закона об исполнительном производстве меры по установлению имущества должника, иное имущество общества, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было. Сведений о наличии денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется. Доказательств иного ответчиком суду не представлено. В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Отсутствие у ответчика денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание подтверждается материалами дела. Наличие и размер суммы задолженности по исполнительному производству ответчиком также не оспаривается. Против искового заявления судебного пристава-исполнителя ООО «Семпром» возражений не представлено, какие-либо иные обстоятельства, которые бы воспрепятствовали обращению взыскания на данный земельный участок ответчиком не приведено. При таких обстоятельствах, арбитражный суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами: 23:11:0602007:102, 23:11:0602007:147, 23:11:0602007:38, 23:11:0602007:139, 23:11:0602007:141, 23:11:0602007:51, 23:11:0602007:63, 23:11:0602007:64, 23:11:0602007:69, 23:11:0602007:71, 23:11:0602007:86, на которые возможно обратить взыскание по долгам ООО «Семпром» в ходе исполнительного производства. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В рассматриваемом случае, поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 6 000 руб. государственной пошлины по иску как с проигравшей стороны. Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 156, 163, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обратить взыскание на следующие земельные участки: - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 219, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:102; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 52, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:147; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1066 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 26, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:38; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1010 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 27, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:139; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 926 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 45, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:141; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1042 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 9, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:51; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 965 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 54, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:63; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 906 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 221, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:64; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 979 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 69, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:69; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 774 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 220, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:71; - земельный участок, категория земель - для садоводства, общей площадью 1016 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, с/п Каневское, с/т «Весна», участок № 8, с кадастровым (или условным) номером 23:11:0602007:86. Взыскать с ООО «Семпром», Каневской район, ст-ца Каневская (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000 рублей. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. Судья О.В. Кирий Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:СПИ Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КК Власенко М. Н. (подробнее)Ответчики:ООО "Семпром" (подробнее)Судьи дела:Кирий О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |