Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А26-7953/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7953/2020
г. Петрозаводск
22 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Казённого учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия»

к обществу с ограниченной ответственностью «Алвани СПб»

об обязании безвозмездно устранить недостатки работ

при участии представителей:

истца, Казённого учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия», - Куренковой Е.В., доверенность от 30.03.3032 года

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Алвани СПб», - не явился

установил:

Казённое учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алвани СПб» (далее – ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки работ.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 723, 724, 754, 756 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия государственного контракта на выполнение работ по строительству газопровода распределительного (уличная сеть) в микрорайоне «Университетский городок» 2, 3, 4 этапы № 2зп-19 от 21.08.2019 года.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в пределах гарантийного срока выявились недостатки результата работ, выполненных ответчиком по государственному контракту № 2зп-19 от 21.08.2019 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) был заключён государственный контракт на выполнение работ по строительству газопровода распределительного (уличная сеть) в микрорайоне «Университетский городок» 2, 3, 4 этапы № 2зп-19 от 21.08.2019 года.

В соответствии с условиями указанного контракта (пункт 2.1) ответчик обязался выполнить работы по строительству газопровода распределительного (уличная сеть) в микрорайоне «Университетский городок» 2, 3, 4 этапы в соответствии с проектной документацией, а истец обязался принять качественно выполненные работы и оплатить их.

Акт приёмки законченного строительством объекта был подписан сторонами 27.12.2019 года.

Согласно пунктам 15.1.1 и 15.1.2 контракта подрядчик гарантировал качественное выполнение работ в полном объёме, в соответствии с требованиями нормативных документов и проектной документацией.

Пунктом 15.2 контракта был установлен гарантийный срок на выполненные строительные работы – 5 лет.

В силу пункта 15.6 контракта подрядчик обязан устранить выявленные недостатки в течении одного месяца с момента уведомления заказчиком.

В пределах гарантийного срока заказчиком были выявлены недостатки выполненных подрядчиком работ, что и явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Согласно пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с частью 1 статьи 722 Гражданского кодекса РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (часть 2 статьи 722 Гражданского кодекса РФ).

В абзаце 2 части 1 статьи 723 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 2 статьи 755 Гражданского кодекса РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Следовательно, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ.

Доказательств наличия обстоятельств освобождающих подрядчика от ответственности за недостатки работ выявленные в пределах гарантийного срока, установленные частью 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Казённого учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Алвани СПб» в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по государственному контракту от 21.08.2019 года № 2зп-19 на объекте строительства газопровода распределительного (уличная сеть) в микрорайоне «Университетский городок» 2, 3, 4 этапы, указанные в акте осмотра по перечню работ от 19.05.2020 г., а именно:

- выполнить водоотведение участков под устройство ГРПБ (позиция 1 приложения к акту);

- отсыпать подъездные пути к ГРПБ в соответствии с проектом (позиция 2 приложения к акту);

- выполнить укладку асфальтобетонного покрытия в соответствии с проектом (позиция 3 приложения к акту);

- установить табличку указатель заглушки трубы из ГРПБ-5 на участке ПК 33 +00 – ПК 39+00 в соответствии с проектом (позиция 3 приложения к акту);

- установить таблички указатели в соответствии с проектом на отдельно стоящие опоры ИЦ-15/07-03Р-ГСН.4 лист 33, установить таблички на все тройники сиделки и отводы, а также на ГРПБ (позиция 5 приложения к акту);

- закончить монтаж заземления и окрасить в соответствии с ПУЭ (позиция 6 приложения к акту);

- установить молниеотвод на отдельно стоящую опору ОГК12 в соответствии с проектом (позиция 7 приложения к акту);

- устранить нарушение устройства ГРПБ, обеспечив герметичность перегородки установленной в ГРПБ между отсеками установки основного оборудования и отсеком телеметрии (позиция 8 приложения к акту);

- переврезать продувочные свечи на выходе из ГРПБ (позиция 9 приложения к акту);

- переложить выходы из ГРПБ (позиция 10 приложения к акту);

- установить опоры под продувочные свечи в соответствии с проектом (позиция 11 приложения к акту);

- обеспечить устойчивость колодцев (позиция 12 приложения к акту);

- выполнить зачеканку швов, монтажных отверстий (позиция 13 приложения к акту);

- выполнить гидроизоляцию колодцев (позиция 14 приложения к акту);

- выполнить отмостку вокруг колодцев и коверов в соответствии с СП42-101-2003 и проектом (позиция 15 приложения к акту);

- выполнить окраску люков колодцев и коверов в желтый цвет (позиция 16 приложения к акту);

- обеспечить защиту установленного оборудования от попадания грунтовых вод в колодцы (позиция 17 приложения к акту);

- зачистить люки и ковера от бетона (позиция 18 приложения к акту);

- зачистить оборудование в колодцах от ржавчины и окрасить в соответствии с проектом (позиция 19 приложения к акту);

- провести полную ревизию шаровых кранов (позиция 20 приложения к акту);

- провести поверку манометров (позиция 21 приложения к акту);

- установить фланцевые заглушки на всех крановых узлах (позиция 22 приложения к акту);

- вывести провод спутник в клемные коробки (позиция 23 приложения к акту);

- выполнить фундаментную плиту под ГРПБ в соответствии с СП42-101-2003 (позиция 24 приложения к акту);

- выполнить гидроизоляцию и утепление фундамента в соответствии с проектом (позиция 25 приложения к акту);

- выполнить окраску поверхностей оборудования, металлических поверхностей забора, ограждений и обвязки ГРПБ в соответствии с проектом (позиции 26, 29, 31 приложения к акту);

- выполнить монтаж забора, периметр ограждений в соответствии с проектом (позиция 27 приложения к акту);

- забетонировать опорные стойки в соответствии с проектом, установить забор для оборудования за пределами ГРПБ в соответствии с п.5.12 СП42-101-2003 (позиция 28 приложения к акту);

- зачистить и огрунтовать сварные швы в соответствии с проектом (позиция 30 приложения к акту);

- смонтировать проушины для замков на калитках и установить замки (позиция 32 приложения к акту);

- обеспечить отсыпку трубы в траншеях в соответствии с проектом (позиция 33 приложения к акту);

- установить ГРПБ модели «ИТГАЗ-MBN/50-2-0-Y-G250-A», «ИТГАЗ-MBN/50-2-0-Y-G160-A» (позиция 34 приложения к акту);

- выполнить благоустройство в соответствии с проектом, убрать строительный мусор, мусор из охранной зоны трассировки газораспределительной сети (позиция 35 приложения к акту);

- выполнить поэтапную продувку и испытания газопровода (позиция 36 приложения к акту);

- выполнить дополнительную проверку РСУ и электроприборов (позиция 37 приложения к акту).

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алвани-СПБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 6000 рублей.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Погорелов В.А.