СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 января 2018 г. по делу № А35-10280/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

65/2018-6196(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-10280/2017
23 января 2018 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении

протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рязань АгроСистема» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохим» о взыскании 2 012 500 руб. 79 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 11.10.2017 № 52 (до

перерыва), после перерыва – не явился, уведомлен, от ответчика: не явился, извещен.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рязань

АгроСистема» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрохим» в пользу

общества с ограниченной ответственностью «Рязань АгроСистема» задолженность по

договору № 3-82/62 от 08.12.2016 в размере 1 355 387 руб. 63 коп., пеню в размере 235 496

руб. 87 коп., штраф в сумме 140 538 руб. 76 коп., всего 1 731 423 руб. 26 коп. и 28 159 руб.

госпошлины. В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрохим» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4904 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В. А. Захарова 23 января 2018 года