Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А40-128349/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

19 октября 2018г. Дело № А40-128349/18-63-946

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2018г. 

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2018г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ишановой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Мозаика-Синтез» (ИНН 7734609335)

к ООО «ФЭШНШУЗ» (ИНН <***>)

третье лицо: в/у ООО «ФЭШНШУЗ» ФИО2

о взыскании 2 177 798 руб.

при участии

от истца: ФИО3 по дов. от 15.08.2016 г. № 17/08-16

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мозаика-Синтез» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ФЭШНШУЗ» о взыскании убытков в размере 2 177 798 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2018г. к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен – временный управляющий ООО «ФЭШНШУЗ» ФИО2

В судебном заседании 28.09.2018г. в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с по 05.10.2018г.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2016г. между Истцом (Комитент) и Ответчиком (Комиссионер) был заключен Договор комиссии № 2016-СТ-МОЗ-ФШ, в соответствии с п. 1.1 которого комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществлять продажу товара, предоставленного комитентом, от своего имени, но за счет комитента.

ООО «МОЗАИКА-СИНТЕЗ» (Комитент) передало в пользу ООО «ФЭШНШУЗ» (Комиссионер) Товар для целей его реализации Комиссионером конечным потребителям на общую сумму 4 230 487 руб., что подтверждается следующими товарораспорядительными документами: товарная накладная №15944 от 01.07.2016г. на сумму 3 035 113 руб.; товарная накладная №24597 от 01.12.2016г. на сумму 1 195 374 руб.

ООО «МОЗАИКА-СИНТЕЗ» (Комитент) заявило об отмене комиссионного поручения и отказе от Договора комиссии № 2016-СТ-МОЗ-ФШ от 01.04.2016г. в связи с неоднократными нарушениями ООО «ФЭШНШУЗ» (Комиссионером) его условий о перечислении Комиссионером Комитенту выручки за реализованный Товар.

Указанное Заявление было направлено 11.09.2017г. в адрес ООО «ФЭШНШУЗ» заказным отправлением (КурьерСервисЭкспресс), получено представителем ООО «ФЭШНШУЗ» 11 сентября 2017 года и содержало в себе следующие требования: в срок до 22 сентября 2017г. осуществить мероприятия по возврату Товара, принадлежащего ООО «МОЗАИКА-СИНТЕЗ», в порядке, предусмотренном Договором комиссии (п.4.4., п.24 Договора); незамедлительно сообщить адрес Распределительного центра ООО «ФЭШНШУЗ», из которого истец может забрать принадлежащий ему Товар; незамедлительно погасить задолженность по перечислению Комитенту стоимости реализованного в рамках Договора комиссии Товара - 649 749 руб. 57 коп.

Стоимость реализованного в рамках Договора комиссии Товара - 649 749 руб. 57 коп., впоследствии Арбитражным судом города Москвы в рамках дела № А40-172793/17-172-1608 от 14.11.2017г. взыскана с ответчика в пользу Истца и включена в реестр требований кредиторов ООО «ФЭШНШУЗ» определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018 по делу № 134417/17-88-182 "Б" в размере 596 155 руб. 17 коп..

При этом суд указал, что с учетом даты возбуждения дела о банкротстве - 27.07.201, обязательства по возврату товара на основании уведомления об отмене комиссионного поручения от 11.09.2017 относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с ежемесячными Отчетами Комиссионера о продажах Товара Комитента, Актами сверки взаимных расчетов сторон Договора, Отчетом Комиссионера по остаткам товара на конец дня 30.06.2017г., ООО «ФЭШНШУЗ» не возвратило ООО «МОЗАИКА-СИНТЕЗ» нереализованный Комиссионером Товар общей стоимостью - 2 177 798 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в сроки, предусмотренные обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 996 ГК РФ, вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

Согласно ч. 1 ст. 998 ГК РФ, комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

В соответствии ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, требование истца о взыскании убытков размере 2 177 798 руб. - законное, обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 996, 998 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 69, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ФЭШНШУЗ» в пользу ООО «Мозаика-Синтез» убытки в размере 2 177 798 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 889 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СУДЬЯ Т.Н. Ишанова