Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А45-32339/2022

100101/2023-129081(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32339/2022
г. Новосибирск
12 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 12 мая 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола помощником судебного заседания Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Междуреченская теплосетевая компания» (ОГРН: <***>, 652877, Кемеровская Область - <...>), Кемеровская Область - Кузбасс область, город Междуреченск

к акционерному обществу Управляющая компания «Жилсервис Междуреченск» (ОГРН: <***>, 630102, <...>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 893 973 руб. 28 коп., при участии в судебном заседании представителей: истца, ответчика - не явились, извещены;

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Междуреченская теплосетевая компания» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу Управляющая компания «Жилсервис Междуреченск» (далее по тексту - ответчик) о взыскании 893 973 рублей 28 копеек.

Определением от 12.12.2022 исковое заявление принято к производству.

Определение суда от 12.12.2022 ответчиком получено, уведомление вернулось в суд.

Дело рассмотрено в порядке ст.123 АПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.


Исковые требования мотивированы истцом тем, что ответчик не оплатил сумму задолженности, за оказанные истцом услуги.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 01.06.2019г. между муниципальным унитарным предприятием «Междуреченская теплосетевая компания» (далее по тексту - истец) и акционерным обществом Управляющая компания «Жилсервис Междуреченск» (далее по тексту - ответчик) был заключен договор ресурсоснабжения (поставка горячей воды для потребления при содержании общедомового имущества) № 9 (далее по тексту - договор).

Согласно пунктам 2.1. и 2.3. договора истец обязался предоставлять коммунальный ресурс, необходимый для содержания общедомового имущества в МКД, находящиеся в управлении ответчика. Количество коммунального ресурса согласованы сторонами договора в Приложении № 4 к нему.

Обязательства, принятые на себя истцом, исполнены в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Согласно пункту 8.3. договора ответчик принял обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса до последнего числа месяца, следующего за расчетным.

В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена им без ответа. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Исковые требования ответчиком не оспорены, отзыв на иск не представлен.

От ответчика поступило ходатайство об истребовании у истца разъяснения порядка начисления ОДН, по каждому многоквартирному дому, расшифровку показаний общедомового прибора учета по каждому МКД, расшифровку показаний индивидуальных приборов учета, счет-фактуры.

Определением арбитражного суда от 28 февраля 2023 года судом предложено истцу представить соответствующие доказательства: разъяснение порядка начисления ОДН, по каждому многоквартирному дому (далее - МКД); расшифровку показаний общедомового прибора учета по каждому МКД за предъявляемый период; расшифровку показаний индивидуальных приборов учета жилых/нежилых помещений


в каждом МКД за предъявляемый период; счет-фактуры по каждому МКД за предъявляемый период.

От муниципального унитарного предприятия «Междуреченская теплосетевая компания» 15 марта 2023 года поступила сводная информация о начислении платы за коммунальный ресурс на содержание общедомового имущества для МКД, а также пояснения относительно установки общедомового прибора учета только на одном МКД, и о приложении к каждой счет-фактуре расшифровки по начислению на каждый МКД.

23 марта 2023 года от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, которое было удовлетворено и судебное заседание 27 марта 2023 года было отложено.

После поступления в суд от истца дополнительных документов и после отложения судебного разбирательства от ответчика каких-либо возражений не поступило.

Проанализировав доводы сторон, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат судом удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности в размере 893 973 рублей 28 копеек за период с 01.03.2022г. по 31.08.2022г, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.


Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Управляющая компания «Жилсервис Междуреченск» в пользу муниципального унитарного предприятия «Междуреченская теплосетевая компания» денежные средства за потребленные ресурсы по договору ресурсоснабжения в размере 893 973 рублей 28 копеек за период с 01.03.2022г. по 31.08.2022г., а также расходы по государственной пошлине в размере 20879 рубля.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.04.2023 23:56:00

Кому выдана Кладова Лилия Анатольевна