Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А13-8926/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8926/2024
г. Вологда
28 октября 2024 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СПБ-Консалитинг» (ИНН 7842216067, ОГРН 1237800071552) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Евроторг» (ИНН 3528259600, ОГРН 1163525088858; адрес: 162601, Вологодская область, город Череповец, ул. Архангельская, д. 64, кв. 104),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СПБ-Консалитинг» (далее – Кредитор, заявитель) 01.08.2024 (с учетом дополнений от 08.08.2024) направило в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Евроторг» (ИНН 3528259600, ОГРН 1163525088858; адрес: 162601, Вологодская область, город Череповец, ул. Архангельская, д. 64, кв. 104; далее – ООО «Евроторг», должник). Просит суд ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (адрес: г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, оф. 524, почтовый адрес: 192012, г. Санкт-Петербург, а/я 96; ОГРН 1117800013000, ИНН 7811290230, далее – СРО).

Определением суда от 23.09.2024 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, в том числе в порядке пункта 2 статьи 121 АПК РФ, судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), а также порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным законом.

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Как следует из материалов дела, ООО «Евроторг» зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по Вологодской области в ЕГРЮЛ 04.08.2016, ОГРН <***>. Юридический адрес: 162601, Вологодская обл., г.о. город Череповец, <...>. Уставной капитал 15 000,00 рублей. Основной вид деятельности: 72.19 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие.

Единственный участник - ФИО1, размер доли 100%, номинальной стоимостью 15 000,00 рублей.

Согласно отзыву должника, у ООО «Евроторг» образовалась задолженность в сумме 36 917 052,65 рублей:

1) ООО «СПБ-Консалтинг» (191015, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г, муниципальный округ Смольнинское, ул. 9-я Советская, д. 4-6, литера А, помещ. 303; ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 2 515 700,00 рублей:

- 2 166 760,00 рублей, включая 2 152 000,00 руб. задолженность по Договору проката от 06.10.2023 и 14 760,00 руб. расходы по совершению исполнительной надписи. 16.07.2024 нами получено Извещение от нотариуса ФИО2 исх. № 228 от 04.07.2024 о том, что была совершена Исполнительная надпись на Договоре проката от 06.10.2023, заключенном между ООО «СПБ-Консалтинг» и ООО «Евроторг» о задолженности с 06.10.2023 по 06.02.2024 в размере 2 152 000,00 рублей и расходах, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере

14 760,00 рублей, общая сумма по исполнительно надписи составляет 2 166 760,00 рублей;

- 348 940,00 рублей, включая 344 000,00 рублей задолженность по Договору оказания услуг от 01.07.2022 и договору уступки права требования (цессии) от 04.03.2024, 4 940,00 рублей расходы по уплате госпошлины. Сумма задолженности взыскана Судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2024 по делу № А56-47907/2024.

2) ООО «Эрика» (115408, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БРАТЕЕВО, УЛ БРАТЕЕВСКАЯ, Д. 16, К. 6, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 1/VII, КОМ. 11; ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 22 633 667,74 рублей;

3) ООО «Фарадей» (109651, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, УЛ ИЛОВАЙСКАЯ, Д. 13, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ 1/1, КОМНАТА/ОФИС 19/7; ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 770 452,26 рублей;

4) ООО «Маракеш» (192077, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г.

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЫБАЦКОЕ, ТЕР. УСТЬ-СЛАВЯНКА, ПР-КТ СОВЕТСКИЙ, Д. 39, К. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 5-Н, КОМ. 23; ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 9 597 232,65 рублей;

5) ООО «Водэх» в размере 1 400 000,00 рублей.

Вместе с тем, 24.07.2024 единственным участником Общества ФИО1 было принято решение о ликвидации общества в добровольном порядке и назначении ликвидатора - ФИО1. Указанное решение зарегистрировано уполномоченным органом, сведения о добровольной ликвидации внесены в ЕГРЮЛ 01.08.2024.

По итогам рассмотрения требований кредиторов, ликвидатором общества принято решение включить указанные требования в реестр требований кредиторов ООО «Евроторг».

Должник не имеет задолженности: по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, по выплате по авторским правам.

Допуск к государственной тайне у руководителя должника отсутствует.

Активы 0,00 рублей, денежные средства на счетах отсутствуют. При таких обстоятельствах невозможно сделать вывод о неплатежеспособности ООО «Евроторг».

Согласно, ст. 227. Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно, ст. Статья 230 Закона о банкротстве Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Из материалов дела следует, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве по общим правилам банкротства юридического лица. При этом, в соответствии с представленной выпиской по расчетному счету Общества в течение последних 12-ти месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника и в налоговый орган не сдавалась бухгалтерская и налоговая отчетность.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии признаков отсутствующего должника, установленных статьей 230 Закона о банкротстве. При этом в силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 228, 230 Закона о банкротстве судом принимается решение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства. Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным указанным Законом.

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, ИНН <***> Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17645. Почтовый адрес для направления корреспонденции 162600, <...>.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить последнего в качестве конкурсного управляющего.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подаётся конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определённого им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счёт средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счёт заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Кредитор посчитал размер единовременного вознаграждения в размере 120 00 руб., исходя из 30 000 руб. ежемесячного вознаграждения арбитражного управляющего за 6 месяцев обычной процедуры банкротства должника, установленных ст. 20.6 Закона о банкротстве.

В счет финансирования процедуры Должника Кредитором внесены денежные средства на депозит суда в размере 120 000 руб. на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 26.1, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 48, 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Евроторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 162601, <...>) несостоятельным (банкротом), с применением упрощенной процедуры - банкротство ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать установленным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «СПБ-Консалитинг» в размере 2 166 760 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евроторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПБ-Консалитинг» расходы по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, вознаграждение состоящее из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Н. Коротышев