Резолютивная часть решения от 20 февраля 2024 г. по делу № А75-22863/2023Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-70, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-22863/2023 20 февраля 2024 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Компании Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко., Лтд в лице представителя по доверенности директора ООО «АйПи Сервисез» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Лянтору Сургутского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 о признании незаконным постановления от 07.11.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 039221215 от 02.10.2023; об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 039221215 от 02.10.2023, без участия представителей, руководствуясь статьями 15, 67, 68, 71, 167-170, 176, 177, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.Г. Чешкова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Шэньчжэнь Вейболи Технолоджи Ко. Лтд. в лице Куденкова А.С. (подробнее)Ответчики:ОСП по г. Сургуту и Сургутскому району (подробнее)Иные лица:Отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Лянтор (подробнее)Судьи дела:Чешкова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |