Резолютивная часть решения от 2 апреля 2024 г. по делу № А40-299931/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 02. 04. 2024 года. Дело № А40-299931/23-43-2361 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГУП " Московский эндокринный завод " (ОГРН <***>) к ООО " УНИКА инжиниринг " (ОГРН <***>) о взыскании 7 722 251 руб. 12 коп. – неосновательного обогащения, штрафных санкций, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 423/23 от 13.12.2023 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 12 от 09.01.2024 г.,ФИО3, ген. директор, решение от 16.09.2022 г. Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Межрегионального контрольно-ревизионного управления Федерального казначейства оставить без удовлетворения. Иск ФГУП " Московский эндокринный завод " (ОГРН <***>) к ООО " УНИКА инжиниринг " (ОГРН <***>) о взыскании 7 722 251 руб. 12 коп. – неосновательного обогащения, штрафных санкций оставить без удовлетворения. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП "Московский эндокринный завод" (подробнее)Ответчики:АО "УНИКА ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)ООО "УНИКА ИНЖИНИРИНГ" (подробнее) Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |