Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А12-29096/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Волгоград Дело А12-29096/2019

«27» ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***> ИНН <***>) к Закрытому акционерному обществу "Юниж-Строй" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"

в заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – ФИО1, доверенность от 01.01.2019, диплом




установил:

публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Юниж-Строй" (далее - ответчик) о взыскании стоимости электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства ЗАО "Юниж-Строй" в размере 3 984 009,86руб. за период июль 2017г. – июль 2018г., сентябрь 2018г., ноябрь 2018г., январь – март 2019г., а также расходы по оплате государственной пошлины (с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования за расчетные периоды апрель, май и июнь 2019года и просит взыскать с ответчика стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии возникших в объектах электросетевого хозяйства ЗАО "Юниж-Строй" в размере 4 747 908,96руб. за период июль 2017г. – июль 2018г., сентябрь 2018г., ноябрь 2018г., январь – июнь 2019г.

Уточнения судом приняты к рассмотрению, поскольку данное заявление не противоречит положениям ст. 49 АПК РФ.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга".

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, отзыв на иск не представил.

Истец в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель третьего лица в судебном заседании требования истца поддержал.

Исследовав представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Положения N 442) сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу пункта 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) в случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций, такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство. Согласно пункту 6 Правил N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.

В соответствии с пунктом 136 Правил N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом.

Согласно пункту 129 Основных положений N 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Названными нормами права обязанность оплаты стоимости потерь, возложена не только на сетевые организации, но и на иных владельцев, у которых находятся объекты электросетевого хозяйства.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» согласно Постановлению УРТ Администрации Волгоградской области от 12.10.2006 № 15/2 «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Волгоградской области» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Волгоградской области, за исключением границ зон деятельности гарантирующего поставщика ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ".

Как следует из материалов дела, ЗАО «Юниж-Строй» является владельцем объектов электросетевого хозяйства - ТП 1210, состоящая из 2-х кабельных линий 6кВ 2хААШв 3x120, L=20m и L=25m, 2-х трансформаторов по 630кВа и оборудования РУ 0,4кВ, расположенных в зоне ответственности ПАО «Волгоградэнергосбыт» и используемых в процессе передачи электрической энергии конечным потребителям ПАО «Волгоградэнергосбыт».

Данное обстоятельство подтверждено актом разграничения балансовой принадлежности утверждённым в 2009 году владельцами электросетевых хозяйств ООО «Манхеттен Девелопмент» и ЗАО «Юниж-Строй».

Доказательства заключения между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ЗАО «Юниж-Строй» договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии и договора, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, материалы дела не содержат.

В пункте 3 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что порядок определения стоимости потерь в электрических сетях и порядок их оплаты регулируются Правилами № 861.

В силу пункта 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 размер фактических потерь в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

За период июль 2017г. – июль 2018г., сентябрь 2018г., ноябрь 2018г., январь – июнь 2019г. потери в сетях ЗАО «Юниж-Строй» составили 4 747 908,96 руб., что подтверждается представленными в материалы дела расчетами потерь за спорный период, первичными документами (ведомостями показаний СКУЭ, реестром данных об объеме потребления электроэнергии в МКД).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, мотивированные возражения на иск не заявил, не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, с учетом положений статьи 70 АПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с чем, суд находит обоснованными исковые требования в части взыскания основного долга 4 747 908,96 руб.

При этом, суд отмечает, что Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2016 в рамках дела А12-15704/2012 ЗАО «ЮНИЖ-СТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом (абзац 1 пункта 1 постановления). В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (абзац 3 пункта 2 постановления).

Таким образом, спорная задолженность относится к текущим платежам.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Юниж-Строй" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***> ИНН <***>) стоимость потерь электрической энергии за период июль 2017 - июль 2018 г., сентябрь 2018г., ноябрь 2018 г., январь - июнь 2019 г. в размере 4 747 908,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2000 руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Юниж-Строй" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 44739 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья С.В. Павлова