Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А63-4106/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-4106/2020
г. Ставрополь
15 мая 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, г. Ставрополь, к товариществу собственников жилья «Орион», ОГРН 1122651001406, ИНН 2626800818, г. Ессентуки, о взыскании 43 775 руб. 26 коп. задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.12.2019 по 31.12.2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (далее – ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Орион» (далее – ТСЖ «Орион») о взыскании 43 775 руб. 26 коп. задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.12.2019 по 31.12.2019.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного газа.

Определением от 20.03.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В рамках установленного судом срока ответчиком от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором последний требования не признал, ссылаясь на погашение долга в полном объеме.

20 апреля 2020 года истец в порядке статьи 49 АПК уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 33 775 руб. 26 коп. задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.12.2019 по 31.12.2019.

08 мая 2020 года истец вновь уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 8 775 руб. 26 коп. задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.12.2019 по 31.12.2019.

Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены. К рассмотрению приняты уточненные исковые требования.

12 мая 2020 года судом принято решение по данному делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, путем подписания резолютивной части.

Ввиду поступления от ответчика ходатайства о составлении мотивированного решения, суд изготавливает решение в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Орион» (исполнитель) заключен договор поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуга № 26-Н-0014/13 от 28.12.2012, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку коммунального ресурса с использованием внутридомовых инженерных систем, а исполнитель обязался оплачивать принятый коммунальный ресурс.

Согласно пункту 8.1 договора оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса, определенного в соответствии с раздело 6 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунального ресурса».

Исполняя условия договора, истец за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 поставил ответчику газ на общую сумму 43 775 руб. 26 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки газа за указанный период, счетом-фактурой. Однако ответчик договорные обязательства по оплате полученного газа в полном объеме не выполнил, в результате чего за исполнителем образовалась задолженность в размере 43 775 руб. 26 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии с требованием оплатить долг оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения поставщика газа с иском в суд.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика 8 775 руб. 26 коп. задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.12.2019 по 31.12.2019.

Оценивая законность и обоснованность уточненных исковых требований, суд исходит из следующего.

Между сторонами договора сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства полной оплаты поставленного ответчику газа.

Доводы ответчика о полной уплате долга не соответствуют фактическим обстоятельствам, в связи с чем подлежат отклонению.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства уплаты долга, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования в уточненной редакции удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Орион», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ессентуки, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 775 руб. 26 коп. долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова