Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А65-7113/2023

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное
Суть спора: Налоговое законодательство



1791/2023-114846(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-7113/2023

Дата принятия решения – 20 апреля 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 19 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующий – судья Минапов А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венковой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), к акционерному обществу "Бугульминский завод железобетонных изделий", г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>), об обращении взыскания на находящееся в залоге движимое имущество АО "Бугульминский завод железобетонных изделий": грузовой автомобиль ГАЗ-330202, государственный и регистрационный знаки: Р367ВУ116, ПТС: 52HH434288201204060Z, VIN: Х96330202С2480294, год выпуска: 2012, № двигателя: 421600С0400095, заводской номер машины Х96330202С2480294, № кузова: 330200С0674825, мощность двигателя ЛС:106.80; грузовой автомобиль МАЗ 6422А5-320, государственный и регистрационный знаки: Т818ВР116, ПТС: 77YH502006201211060Z, VIN: <***>, год выпуска: 2012, № двигателя: ЯМ36582.10С0501240, заводской номер машины <***>, мощность двигателя ЛС:328; легковой автомобиль LADA RS035L LADA LARGUS, государственный и регистрационный знаки: Х628ТУ116; ПТС: 630P001903201606150Z, VIN: <***>, год выпуска: 2016, № двигателя: 11189 3533895, № кузова: <***>, мощность двигателя ЛС:87; грузовой автомобиль КАМА3353212, государственный и регистрационный знаки: H9280Y116; ПТС: 16K0864398200405210Z, VIN:


отсутствует, год выпуска: 1982, № двигателя: 074965, Заводской № : 0062328, № кузова: КАБИНА1816962, мощность двигателя ЛС:210,

с участием: заявитель – представитель не явился, ответчика – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу "Бугульминский завод железобетонных изделий", г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ответчик, АО «"Бугульминский завод железобетонных изделий»), об обращении взыскания на находящееся в залоге движимое имущество АО "Бугульминский завод железобетонных изделий": грузовой автомобиль ГАЗ330202, государственный и регистрационный знаки: Р367ВУ116, ПТС: 52HH434288201204060Z, VIN: Х96330202С2480294, год выпуска: 2012, № двигателя: 421600С0400095, заводской номер машины Х96330202С2480294, № кузова: 330200С0674825, мощность двигателя ЛС:106.80; грузовой автомобиль МАЗ 6422А5-320, государственный и регистрационный знаки: Т818ВР116, ПТС: 77YH502006201211060Z, VIN: <***>, год выпуска: 2012, № двигателя: ЯМ36582.10С0501240, заводской номер машины <***>, мощность двигателя ЛС:328; легковой автомобиль LADA RS035L LADA LARGUS, государственный и регистрационный знаки: Х628ТУ116; ПТС: 630P001903201606150Z, VIN: <***>, год выпуска: 2016, № двигателя: 11189 3533895, № кузова: <***>, мощность двигателя ЛС:87; грузовой автомобиль КАМА3353212, государственный и регистрационный знаки: H9280Y116; ПТС: 16K0864398200405210Z, VIN: отсутствует, год выпуска: 1982, № двигателя: 074965, Заводской № : 0062328, № кузова: КАБИНА1816962, мощность двигателя ЛС:210.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие участвующих в деле лиц.


Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, АО «Бугульминский завод железобетонных изделий» представлены следующие расчеты по страховым взносам за 12 месяцев 2020г. и 9 месяцев 2021г.:

Сумма по данным НП



Отчетный



Номер



Отчетный



Стадия



Дата



Срок



период



корректир



год



проверк



представления



представления



овки



и



расчета



расчета



1 738 679.54



за 12



0



2020



налоговая



18.01.2021



01.02.2021



месяцев,



проверка



квартальный



завершена без



нарушений



2 195 782.88



за 9 месяцев,



0



2021



налоговая



18.10.2021



01.11.2021



квартальный



проверка



завершена без



нарушений



Общая сумма исчисленных страховых взносов по расчетам составила 2 195 782руб.

88коп.

АО «Бугульминский завод железобетонных изделий» представило 21.01.2021г налоговую декларацию по водному налогу за 4 квартал 2020г. (рег. № 1130505821) с нарушением срока на 1 календарных дней. Сумма налога, подлежащая уплате составила 194 руб.

В связи с неуплатой в установленные сроки вышеуказанных налогов и сборов налоговым органом в порядке ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование № 2000 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от 29.01.2021г. в размере недоимки 1 739 473руб. 54коп., пени 16 889руб. 65коп., со сроком исполнения до 01.03.2021г.; требование № 32351 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от 26.10.2021г. в размере недоимки 2 195 782руб. 88коп., со сроком исполнения до 30.11.2021г.

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок по требованиям, налоговым органом в порядке, установленном ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение от 10.03.2021 № 1130 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика на сумму налога 1 739 083руб. 55коп., пени 16 889руб. 65коп.; решение


от 02.12.2021 № 3765 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика на сумму налога 2 195 782руб. 88коп., пени 28 283руб. 27коп.

Налоговым органом вынесено постановление № 4 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 12.03.2021г. на сумму 1 755 973руб. 20коп.; постановление № 34 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 06.12.2021г. на сумму 2 224 066руб. 15коп.

Кроме того, налоговым органом составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 12.03.2021г.; протокол № 34 об аресте имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 06.12.2021г.

Принадлежность данных транспортных средств ответчику подтверждается ответом подразделения ГИБДД на запрос суда за вх. № 3289 от 03.04.2023г.

Сведениями подразделения ГИБДД за вх. № 3289 от 03.04.2023г. установлена стоимость грузового автомобиля ГАЗ-330202, государственный и регистрационный знаки: Р367ВУ116, ПТС: 52HH434288201204060Z, VIN: Х96330202С2480294, год выпуска: 2012, в размере 555 500 руб.; грузового автомобиля МАЗ 6422А5-320, государственный и регистрационный знаки: Т818ВР116, ПТС: 77YH502006201211060Z, VIN: <***>, год выпуска: 2012, в размере 1 970 000руб.; легкового автомобиля LADA RS035L LADA LARGUS, государственный и регистрационный знаки: Х628ТУ116; ПТС: 630P001903201606150Z, VIN: <***>, год выпуска: 2016; в размере 590 000 руб.; грузового автомобиля КАМА3353212, государственный и регистрационный знаки: H9280Y116; ПТС: 16K0864398200405210Z, VIN: отсутствует, год выпуска: 1982, в размере 302 080 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем


пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика по налогам (сборам, страховым взносам) заявленное требование налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000руб. в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления


соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167169, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :


заявление удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) на находящееся в собственности акционерному обществу "Бугульминский завод железобетонных изделий", г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>), движимое имущество – транспортные средства, определив способ их реализации путем продажи с публичных торгов:

1) грузовой автомобиль ГАЗ-330202, государственный и регистрационный знаки: Р367ВУ116, ПТС: 52HH434288201204060Z, VIN: Х96330202С2480294, год выпуска: 2012, стоимостью 555 500 руб.;

2) грузовой автомобиль МАЗ 6422А5-320, государственный и регистрационный знаки: Т818ВР116, ПТС: 77YH502006201211060Z, VIN: <***>, год выпуска: 2012, стоимостью 1 970 000руб.;

3) легковой автомобиль LADA RS035L LADA LARGUS, государственный и регистрационный знаки: Х628ТУ116; ПТС: 630P001903201606150Z, VIN: <***>, год выпуска: 2016; стоимостью 590 000 руб.;

4) грузовой автомобиль КАМА3353212, государственный и регистрационный знаки: H9280Y116; ПТС: 16K0864398200405210Z, VIN: отсутствует, год выпуска: 1982, стоимостью 302 080 руб.

Взыскать с акционерного общества "Бугульминский завод железобетонных изделий", г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.Р. Минапов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 10:57:00

Кому выдана Минапов Адель Римович



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск (подробнее)

Ответчики:

АО "Бугульминский завод железобетонных изделий", г.Бугульма (подробнее)

Судьи дела:

Минапов А.Р. (судья) (подробнее)