Решение от 7 октября 2017 г. по делу № А56-50190/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-50190/2017 08 октября 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 08 октября 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Денисюк М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: товарищество собственников жилья «Пискаревское» (ОГРН <***>; адрес: Россия, 195220, <...>) заинтересованное лицо: Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга о признании недействительным предписания от 13.04.2017 № 12/78 при участии от заявителя: предст. ФИО2 – доверенность от 01.07.2017 от заинтересованного лица: предст. ФИО3 – доверенность от 01.11.2016, предст. ФИО4 – доверенность от 07.02.2017 Товарищество собственников жилья «Пискаревское» (далее - заявитель, ТСЖ «Пискаревское», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее - Инспекция, ГЖИ Санкт-Петербурга) от 13.04.2017 № 12/78. В судебном заседании представитель Товарищества поддержал заявленные требования, представил дополнения к правовой позиции. Представитель Инспекции возражал против удовлетворения заявленных Товариществом требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Исследовав материалы дела, суд установил следующее: По результатам проведенного в соответствии со статьей 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пунктом 3 Порядка осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 10.10.2013 № 776, систематического наблюдения за исполнением обязательных требований при осуществлении юридическими лицами обязательных требований к формированию фонда капитального ремонта Инспекцией было выявлено нарушение требований части 5 статьи 170 ЖК РФ и части 1 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга от 11.12.2013 № 690-120 «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах Санкт-Петербурга», выразившееся в нарушении Товариществом сроков реализации принятого решения о формировании фонда капитального ремонта. Как установлено Инспекцией, специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта был открыт Товариществом 17.09.2014, в связи с чем Инспекция пришла к выводу о том, что решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта не было реализовано в течение шести месяцев после официального опубликования утвержденной в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке региональной программы капитального ремонта (после 21.08.2014). Указанные обстоятельства отражены в акте от 13.04.2017 № 12/78. Выявленные нарушения послужили основанием для вынесения ГЖИ Санкт-Петербурга предписания от 13.04.2017 № 12/78, которым Товариществу предписано в срок до 20.06.2017 прекратить начисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет ТСЖ «Пискаревское» в выставляемых собственникам помещений многоквартирного дома платежных документах; денежные средства, находящиеся на специальном счете ТСЖ «Пискаревское» перевести на счет НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах»; специальный счет ТСЖ «Пискаревское» закрыть и довести до сведений собственников помещений многоквартирного дома о необходимости формировать фонд капитального ремонта в соответствии с распоряжением Администрации Калининского района от 23.12.2014 № 946-р на счете регионального оператора. Не согласившись с указанным предписанием, Товарищество обратилось в суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, выслушав и оценив доводы сторон, суд считает заявленные Товариществом требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В силу части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Уплачиваемые собственниками помещений в многоквартирном доме взносы на капитальный ремонт в соответствии с частью 1 статьи 170 ЖК РФ формируют фонд капитального ремонта. В соответствии с частью 3 статьи 170 ЖК РФ собственники помещений вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора. Круг лиц, уполномоченных аккумулировать средства в фонд капитального ремонта и распоряжаться ими, определен главами 16 - 17 ЖК РФ. Исходя из выбранного собственниками помещений способа формирования фонда капитального ремонта, денежные средства собственников помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений. Согласно части 4 статьи 170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены: размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации; владелец специального счета; кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет. Если владельцем специального счета определен региональный оператор, выбранная собственниками помещений в многоквартирном доме кредитная организация должна осуществлять деятельность по открытию и ведению специальных счетов на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме не выбрали кредитную организацию, в которой будет открыт специальный счет, или эта кредитная организация не соответствует требованиям, указанным в настоящем пункте и части 2 статьи 176 настоящего Кодекса, вопрос о выборе кредитной организации, в которой будет открыт специальный счет, считается переданным на усмотрение регионального оператора. Согласно части 5 статьи 170 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на дату проведения собрания собственников – июнь 2014 года) решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования утвержденной в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. В целях реализации решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя регионального оператора, собственники помещений в многоквартирном доме должны направить в адрес регионального оператора копию протокола общего собрания таких собственников, которым оформлено это решение. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частью 5 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора (часть 7 статьи 170 ЖК РФ в редакции, действовавшей в спорный период). Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ, т.е. через год после реализации заявителем права на выбор способа формирования фонда капитального ремонта, часть 5 статьи 170 ЖК РФ дополнена следующим абзацем: «Решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, за исключением случая, если владельцем специального счета является региональный оператор, считается реализованным при условии открытия специального счета и представления владельцем специального счета в орган государственного жилищного надзора документов, предусмотренных частью 1 статьи 172 настоящего Кодекса». В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга от 11.12.2013 № 690-120 «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге» решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение шести месяцев после официального опубликования утвержденной региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 18.02.2014 № 84 утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге. Данное постановление опубликовано и вступило в силу 21 февраля 2014 года, следовательно, собственники помещений в многоквартирных домах должны были принять решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта и реализовать его путем открытия специального счета до 21 августа 2014 года. Как следует из представленного в материалы дела протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу; Санкт-Петербург, ул. Фаворского, д. 15, корп. 1, составленного 06.06.2014, собственники помещений указанного многоквартирного дома выбрали способ формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (указанное решение принято 100% голосов участников общего собрания). Также согласно протоколу от 06.06.2014 собственники приняли решение по пунктам 1 - 5 части 4 статьи 170 ЖК РФ, а именно: о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете многоквартирного дома; о размере ежемесячного взноса на капитальный ремонт; утвержден перечень работ (услуг) по капитальному ремонту общего имущества; утверждены сроки проведения капитального ремонта; принято решение утвердить владельца специального счета – ТСЖ «Пискаревское»; определена кредитная организация - ОАО «Сбербанк России». Решение общего собрания собственников помещений, оформленное протоколом от 06.06.2014, не оспорено в установленном порядке (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют). Специальный счет открыт в ОАО «Сбербанк России» 17.09.2014 (данное обстоятельство сторонами не оспаривается.). В соответствии с частью 1 статьи 172 ЖК РФ Товарищество направило в ГЖИ Санкт-Петербурга уведомление от 23.09.2014 № 24 о выбранном способе формирования фонда капитального ремонта собственниками многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург, ул. Фаворского, д. 15, корп. 1 с приложением протокола общего собрания от 06.06.2014, а также уведомлением ОАО «Сбербанк России» об открытии специального счета; указанное уведомление получено Инспекцией 01.10.2014. При этом, как следует из материалов дела, распоряжение Администрации Калининского района Санкт-Петербурга № 946-р от 23.12.2014, в соответствии с которым дом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Фаворского, д. 15, корп.1, был внесен в перечень домов формирование фонда капитального ремонта в отношении которых осуществляется на счете регионального оператора, было издано уже после принятия собственниками помещений указанного дома решения о выборе способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете (06.06.2014), реализации указанного решения путем открытия счета в банке (17.09.2014) и уведомления ГЖМ Санкт-Петербурга о принятом решении и об открытии специального счета (01.10.2014). По мнению суда, в рассматриваемом случае открытие специального счета в банке после 21.08.2014 не является основанием для включения спорного дома в список домов, собственники которых не выбрали способ формирования фонда капитального строительства и не реализовали его. Нарушение срока открытия специального счета не может являться основанием выдачи предписания ГЖИ Санкт-Петербурга и нарушения прав собственников помещений, однозначно выразивших свое желание аккумулировать взносы на специальном счете, а не на счете регионального оператора. В данном случае оспариваемым предписанием от 13.04.2017 № 12/78 Инспекция фактически предписывает Товариществу вопреки принятому общим собранием собственников помещений решению о выборе способа формирования фонда, капитального ремонта, которое не было оспорено или отменено, прекратить перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет и перевести все денежные средства на счет регионального оператора, что не соответствует положениям части 2 статьи 44, частей 3 и 4 статьи 170, статьи 173, части 3 статьи 176 ЖК РФ. Учитывая изложенное, предписание ГЖИ Санкт-Петербурга от 13.04.2017 № 12/78 подлежит признанию недействительным. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины размере 3000 руб. подлежат взысканию с Инспекции в пользу Товарищества. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать недействительным предписание Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 13.04.2017 № 12/78, выданное Товариществу собственников жилья «Пискаревское». Взыскать с Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга в пользу Товарищества собственников жилья «Пискаревское» 3000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Денисюк М.И. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ТСЖ "Пискаревское" (подробнее)Ответчики:Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|