Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А05-3055/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3055/2020
г. Архангельск
23 июня 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Живая Планета" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163069, <...>)

к ответчику - Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (ОГРН <***>; адрес: Россия 163069, <...>)

о признании недействительным решения от 04.03.2019 о государственной регистрации товарищества собственников жилья " Суворова 11"( ОГРН <***>),

о признании недействительным решения,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя: ФИО1.(довереннсть 10.03.2020)

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.2020)

при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора товарищества собственников жилья "Суворова 11" - ФИО3 (председатель)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Живая Планета" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – ответчик) о признании недействительным решения от 04.03.2019 о государственной регистрации товарищества собственников жилья " Суворова 11".

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Также заявил ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением.

Представитель ответчика ИФНС по г. Архангельску с требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, а также заслушав представителей заявителя и ответчика, суд установил следующее фактические обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу от 13.02.2019 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> лом 11,корп.2 создано товарищество собственников жилья «Суворова 11», утвержден устав, ФИО3 избран председателем правления.

Инспекцией принято решение от 04.03.2019 №2901561А о государственной регистрации товарищества, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее –ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером <***>.

Законность решения общего собрания собственников многоквартирного дома №11,корп. 2 по ул. Суворова, г. Архангельска в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом общего собрания №1 от 13.02.2019, на основании которого внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ о регистрации товарищества, являлась предметом рассмотрения Октябрьского районного суда г. Архангельска (решение от 07.05.2019)

Определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18.09.2019 по делу №33-5179/2019 решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 07.05.2019 отменено, принято новое решение, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Живая планета» к ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решений общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников дома №11, корп. 2 по ул. Суворова, г. Архангельска дома в период с 11.02.2019 по 12.02.2019 удовлетворены. Признаны недействительными решения общего собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования собственников дома №11,корп. 2 по ул. Суворова, г. Архангельска.

ООО «Живая планета» являясь собственником нежилых помещений №4-Н и №5-Н дома №11,корп. 2 по ул. Суворова полагая, что решение от 04.03.2019 №2901561А о государственной регистрации товарищества «Суворова 11» является незаконным и нарушающим права заявителя как собственника нежилых помещений в доме расположенном по ул.Суворова 11,корп.2, а также права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратилось в арбитражный суд с соответствующим требованием.

Доводы заявителя суд считает обоснованными, а заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, установленный в части 4 статьи 198 АПК РФ срок для подачи соответствующего заявления не является пресекательным и может быть восстановлен арбитражным судом, но только по ходатайству лица, участвующего в деле, обратившегося с таким заявлением.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд, руководитель заявителя ссылается на то, что в период с 20.04.2019 по 30.04.2020 находился на больничном с множественными переломами левой голени, в подтверждение представил выписки из Архангельской областной клинической больницы, отделения травматологии и ортопедии от 17.09.2019,от 05.08.2019 от 05.07.2019, а также справка о нахождении на лечении в период с 27.08.2019 по 22.04.2020.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным восстановить пропущенный срок на обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ), (ст. 9, 12), установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц, осуществляемой регистрирующим органом на основании представленных учредителем (учредителями) документов; начатая учредителями процедура регистрации юридического лица при его создании не носит необратимый характер.

Перечень документов, необходимых для представления в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации создаваемого юридического лица, определен ст. 12 Закона № 129-ФЗ. Согласно названной статье Закона в регистрирующий орган представляются подписанное заявителем заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (форма № Р11001), решение о создании юридического лица, учредительные документы юридического лица, документ об уплате государственной пошлины.

27.02.2019 вх. № 2901561А в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, по форме Р11001 для ЕГРЮЛ сведений о создании Товарищества собственников жилья «Суворова 11», протокол общего собрания от 13.02.2019, подписной лист, Устав, документ об уплате государственной пошлины, (далее - документы). Названные документы послужили основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о регистрации товарищества в качестве юридического лица с присвоением основного регистрационного номера ОГРН <***>.

Вместе с тем, как указано выше, определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18.09.2019 по делу №33-5179/2019 признаны недействительными решения общего собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования собственников дома №11,корп. 2 по ул. Суворова, г. Архангельска дома в период с 11.02.2019 по 12.02.2019.

В соответствии с пунктом 6 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Таким образом, недействительность государственной регистрации может быть связана не только с незаконными действиями регистрирующего органа, но также с нарушениями допущенными на этапах, предваряющих государственную регистрацию юридического лица. Государственная регистрация как административный акт может быть признана недействительной, несмотря на ее формальное соответствие закону.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Из материалов дела следует, что товарищество создано с нарушением действующего законодательства, что подтверждается вступившим в законную силу Определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18.09.2019 по делу №33-5179/2019, которым признаны недействительными решения общего собрания, о создании товарищества проведенного в форме очно-заочного голосования собственников дома №11,корп. 2 по ул. Суворова, г. Архангельска.

При таких обстоятельствах, установленных в настоящем деле, суд пришел к выводу о том, при создании товарищества допущены грубые нарушения закона, которые носят неустранимый характер, следовательно, на основании пункта 7 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для признания недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации товарищества.

С учетом вышеизложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

Признание недействительным регистрации (решения о государственной регистрации) юридического лица при его создании является основанием для последующей ликвидации юридического лица в соответствии с положениями ст. 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и гл. 7 Закона о регистрации, из содержания которых следует, что ликвидация юридического лица представляет собой процедуру, при осуществлении которой должны приниматься меры, направленные на защиту интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица и иных заинтересованных лиц, и соблюдаться определенный порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.0Руководствуясь статьями 106, 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение от 04.03.2019 №2901561А Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску о государственной регистрации товарищества собственников жилья " Суворова 11"(ОГРН <***>).

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Архангельску устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску о государственной регистрации товарищества собственников жилья " Суворова 11".

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Живая Планета" (ОГРН <***>) 3000 рублей расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.Г. Ипаев