Резолютивная часть решения от 24 января 2024 г. по делу № А53-38058/2023

10087_11473879


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38058/23
24 января 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области) в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Таганрогу и Матвеево-Курганскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Таганрогу (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств за услуги связи (неосновательное обогащение); процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов в размере 123 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Таганрогу (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области) в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Таганрогу и Матвеево-Курганскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги связи (неосновательное обогащение) в размере 25092 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3151,11 руб.; почтовые расходы в размере 123 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Парамонова А. В.