Определение от 9 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический пр-т, 28, <...>,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Тел. <***>, Факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления (заявления) без движения


Дело А59-2051/2026 10 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Судья арбитражного суда Сахалинской области Боярская О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления департамента землепользования города Южно-Сахалинска (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации 693000, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) о взыскании:

– задолженности за пользование неразграниченными земельными участками с кадастровыми №№ 65:01:0405002:1077 (занимаемая площадь — 35,16 кв.м.), 65:01:0405002:595 (занимаемая площадь — 456,13 кв.м) и земель, расположенных южнее земельного участка с кадастровым № 65:01:0405002:222 (занимаемая площадь - 1935,26 кв.м) за период с 01.08.2018 по 30.06.2025 в размере 6 609 925,48 рублей;

– процентов за пользование чужими денежными средствами за неразграниченные земельные участки за период с 21.09.2018 по 19.09.2025 в размере 2 740 374,69 рублей;

– задолженности за пользование муниципальным земельным участком с кадастровым № 65:01:0405002:668 (занимаемая площадь — 80,43 кв.м.) за период 01.01.2020 по 30.06.2025 в размере 48 308,39 рублей;

– процентов за пользование чужими денежными средствами за муниципальный земельный участок за период с 21.03.2020 по 19.09.2025 в размере 2 513,20 рублей;

У С Т А Н О В И Л:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:


В соответствии с пунктом 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

Доказательства наличия у представителя, подписавшего заявление высшего юридического образование либо ученой степень по юридической специальности суду не представлены.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательств соблюдения мер досудебного урегулирования спора истцом представлены копии требований от 02.09.2025, содержащие требования об оплате задолженности и процентов за пользование земельным участком с кадастровым номером 65:01:0405002:668, доказательств соблюдения мер досудебного урегулирования спора в части взыскания задолженности и процентов за пользование неразграниченными земельными участками с


кадастровыми №№ 65:01:0405002:1077 (занимаемая площадь — 35,16 кв.м.), 65:01:0405002:595 (занимаемая площадь — 456,13 кв.м.) и земель, расположенных южнее земельного участка с кадастровым № 65:01:0405002:222 (занимаемая площадь - 1935,26 кв.м.) суду не представлено.

Кроме того, требования от 02.09.2025 направлены ответчику по адресам: 693014, <...> и 693014, <...>, как следует из отчетов об отслеживании требования ответчиком не получены, при этом адресом регистрации ответчика с 15.11.2024 является: 694009, <...>.

Кроме того, истцу предлагается представить доказательства направления в адрес ответчика расчетов платы.

На основании изложенного истцу надлежит представить:

– доказательства наличия у представителя, подписавшего исковое заявление высшего юридического образование либо ученой степень по юридической специальности,

– доказательства соблюдения мер досудебного урегулирования спора,


– представить доказательства направления в адрес ответчика расчетов платы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление департамента землепользования города Южно-Сахалинска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив получение документов канцелярией суда в срок до 11 мая 2025 года.


Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информация о движении дела может быть получена посредством сервиса «Картотека арбитражный дел» https://kad.arbitr.ru/, информационной системы «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru/.

Судья О.Н. Боярская