Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А02-1347/2022Арбитражный суд Республики Алтай (АС Республики Алтай) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А02-1347/2022 город Горно-Алтайск 17 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года. Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Амургушева С. В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Профиль-Сервис-Интерьер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Титова, д. 36/5, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к Автономному учреждению "Кызыл-Озек-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Вахтинская, д. 2, пом. 5, с. Кызыл-Озек, р-н. Майминский, Респ. Алтай) о взыскании задолженности в сумме основного долга по договорам в размере 18 503 019, 86 рублей, неустойки в размере 805 802,50 руб., а с 18.01.2023 г. неустойки по день фактической оплаты долга 18 503 019, 86 руб., исходя из договорной неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательства и встречному иску Автономного учреждения "Кызыл-Озек-Сервис" к Общество с ограниченной ответственностью "Профиль-Сервис-Интерьер" об обязании уменьшить объем оказанных услуг по договору оказания услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на 30547,47 метров кубических; об обязании уменьшить стоимость оказанных услуг по договору на 6384420 руб. 39 коп., о взыскании излишне уплаченной суммы в размере 4720311 рублей 70 копеек. При участии представителей: от истца – ФИО2, доверенность в деле (онлайн-связь), ФИО3, директор, от ответчика – ФИО4 доверенность, копия диплома в деле. Суд установил: общество с ограниченной ответственностью "Профиль-Сервис-Интерьер" (далее – ООО"Профиль-Сервис-Интерьер") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к автономному учреждению "Кызыл-Озек-Сервис" (далее – АУ "Кызыл-Озек-Сервис" ) о взыскании задолженности в сумме основного долга по договорам в размере 18 503 019, 86 рублей, неустойки в размере 805 802,50 руб., а с 18.01.2023 г. неустойки по день фактической оплаты долга 18 503 019, 86 руб., исходя из договорной неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательства. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате выполненных работ по сбору и транспортировке твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) и обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). АУ "Кызыл-Озек-Сервис" обратилось в суд со встречным иском к ООО"Профиль-Сервис-Интерьер", также уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании уменьшить объем оказанных услуг по договору оказания услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на 30547,47 метров кубических; об обязании уменьшить стоимость оказанных услуг по договору на 6384420 руб. 39 коп., о взыскании излишне уплаченной суммы в размере 4720311 рублей 70 копеек. АУ "Кызыл-Озек-Сервис" считает выставленный объем ТКО завышенным на 30547,47 куб.м. По мнению ответчика, сумма предъявленных счетов превышает фактически оказанные услуги на 6384420,39 руб. Определением суда от 03.11.2022 встречный иск АУ "Кызыл-Озек-Сервис" принят судом к совместному рассмотрению с иском ООО "Профиль-Сервис-Интерьер" в порядке статьи 132 АПК РФ. В судебном заседании представитель ООО "Профиль-Сервис-Интерьер" исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал. Представитель ответчика не признал исковые требования, встречный иск поддержал. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования ООО "Профиль-Сервис-Интерьер" подлежащими удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска АУ "Кызыл-Озек-Сервис" следует отказать в силу следующего. Из материалов дела следует, что между АУ «Кызыл-Озек-Сервис» (далее- Ответчик) и ООО «Профиль- Сервис-Интерьер» (Истец) в 2021 и 2022 годах были заключены- договоры на выполнение работ по содержанию контейнерных площадок на территории муниципального образования «город Горно-Алтайск» и оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов для регионального оператора. Так по договору от 03.09.2021 на оказание услуг по ликвидации мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов ООО «Профиль- Сервис-Интерьер», как исполнитель, своими силами и за счет собственных средств обязался оказать услуги по сбору и транспортированию крупногабаритных отходов с мест их несанкционированного размещения на полигон твердых бытовых отходов, расположенный в с. Черемшанка Майминского района РА, зарегистрированный в ГРОРО за номером 04-00003-3-00964-011215, а АУ "Кызыл-Озек-Сервис", как заказчик, в случае оказания услуг исполнителем в полном объеме и надлежащего качества, принять и оплатить их. Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ по настоящему договору составляет 209 рублей за 1 метр кубический. Пунктом 2.2. стороны предусмотрели, что цена договора определяется по факту, исходя из объёма (количества) вывезенных отходов, после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. Оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ, на основании выставленного Исполнителем счета на оплату (пункт 2.3. договора) . Согласно пункту 2.4. договора оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты по Договору считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Порядок приемки выполненных работ согласован сторонами в разделе 4 данного договора. Так пунктами 4.1 – 4.3. договора предусмотрено, что расчетным периодом является 1 календарный месяц. Исполнитель направляет заказчику по истечении календарного месяца два идентичных экземпляра акта о приемке выполненных работ. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта о приемке выполненных работ осматривает результат работ и направляет исполнителю один экземпляр подписанного заказчиком акта о приемке выполненных работ либо письменный мотивированный отказ от приемки работ. При этом исполнитель обязан обеспечить заказчику возможность осмотре результата работ и предоставить по требованию Заказчика необходимые пояснения. Указанные в отказе заказчика недостатки и замечания исполнитель обязан устранить в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения от заказчика мотивированного отказа. 24.01.2022 между сторонами заключен договор субподряда № 3 по условиям которого ООО «Профиль-Сервис-Интерьер», как субподрядчик, обязуется в соответствии с условиями договора в установленный договором срок выполнить работы, указанные в п. 1.2. настоящего договора и сдать результат АУ "Кызыл-Озек- Сервис", как подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его. Субподрядчик обязуется выполнить работы по содержанию контейнерных площадок на территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск». Перечень контейнерных площадок определен Техническим заданием (пункт 1.2 договора). Согласно пункту 2.1. цена настоящего договора составляет 301000 рублей 00 копеек. Стоимость уборки 1 площадки составляет 200 рублей, периодичность уборки1 раз в неделю. По данному договору субподрядчик по окончании выполнения работ предоставляет подрядчику Акт сдачи-приемки выполненных работ (пункт 7.1 договора). Не позднее 3 рабочих дней после получения от субподрядчика документов, указанных в п.7.1. договора, подрядчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ по настоящему договору на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем договоре и направляет субподрядчику подписанный подрядчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки работ либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов Работ, или мотивированный отказ от принятия результатов выполненных Работ, или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения. В случае отказа подрядчика от принятия результатов выполненных работ в связи с необходимостью устранения недостатков и/или доработки результатов работ субподрядчик обязуется в срок, установленный в акте, составленном подрядчиком, устранить указанные недостатки/произвести доработки за свой счет (пункт 7.2 договора). 01.06.2022 между сторонами заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов. В соответствии с договором ООО «Профиль-Сервис-Интерьер», как оператор, обязался в течение срока действия договора оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов (далее-ТКО) на полигон твердых бытовых отходов, расположенный по адресу: Республика Алтай, Майминский район, н.п. Черемшанка, зарегистрированный в Государственном реестре объектов размещения отходов под номером 04-00003-300964-011215 Полигон ТБО, ЖБО «Черемшанка» в порядке и на условиях, определённых настоящим Договором и приложениями к нему, на территории Майминского района, определенной в Приложении № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью в пределах зоны деятельности Регионального оператора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а АУ «Кызыл-Озек-Сервис», как региональный оператор, в случае оказания услуг оператором в полном объеме и надлежащим образом, обязуется оплачивать услуги оператора в соответствии с условиями настоящего договора. Стоимость транспортирования 1 (Одной) тонны ТКО составляет 2 221 руб. 12 коп. (пункт 4.1 договора). Согласно пункту 4.2 договора от 01.06.2022г. оплата услуг по транспортированию отходов производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оператора. Оплата производится до 30-го числа месяца, следующего за расчетным, оплата услуг не может составлять менее 70% от суммы выполненных работ. Пунктом 8.1 договора от 01.06.2022г. сторонами предусмотрено, что данный договор распространяется на отношения, фактически существующие между сторонами с 01.02.2022года включительно. Дополнительным соглашением к договору от 01.06.2022г. сторонами определен срок действия договора до 30.09.2022г. В силу пункта 7.2 договора от 01.06.2022г. в случае нарушения сроков оплаты начисляется пеня за просрочку в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательства. Кроме того, 29.06.2022 между странами также был заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в границах МО г. Горно- Алтайск, по условиям которого, ООО «Профиль-Сервис-Интерьер» обязалось оказать услуг по транспортированию ТКО на полигон твердых бытовых отходов, расположенный по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Черемшанка, а АУ «Кызыл-Озек-Сервис», как региональный оператор, обязался оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора. Стоимость транспортирования 1 куб.м. ТКО составляет 209 руб. (пункт 4.1. договора). В соответствии с пунктом 7.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В целях досудебного урегулирования погашения просроченной задолженности ООО «Профиль-Сервис-Интерьер» направило в адрес АУ «Кызыл-Озек-Сервис» претензию о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от переделенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Оценив доводы ООО «Профиль-Сервис-Интерьер», суд считает их обоснованными. В ходе судебного разбирательства АУ «Кызыл-Озек-Сервис» представило в материалы дела таблицу «Сравнение сумм выставленных счетов в 2021 и 2022 года по ООО «Профиль-Сервис-Интерьер». период 2021 год 2022 год Разница, руб. куб.м рублей куб. м рублей май 14205,00 2968845 660,988 1468133,67 1500711,33 июнь 14 992,36 3 133 402,82 730,42 1 622 106,15 1 511 296,67 июль 15 005,61 3 136 172,07 776,161 1 723 947,22 1 412 224,85 август 15 045,50 3 144 509,50 889,048 1 974 682,29 1 169 827,21 сентябрь 14 398,78 3 009 344,18 950,947 2 112 167,40 897 176,78 октябрь 17 650,26 3 688 904,34 944,268 2 097 330,32 1 591 574,02 ноябрь 15 554,90 3 250 974,10 634,801 1 409 969,20 1 841 004,90 декабрь 17 178,96 3 590 402,64 693,56 1 540 679,89 2 049 722,75 ИТОГО 124 031,36 25 922 554,65 6280,193 13 949 016,14 11 973 538,51 В свою очередь ООО «Профиль-Сервис-Интерьер» представило свой контррасчет (расчет перевода тонн в метры кубические из таблицы АУ «Кызыл-Озек-Сервис». Так по расчетам истца в соответствии с условиями договора от 29.06.2021г. № 2 стоимость транспортирования 1 (одного) кубического метра ТКО составляет 209 рублей 00 копеек. Стоимость вывоза 1 тонны ТКО, согласно таблице ответчика 22221,1126 руб. Стоимость 1 тонны 2221,1126 руб. делится 209 руб., что равно 10,62733 куб. м в одной тонне. Количество тонн вывезенных в 2022 году составило 6 280,193 тонн. По расчетам истца всего вывезено ТКО с мая по декабрь 2022 года с территории от остановки «ПАТП» до остановки «Трактовая» 66741,68 куб.м. (6280,193 х 10,62733). За аналогичный период в 2021 году вывоз ТКО осуществлялся истцом с пос. Алферово Майминского района до остановки «Трактовая» г. Горно-Алтайска. Количество вывозов и объемов ТКО с пос. Алферово Майминского района до остановки «Трактовая» г. Горно-Алтайска были в 2 раза больше. Следовательно, если бы вывоз осуществлялся с данной территории и в 2022 году, то примерный объём ТКО составляет 66 741,68*2=133483,37 метров кубических, что в денежном выражении составляет 27 898 023, 69 руб. (133483,37 метров кубических*209, 00 руб. за метр кубический). ООО «Профиль-Сервис-Интерьер» считает, что при имеющихся в материалах дела актов выполненных работ по договору от 29.06.2021г. № 2, расчеты АУ «Кызыл- Озек-Сервис» по встречному иску, сравнительные таблицы без учета фактических обстоятельств дела не отвечают принципу допустимости доказательств. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что по договору от 12.05.2021года в периоды с 15.09.2021 по 30.09.2021 АУ «Кызыл-Озек-Сервис», оказал услуги по сбору и транспортированию крупногабаритных отходов с мест их несанкционированного размещения в объеме 182 куб.м. на сумму 38038 руб, с 01.10.2021г по 31.10.2021г. в объеме 130 куб.м. на сумму 27170 руб., в период с 01.11.2021 по 30.11.2021 в объеме 209 куб.м. на сумму 21945 руб., с 01.12.2021 по 31.12.2021 в объеме 42 куб.м. на сумму8778 руб. По договору б/н от 01.06.2022 согласно актам выполнения заявок исполнитель в периоды с 01.02.2022 по 28.02.2022 оказал услуги по транспортировке ТКО в объеме 807,183т. на сумму 1792850,30 руб., с 01.03.2022 по 31.03.2022 в объеме 885,811 т. на сумму 1967492,53 руб., с 01.04.2022 по 30.04.2022 в объеме 958,192 т. на сумму 2128259,42 руб., с 01.05.2022 по 31.05.2022 в объеме 660,988 т. на сумму 1468133,67 руб., с 01.06.2022 по 30.06.2022 в объеме 730,310т. на сумму 1622106, 15 руб. Согласно акту выполненных работ № 16 от 01.03.2022 по договору субподряда № 3 от 24.01.2022 ООО «Профиль-Сервис-Интерьер» выполнило работы по содержанию контейнерных площадок на территории муниципального образования "Город Горно- Алтайск" на сумму 301000 руб., количество (мест накопления ТКО) 1505шт. По договору от 29.06.2022 № 2 в материалы дела также представлены акты выполнения заявок, согласно которым задолженность по основному долгу составляет 4553380 руб. 88 коп. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что все акты выполненных работ по заключенным между сторонами договорам подписаны сторонами без замечаний, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет. С учетом этого, поскольку оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена, контрдоказательства суду не представлены, требование истца о взыскании 18503019 рублей 86 копеек основного долга за оказанные по договорам услуги является обоснованным и подлежит удовлетворению. Также суд принимает во внимание, что возражения и встречные требования ответчиком заявлены после обращения истца с иском в суд, что свидетельствует о намерении ответчика уклонится от исполнения обязательства по оплате уже принятой услуги. Сложившаяся судебная практика предусматривает, что обоснованными и подлежащими принятию являются возражения заказчика, высказанные на стадии принятия услуги. Учитывая изложенное, встречное исковое заявление АУ «Кызыл-Озек-Сервис» об уменьшении объеме и стоимости оказанных услуг и взыскании излишне уплаченных денежных сумм удовлетворению не подлежит Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 805802 рублей 50 копеек пени за период с 11.02.2020 по 25.11.2020, а также о взыскании пени за период с 18.01.2023 года по день фактического исполнения обязательства исходя из договорной неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Из указанных норм права, а также из правовой природы неустойки следует, что обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства представляет собой обязанность, являющуюся дополнительным (акцессорным) денежным обязательством. Следовательно, правовым основанием для взыскания неустойки является положение договора или закона, предусматривающие ответственность стороны за нарушение установленного обязательства. Из детализированного расчета, представленного ООО «Профиль-Сервис- Интерьер» в материалы дела 18.01.2023 следует: 1) по договору субподряда от 24.01.2022г. № 3 с учетом периода моратория с 01.04.2022г. по 30.09.2022г. задолженность по процентам отсутствует; 2) по договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов от 01.06.2022г. б/н задолженность по основному долгу -13 949 638, 98 руб., неустойка - 65 106, 09 руб. (расчет № 2 прилагается); 3) по договору № 2 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в границах МО г. Горно-Алтайск от 29.06.2021г. задолженность по основному долгу - 4 553 380, 88 руб., неустойка до введения моратория (за период с 21.07.2021 по 30.03.2022 - 706 950, 94 руб.; неустойка за период с 03.10.2022 по 25.10.2022 - 30 879, 50 руб. (расчет № 3 прилагается); 4) по договору на оказание услуг по ликвидации мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов от 03.09.2021г. образовалась неустойка за несвоевременную оплату услуг в сумме 2 865, 95 руб. (расчет № 4 прилагается). Таким образом, по состоянию на 25.10.2022года задолженность по основному долгу по договорам от 01.06.2022г. б/н, от 29.06.2021г. составляет 18 503 019, 86 руб. (13 949 638, 98 руб.+ 4 553 380, 88 руб.); договорная неустойка по договорам от 01.06.2022г. б/н, от 29.06.2021г., от 03.09.2021г. = 805 802, 50 руб. (65 106, 09 руб.+ 706 950, 94 руб.+30 879,50 руб.+ 2 865, 95 руб.). Изучив представленный в материалы дела расчеты пени, суд считает предъявленную к взысканию сумму неустойки заявленной правомерно, в пределах обоснованных размеров. Расчеты пени представлены в материалы дела, проверены судом, признаны правомерными. В этой части иск также подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства по оплате, суд полагает, что требование о взыскании неустойки по день фактического погашения задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений. Частью 3 стати 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Представление либо не представление доказательств, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, также является процессуальным действием, которое может быть совершено либо не совершено лицом, участвующим в деле. Соответственно, лицо, которое представило либо не представило суду документы или доказательства в суде первой инстанции, несёт риск наступления неблагоприятных последствий. Представление доказательств в дело, после вынесения решения судом первой инстанции недопустимо в силу части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, не обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными. Ходатайств о приобщении доказательств по данному делу, которые были бы отклонены судом первой инстанции, не имеется. В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком. Поскольку при подаче иска ООО «Профиль-Сервис-Интерьер» была предоставлена отсрочка, государственная пошлина в размере 170146 руб. подлежит взысканию с АУ «Кызыл-Озек-Сервис» в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профиль-Сервис-Интерьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Титова, д. 36/5, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) удовлетворить. Взыскать с автономного учреждения «Кызыл-Озек-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Вахтинская, д. 2, пом. 5, с. Кызыл-Озек, р-н. Майминский, Респ. Алтай) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профиль-Сервис-Интерьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Титова, д. 36/5, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) долг в размере 18503019 рублей 86 копеек, неустойку в размере 805802 рубля 50 копеек, а всего 19308822 (Девятнадцать миллионов триста восемь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 36 копеек. Взыскать с автономного учреждения «Кызыл-Озек-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Вахтинская, д. 2, пом. 5, с. Кызыл-Озек, р-н. Майминский, Респ. Алтай) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профиль-Сервис-Интерьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Титова, д. 36/5, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) начиная с 18.01.2023 г. неустойку по день фактической оплаты долга 18503019 рублей 86 копеек, исходя из договорной неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательства. В удовлетворении встречных исковых требований автономного учреждения «Кызыл-Озек-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Вахтинская, д. 2, пом. 5, с. Кызыл-Озек, р-н. Майминский, Респ. Алтай) отказать. Взыскать с автономного учреждения «Кызыл-Озек-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Вахтинская, д. 2, пом. 5, с. Кызыл-Озек, р-н. Майминский, Респ. Алтай) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 170146 (Сто семьдесят тысяч сто сорок шесть) рублей. В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. Судья С.В. Амургушев Суд:АС Республики Алтай (подробнее)Истцы:ООО "ПРОФИЛЬ-СЕРВИС-ИНТЕРЬЕР" (подробнее)Ответчики:Автономное учреждение "Кызыл-Озек-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Амургушев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |