Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А56-71635/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71635/2019
19 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Ленинградская областная электросетевая компания",

(место нахождения: 187342, г. Кировск, Ленинградская область, Кировский р-н, ул. Ладожская, д. 3А; ОГРН: <***>);

ответчик: Администрация муниципального образования "Светогорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области,

(место нахождения: 188992, <...>, ОГРН <***>);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»,

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 04.09.2019,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,



установил:

Истец – акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Администрации муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области», о взыскании 430 325, 22 руб., из которых 426 880, 93 руб. стоимость потребленной электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения в период с 18.12.2017 по 18.12.2018, 3 444, 29 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.04.2019 по 23.05.2019, а также проценты, начиная с 24.05.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением суда от 28.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора ООО «РКС-энерго».

Определением от 24.08.2019 суд к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлек Федеральное Государственное унитарное предприятие «Почта России». Перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Надлежащим образом извещенные представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

18 декабря 2018 года сотрудниками ООО «Энергоконтроль» на основании доверенности от АО «Ленинградская областная электросетевая компания» (далее - истец, сетевая организация) проведена проверка наличия оснований для потребления электрической энергии (мощности) у Администрации муниципального образования Светогорское городское поселение» Выборгский районе Ленинградской области (далее - ответчик), в результате которой был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, регулирующего снабжение электрической энергией на объекте:

- «отделение почтовой связи», расположенном по адресу: <...> (далее по тексту - объект).

По результатам проведенной проверки составлен акт, соответствующий требованиям п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (ред. от 30.12.2012 года) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту - Постановление № 442).

По информации, предоставленной ООО «РКС-энерго» - гарантирующим Поставщиком электроэнергии на основании Приказа Комитета по тарифам и ценовой политике Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2006 года № 101-п (далее по тексту - гарантирующий поставщик) - договор энергоснабжения в отношении указанного объекта на дату проведения проверки не был заключен.

В соответствии с п. 2 Постановления № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с абз. 1 п. 84 Постановления № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление Электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Постановления № 442.

В соответствии с абз. 1 п. 196 Постановления № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Постановлению № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Руководствуясь нормами п. 2, абз. 1 п. 84, абз. 1 п. 196 Постановления № 442, истцом произведен расчет стоимости потребленной электрической энергии в отношении объекта за период с 18 декабря 2017 года по дату оформления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, а именно по 18 декабря 2018 года включительно.

Таким образом, стоимость потребленной электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения за период с 18 декабря 2017 года по 18 декабря 2018 года составила 426 880, 93 руб.

Согласно абз. 3, 4 п. 196 Постановления № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Выставленный истцом счет № 00000000173 от 26 марта 2019 года, полученный ответчиком 04.04.2019 г., до настоящего времени не оплачен.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 444, 29 руб. за период с 15.04.2019 по 23.05.2019.

Суд признает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.05.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент.

Согласно абзацу девятому пункта 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В пункте 196 Основных положений № 442 предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Как усматривается из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

По факту бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений № 442).

В рассматриваемом случае основанием для взыскания денежных средств явилось потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения в отношении объекта энергоснабжения по адресу: Ленинградская обл.. Выборгский р-н, пос. Лесогорский, пер. Школьный д. 2.

Акт о выявлении неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии составлен в соответствии с положениями пунктов 192, 193 Основных положений №442 не противоречит установленным судом обстоятельствам.

Кроме того, суд принял во внимание, что Отделом по управлению имуществом муниципального образования «Светогорское городское поселение» и Почтой России 05.02.2010 заключен договор № 13 8/10 аренды помещений муниципального нежилого фонда, предметом которого является предоставление в аренду для использования под почтовое отделение связи нежилых помещений 1-го этажа здания: № 1 - 4,9 кв.м, № 2 - 32,6 кв.м, 4а - 6,0 кв.м, № 4 - 6,5 кв.м, общая площадь сдаваемых в аренду помещений 50,0 кв.м. по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 6.1.2 договора аренды от 05.02.2010 № 13 8/10 арендатор обязуется заключить с обслуживающей организацией договор о возмещении эксплуатационных расходов и затрат на коммунальные услуги.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц вотношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (ресурсоснабжающей организацией).

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 ГК РФ) установлена в его отношениях с арендодателем, а не ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной договора аренды.

Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещением, в том числе на основании договора аренды.

Поэтому в отсутствие договора между арендатором помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике помещения.

Таким образом, довод ответчика о том, что он не является надлежащим ответчиком, ошибочный.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области в пользу акционерного общества «Ленинградская областная электросетевая компания» 426 880, 93 руб. стоимость потребленной электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения за период с 18.12.2017 по 18.12.2018, 3 444, 29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2019 по 23.05.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга взысканной судом за каждый день просрочки, начиная с 24.05.2019 по день фактической оплаты, исходя из ст. 395 ГК РФ, 11 607 руб. судебных расходов по госпошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.