Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А40-133156/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-133156/23-25-951 18 сентября 2023 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2023 Полный текст решения изготовлен 18.09.2023 Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном дело по иску ГБУ «Жилищник района Тверской» (ИНН <***>) к ООО «ТРИУМФ» (ИНН <***>) О взыскании 610 941,84 руб. при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 07.04.2023 от ответчика: представитель не явился, извещен ГБУ «Жилищник района Тверской» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТРИУМФ» о взыскании 610 941, 84 руб. основного долга за коммунальные и эксплуатационные услуги за период с 06.04.2021 по 01.11.2022 по Договору №6068 от 14.10.2019 на предоставление коммунальных услуг, с учетом устного уточнения периода взыскиваемой задолженности. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом принятого судом протокольным определением устного уточнения. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между ГБУ «Жилищник района Тверской» (Истец) и ООО «ТРИУМФ» (Ответчик) заключен Договор №6068 от 14.10.2019 на предоставление коммунальных услуг, в соответствии с п. 1.1 которого Истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг по адресу: <...>, Ответчик обязуется своевременно вносить за них плату. Договор № 6068 от 14.10.2019 на предоставление коммунальных услуг по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779 ГК РФ). В связи с чем, приемка-передача овеществленного результата услуг по акту указанным договором не предусмотрена. Креме того, нормы гл. 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг не предусматривают обязанности исполнителя передать заказчику овеществленный результат (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 № 17АП-6755/2009-ГК по делу № А71-3532/2009, оставленное без изменения Постановлением ФАС Уральского округа от 24.12.2009 № Ф09-9574/09-С2, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 № 17АП-4033/2009-ГК по делу № А60-1387/2009, Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2008 № Ф09-8056/08-С; по делу № А76- 26941/2007-25-960/233/12-298). Во исполнение указанного договора Истцом оказаны коммунальные и эксплуатационные услуги за период с 06.04.2021 по 01.11.2022. Ответчик не заявил замечаний по объему и качеству оказанных услуг в установленные сроки. Ответчиком не оплачена стоимость услуг за указанный период в сумме 610 941, 84 руб. в установленные сроки. Письменная №1652/2 от 24.10.2022 претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена. В связи с неоплатой ответчиком задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки истцом заявлены исковые требования. В силу п.1 ст. 4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования помещениями частного, государственного, муниципального жилищного фонда, содержания помещений, внесения платы за жилое помещение, коммунальные и связанные с ними услуги. Согласно п.1 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Согласно ст. ст. 289, 290 ГК РФ, собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен законом или договором. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст.ст.8, 9, 11, 12, 210, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " ТРИУМФ " в пользу государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Тверской» задолженность за период с 06.04.2021 по 01.11.2022 в размере 610 941,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 219 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд. СудьяК.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Триумф" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|