Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А53-31931/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31931/2018
19 ноября 2018 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Заместителя Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 306616103100041 ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: правообладатель товарного знака «Луи Вюиттон Маллетьер» - представитель некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры»

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии:

от заявителя: прокурор Южной транспортной прокуратуры Косьянова А.Н., (удостоверение),

лицо, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, паспорт.

установил:

Заместитель Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель заявителя поддержал заявление в предварительном судебном заседании.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал вину.

Третье лицо участие представителя в судебном заседании не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 13.11.2018, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 13.11.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в течение дня до 13.11.2018 до 16 часов 30 минут.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена 13.11.2018 на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области – http://rostov.arbitr.ru., а так же на информационном стенде.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заинтересованного лица и третьего лица, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Ростовской таможней совместно с Ростовской транспортной прокуратурой 24.07.2018 проведена проверка исполнения ИП ФИО2 требований законодательства в сфере соблюдения требований законодательства при ввозе на территорию Российской Федерации продукции легкой промышленности, а также о товарных знаках при её реализации в магазине «МIХ» в торговом центре «Золотой Вавилон», расположенном по адресу: проспект Малиновского, 25, г. Ростов-на-Дону.

В ходе проверки деятельности предпринимателя выявлены нарушения требований законодательства о товарных знаках, которые выразились в продаже товара, на который нанесен товарный знак «Louis Vuitton».

В ходе проведенной 24.07.2018 проверки установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН <***> осуществляет предпринимательскую деятельность в торговом центре «Золотой Вавилон», расположенном по адресу: проспект Малиновского, 25, г. Ростов-на-Дону, в магазине «МIХ», эксплуатируемом на основании договора аренды от 18.03.2014 № 315/ОДА-2014, заключённого с на срок 10 лет с даты подписания акта приема-передачи помещения арендатору, для розничной торговли площадью 81,7 кв.м, в котором реализуются товары лёгкой промышленности: одежда женская, бижутерия, кожгалантерея, обувь женская.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства ИП ФИО2 осуществлялась розничная реализация товаров легкой промышленности с нанесенными на них товарными знаками известных брендов путем размещения на вешалках и витринах магазина с указанием стоимости на прикрепленных ярлыках.

В ходе проверки выявлены товары, содержащие воспроизведение товарных знаков «Dolche&Gabbana;», «Christian Dior», «Вurbeеrу», «Valentino», «Chanel», «Louis Vuitton» «Gucci», «GG»:

-Майка арт. 25107 с нанесенным изображением товарной знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 2 штук;

- Майка арт. 25108 с нанесенным изображением товарной знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 2 штук

-Майка арт. 25102 с нанесенным изображением товарной знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 2 штук

-Костюм арт. 26276 с нанесенным изображением товарного знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Майка арт. 25103 с нанесенным изображением товарного знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

- Майка арт. 25008 с нанесенным изображением товарного знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Футболка арт. 25102 с нанесенным изображением товарного знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Борцовка арт. 25105 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

- Майка арт. 25109 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Платье арт. 21675 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

- Спортивный костюм арт. 35018 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Костюм арт. 26261 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Платье арт. 21691 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Платье арт. 21659 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Костюм арт. 26263 с нанесенным изображением товарного знака «Christian Dior» в

количестве 1 штуки

-Платье арт. 211004 с нанесенным изображением товарного знака «Christian Dior» в

количестве 1 штуки

-Платье арт. 211004 с нанесенным изображением товарного знака «Christian Dior»в

количестве 1 штуки

-Платье арт. 211004 с нанесенным изображением товарного знака «Christian Dior»в

количестве 1 штуки

-Платье арт. 211004 с нанесенным изображением товарного знака «Christian Dior»в

количестве 1 штуки

-Рубашка арт. 29207 с нанесенным изображением товарного знака «Вurbеггу» в

количестве 1 штуки

-Костюм арт. 26259 с нанесенным изображением товарного знака «Valentino» в

количестве 1 штуки

-Палантин красного цвета арт. 1750 с нанесенным изображением товарного знака

«Chanel» в количестве 1 штуки

- Палантин розового цвета арт. 1750 с нанесенным изображением товарного знака

«Chanel» в количестве 1 штуки

- Палантин сине-черного цвета арт. 1500 с нанесенным изображением товарного

знака «Chanel» в количестве 1 штуки

-Палантин темно-зеленного цвета арт. 1500 с нанесенным изображением товарного

знака «Chanel» в количестве 1 штуки

-Палантин малинового цвета арт. 1500 с нанесенным изображением товарного

знака «Christian Dior» в количестве 1 штуки

-Палантин арт. 1500 с нанесенным изображением товарного знака «Вurbеггу» в

количестве 1 штуки

-Палантин арт. 3743310 с нанесенным изображением товарного знака «Вurbеггу» в

количестве 1 штуки

-Палантин арт. 1750 с нанесенным изображением товарного знака «Louis Vuitton» в

количестве 1 штуки -Майка арт. 25063 с нанесенным изображением товар-ного знака «Chanel» в количестве 1 штуки

-Кроссовки арт. 171111 с нанесенным изображением товарного знака «Chanel» 1

пара

-Кроссовки арт. 17017 с нанесенным изображением товарного знака «Valentino» 1

пара

-Набор из чопера и браслета с нанесенным изображением товарного знака «Chanel»

в количестве 1 штуки

-Чопер серебристого цвета с нанесенным изображением товарного знака «Chanel» в количестве 1 штуки

-Браслет с нанесенным изображением товарного знака «Chanel» в количестве 1 штуки

-Ободок с серебряными камнями с нанесенным изображением товарного знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Ободок с цветными камнями с нанесенным изображением товарного знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Часы наручные № Н1121 с нанесенным изображением товарного знака «D&G;» в количестве 1 штуки

-Обложка арт. 1700 с нанесенным изображением товарного знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Ремень с бляхой содержащей изображение торгового знака «DIOR» в количестве 1 штуки

-Кошелек арт.3900 с нанесенным изображением товарного знака «DIOR» в количестве 1 штуки

-Кошелек DIOR арт.3900 в количестве 1 штуки -Ключница арт. 1500 с нанесенным изображением товарного знака «Gucci» в

количестве 1 штуки

-Чехол для телефона арт. 1350 с нанесенным изображением товарного знака «GG» в количестве 1 штуки

-Сумка женская зеленного цвета арт. 1550 с нанесенным изображением товарного знака «GG» в количестве 1 штуки

-Сумка женская черного цвета арт. 1550 с нанесенным изображением товарного знака «GG» с нанесенным изображением товарного знака «GG» в количестве 1 штуки

-Сумка женская цвета бордо арт. 1550 с нанесенным изображением товарного знака «GG» в количестве 1 штуки.

Указанные товары изъяты сотрудниками Ростовской таможни постановлением о наложении ареста на товары от 24.07.2018 и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни. В адреса представителей правообладателей перечисленных товарных знаков Ростовской транспортной прокуратурой направлены запросы о предоставлении сведений о легальности происхождения перечисленных товаров и нанесения на них перечисленных товарных знаков.

На запрос прокуратуры от 09.08.2018 № 23/2-6-2018/3189 поступил ответ от Некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» от 13.08.2018 № 4621, в котором сообщено, что выявленный в ходе проверки товар- палантин арт. 1750 с (нанесенным изображением товарного знака «Louis Vuitton», который продавался в магазине «МIХ» по цене 1750 рублей, является контрафактным.

Представители правообладателей иных товарных знаков информацию о контрафактности изъятой в ходе проверки продукции в прокуратуру не предоставили.

Товарный знак «Louis Vuitton» принадлежит компании «Louis Vuitton Malletier» (FR). Указанная компания является обладателем исключительных прав на товарный знак LV (международная регистрация №№ 1127687, 1127685) с расширением действия на территорию Российской Федерации.

Представителем правообладателя товарного знака «Louis Vuitton» на территории Российской Федерации является Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры».

В соответствии с письмом от 13.08.2018 № 4621 некоммерческого партнерства Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры» в отношении выявленной в ходе проверки 24.07.2018 продукции проведено исследование в форме сравнительного анализа с

товарными знаками и образцами легальной продукции компании «Louis Vuitton Malletier» (FR), сертифицированной для реализации на территории РФ.

Согласно результатам исследования, качество нанесения товарных знаков является низким, отсутствует надлежащая упаковка и этикетки, оригинальная продукция торговой марки «Louis Vuitton» продается исключительно в фирменных магазинах компании.

Кроме того, какие - либо соглашения по передаче прав на использование товарного знака «Louis Vuitton» с индивидуальным предпринимателем ФИО2 компания - правообладатель не заключала.

Согласно письму представителя правообладателя стоимость выявленной продукции, имеющей признаки контрафактности составляет: 1 единица товара палантин «Louis Vuitton» 32 600 рублей х 1 = 32 600 рублей.

Итого общий ущерб, причиненный от использования товарного знака «Louis Vuitton», составил 32 600 рублей.

05.10.2018 заместителем Ростовского транспортного прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, индивидуальный предприниматель ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании следующего.

Частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц (к которым, если иное не установлено данным Кодексом, в целях назначения административного наказания приравниваются индивидуальные предприниматели) в размере трёхкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом данного правонарушения являются охраняемые государством права правообладателя.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в производстве в целях сбыта либо реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 статьи 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объёмные и другие обозначения или их комбинации.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьёй 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 приведённой статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путём размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации (пункт 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации), если указанным кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными вышеуказанным кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В рассматриваемом случае, ни в ходе административного расследования, ни в рамках судебного разбирательства предпринимателем не были представлены доказательства совершения действий, направленных на соблюдение действующего законодательства.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, суд пришёл к выводу о том, что заявителем доказан факт совершения предпринимателем административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия предпринимателя следует квалифицировать по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьёй 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что предприниматель, предлагая к реализации товар с нанесённым на него товарного знака компании «Dolche&Gabbana;», «Christian Dior», «Chanel», «Вurbеrrу», «Louis Vuitton», «Valentino», «Gucci», «GG» без согласия правообладателя товарного знака, нарушил исключительные права правообладателя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства совершения предпринимателем административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу.

Нарушений административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров составляет один год со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности не истёк.

Совершение указанного правонарушения нельзя признать малозначительным по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая и возможности применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предпринимателем не представлены и материалы дела об административном правонарушении не содержат.

По смыслу статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотренное ею административное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок публичных общественных отношений в области защиты прав правообладателей на товарный знак на территории Российской Федерации. Состав рассматриваемого административного правонарушения является формальным, следовательно, наличие (отсутствие) существенной угрозы охраняемым общественным отношениям может быть оценено судом только с точки зрения степени вреда (угрозы вреда), причинённого непосредственно установленному публично-правовому порядку деятельности. В частности, существенная степень угрозы охраняемым общественным отношениям имеет место в случае пренебрежительного отношения предпринимателя к установленным правовым требованиям и предписаниям (публичным правовым обязанностям).

Суд приходит к выводу, что совершённое предпринимателем правонарушение, не может быть квалифицировано как малозначительное.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено иное.

Статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10 от 02.06.2004 г. при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность определена за неисполнение какой- либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

По смыслу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Административное правонарушение, совершенное предпринимателем, посягает на установленный и охраняемый государством порядок правоотношений в сфере охраны прав на товарный знак, запрет незаконного использования зарегистрированных товарных знаков установлен законом и обязанность по соблюдению указанного запрета возложена на всех участников гражданского оборота.

Предпринимателем не приняты все зависящие от него меры для соблюдения требований установленных частью IV Гражданского кодекса Российской Федерации при общедоступности информации о зарегистрированных и подлежащих охране на территории Российской Федерации товарных знаках.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям выразилась в нарушении охраняемых законом интересов владельца товарного знака, которому законодатель гарантировал правовую охрану его прав в отношении зарегистрированного товарного знака.

В настоящем случае существенная угроза охраняемым правоотношениям проявляется не только в неполученных суммах вознаграждения на использование чужого товарного знака, но в первую очередь, в нарушении стабильности в сфере охраны прав на товарные знаки, являющейся неотъемлемым условием стабильности гражданского оборота. Кроме того, указанное правонарушение угрожает здоровью и безопасности неопределенного круга лиц.

Доказательств исключительности случая совершенного правонарушения предпринимателем не представлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при производстве по делу об административном правонарушении гарантии привлекаемого к ответственности лица органом не нарушены.

Согласно части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судам разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В соответствии со статьями 3.2, 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания, а следовательно может быть применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей статьёй (частью статьи) Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятые товары, являются предметом административного правонарушения и подлежат конфискации.

При таких обстоятельствах, исходя из конкретных обстоятельств, а также представленных доказательств, суд пришёл к выводу о назначении предпринимателю административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области. Счёт: 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК банка: 046015001, реквизиты Южной транспортной прокуратуры: ИНН <***>, КПП616701001, ОКТМО60701000, КБК415 1 1690010016000 140.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306616103100041 ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону зарегистрированного по адресу: <...>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Конфисковать и уничтожить предметы административного правонарушения, изъятые постановлением о наложении ареста на товары от 24.07.2018, а именно:

-Майка арт. 25107 с нанесенным изображением товарной знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 2 штук;

- Майка арт. 25108 с нанесенным изображением товарной знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 2 штук

-Майка арт. 25102 с нанесенным изображением товарной знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 2 штук

-Костюм арт. 26276 с нанесенным изображением товарного знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Майка арт. 25103 с нанесенным изображением товарного знака «Dolche&Gabbana;»

в количестве 1 штуки

- Майка арт. 25008 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Футболка арт. 25102 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Борцовка арт. 25105 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

- Майка арт. 25109 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Платье арт. 21675 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

- Спортивный костюм арт. 35018 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Костюм арт. 26261 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Платье арт. 21691 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Платье арт. 21659 с нанесенным изображением товарного знака

«Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Костюм арт. 26263 с нанесенным изображением товарного знака «Christian Dior» в

количестве 1 штуки

-Платье арт. 211004 с нанесенным изображением товарного знака «Christian Dior» в

количестве 1 штуки

-Платье арт. 211004 с нанесенным изображением товарного знака «Christian Dior»в

количестве 1 штуки

-Платье арт. 211004 с нанесенным изображением товарного знака «Christian Dior»в

количестве 1 штуки

-Платье арт. 211004 с нанесенным изображением товарного знака «Christian Dior»в

количестве 1 штуки

-Рубашка арт. 29207 с нанесенным изображением товарного знака «Вurbеrrу» в

количестве 1 штуки

-Костюм арт. 26259 с нанесенным изображением товарного знака «Valentino» в

количестве 1 штуки

-Палантин красного цвета арт. 1750 с нанесенным изображением товарного знака

«Chanel» в количестве 1 штуки

- Палантин розового цвета арт. 1750 с нанесенным изображением товарного знака

«Chanel» в количестве 1 штуки

- Палантин сине-черного цвета арт. 1500 с нанесенным изображением товарного

знака «Chanel» в количестве 1 штуки

-Палантин темно-зеленного цвета арт. 1500 с нанесенным изображением товарного

знака «Chanel» в количестве 1 штуки

-Палантин малинового цвета арт. 1500 с нанесенным изображением товарного

знака «Christian Dior» в количестве 1 штуки

-Палантин арт. 1500 с нанесенным изображением товарного знака «Вurbеrrу»в

количестве 1 штуки

-Палантин арт. 3743310 с нанесенным изображением товарного знака «Вurbеrrу» в

количестве 1 штуки

-Палантин арт. 1750 с нанесенным изображением товарного знака «Louis Vuitton» в

количестве 1 штуки

-Майка арт. 25063 с нанесенным изображением товарного знака «Chanel» в количестве 1 штуки

-Кроссовки арт. 171111 с нанесенным изображением товарного знака «Chanel» 1 пара

-Кроссовки арт. 17017 с нанесенным изображением товарного знака «Valentino» 1 пара

-Набор из чопера и браслета с нанесенным изображением товарного знака «Chanel» в количестве 1 штуки

-Чопер серебристого цвета с нанесенным изображением товарного знака «Chanel» в количестве 1 штуки

-Браслет с нанесенным изображением товарного знака «Chanel» в количестве 1 штуки

-Ободок с серебряными камнями с нанесенным изображением товарного знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Ободок с цветными камнями с нанесенным изображением товарного знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Часы наручные № Н1121 с нанесенным изображением товарного знака «D&G;» в количестве 1 штуки

-Обложка арт. 1700 с нанесенным изображением товарного знака «Dolche&Gabbana;» в количестве 1 штуки

-Ремень с бляхой содержащей изображение торгового знака «DIOR» в количестве 1 штуки

-Кошелек арт.3900 с нанесенным изображением товарного знака «DIOR» в количестве 1 штуки

-Кошелек DIOR арт.3900 в количестве 1 штуки

-Ключница арт. 1500 с нанесенным изображением товарного знака «Gucci» в количестве 1 штуки

-Чехол для телефона арт. 1350 с нанесенным изображением товарного знака «GG» в количестве 1 штуки

-Сумка женская зеленного цвета арт. 1550 с нанесенным изображением товарного знака «GG» в количестве 1 штуки

-Сумка женская черного цвета арт. 1550 с нанесенным изображением товарного знака «GG» с нанесенным изображением товарного знака «GG» в количестве 1 штуки

-Сумка женская цвета бордо арт. 1550 с нанесенным изображением товарного знака «GG» в количестве 1 штуки.

Указанные предметы административного правонарушения находятся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу является исполнительным документом, на основании которого производится принудительное исполнение. Административный

штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения решения. Лицо, ответственное уплатить административный штраф, обязано проинформировать арбитражный суд, направив документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу.

Судья Ю.В. Лебедева