Резолютивная часть решения от 6 апреля 2021 г. по делу № А79-6394/2020

93/2021-36327(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-6394/2020
г. Чебоксары
06 апреля 2021 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2

(г. Чебоксары), к ФИО3 (г. Чебоксары),

о защите чести, достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора -

общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортное снабжение»,

акционерного общества «ПассажирРечТранс», общества с ограниченной ответственностью «Сервис энергетических установок», при участии

представителя истца – ФИО2 – ФИО4 по доверенности от 22.11.2019 (срок действия 10 лет),

представителя ответчика – ФИО3 – ФИО5 по доверенности от 09.10.2019 (срок действия 5 лет),

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Признать не соответствующими действительности, порочащими честь,

достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в письме

ФИО3 от 30.12.2019, направленном генеральному

директору АО «ПассажирРечТранс» Шевченко И.И., а именно сведения о том, что «директор ООО «ПромТрансСнаб» Земдиханов Н.М. при заключении договора о совместной деятельности (договора простого товарищества) с ООО «СЭУ» превысил представленные ему полномочия» и «действия директора ООО «ПромТрансСнаб» Земдиханова Н.М., направленные на заключение государственного контракта на поставку запасных частей для двигателя MTU 12V20000M72 с ООО «СЭУ» свидетельствуют о намерении причинить убытки ООО «ПромТрансСнаб» и получению личного обогащения через подконтрольные ему организации».

Обязать ФИО3 опровергнуть распространенные сведения путем направления в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу генеральному директору акционерного общества «ПассажирРечТранс» письма следующего содержания: «Настоящим в соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации опровергаю и признаю не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО2 сведения, содержащиеся в письме от 30 декабря 2019 года, направленном Вам от моего имени, а именно сведения о том, что «директор ООО «ПромТрансСнаб» ФИО2 при заключении договора о совместной деятельности (договора простого товарищества) с ООО «СЭУ» превысил представленные ему полномочия», «действия директора ООО «ПромТрансСнаб» ФИО2, направленные на заключение государственного контракта на поставку запасных частей для двигателя MTU 12V20000M72 с ООО «СЭУ» свидетельствуют о намерении причинить убытки ООО «ПромТрансСнаб» и получению личного обогащения через подконтрольные ему организации».

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 10000 (Десять тысяч) руб. в качестве компенсации морального вреда, 25000 (Двадцать пять тысяч) руб. в возмещение расходов на оплату судебной экспертизы и 3500 (Три тысячи пятьсот) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета 2500 (Две тысячи пятьсот) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья А.Р. Данилов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.07.2020 10:32:27

Кому выдана Данилов Александр Ростиславович