Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А66-6136/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Дело № А66-6136/2021
г.Тверь
03 октября 2023 года


(дата изготовления

мотивированного решения)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канюшкиной Л.В., при участии представителей истца - ФИО1, ответчика - ФИО2, ФИО3, рассмотрев в судебном заседании в режиме онлайн дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 13.07.2001,

к обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети», <...>, каб.14, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 13.08.2019,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ИНДЭН», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 22.05.2008 (конкурсный управляющий ФИО4 – 140054, <...>), акционерное общество «Тверьгорэлектро», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 01.02.2022, публичное акционерное общество «Россети Центр», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 17.12.2004,

о взыскании 15 766 708,22 руб.,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети», г.Тверь, о взыскании 15 766 708,22 руб., в том числе: 15 370 619,19 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях от 15 ноября 2019 года №6950000438 за январь 2021 года, 396 089,03 руб. законной неустойки за период с 19.02.2021 по 26.04.2021, законной неустойки, начиная с 27.04.2021 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 08 сентября 2021 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении заявленных исковых требований до 11 824 594,27 руб., в том числе: 10 581 160,05 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях от 15 ноября 2019 года №6950000438 за январь 2021 года, 1 243 434,22 руб. законной неустойки за период с 19.02.2021 по 07.09.2021, законной неустойки, начиная с 08.09.2021 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ИНДЭН», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 22.05.2008 (конкурсный управляющий ФИО4 – 140054, <...>).

Заменено наименование публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>, на публичное акционерное общество «Россети Центр», г.Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определением от 29 ноября 2021 года удовлетворено ходатайство об увеличении заявленных исковых требований до 12 311 223,89 руб., в том числе: 10 578 050,93 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях от 15 ноября 2019 года №6950000438 за январь 2021 года, 1 733 172,96 руб. законной неустойки за период с 19.02.2021 по 29.11.2021, законной неустойки, начиная с 30.11.2021 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 14 января 2022 года произведена замена третьего лица по делу №А66-6136/2021 с муниципального унитарного межрайонного предприятия электрических сетей «Тверьгорэлектро», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 10.08.1992, на процессуального правопреемника - акционерное общество «Тверьгорэлектро», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 01.02.2022.

Публичное акционерное общество «Россети Центр» заявило ходатайство о замене истца по делу - акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», на процессуального правопреемника - публичное акционерное общество «Россети Центр», в части взыскания основного долга в сумме 10 567 271,24 руб., законной неустойки в размере 586 889,99 руб. за период с 01.12.2021 по 14.02.2022, законной неустойки, начиная с 15.02.2022 по день фактической оплаты основного долга в сумме 10 567 271,24 руб. в порядке и размере, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». Сослалось на заключение указанными обществами договора уступки права (требования) от 30 ноября 2021 года №199-ТВР.

Определением от 07 июля 2022 года произведена замена истца по делу №А66-6136/2021 с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 13.07.2001, на процессуального правопреемника - публичное акционерное общество «Россети Центр», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 17.12.2004, в части взыскания основного долга в сумме 10 567 271,24 руб., законной неустойки в размере 586 889,99 руб. за период с 01.12.2021 по 14.02.2022, законной неустойки, начиная с 15.02.2022 по день фактической оплаты основного долга в сумме 10 567 271,24 руб. в порядке и размере, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 22 августа 2022 года удовлетворено ходатайство акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» об уточнении заявленных исковых требований до 1 762 866,07 руб., в том числе: 7 808,83 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях от 15 ноября 2019 года №6950000438 за январь 2021 года, 1 737 503,25 руб. законной неустойки за период с 19.02.2021 по 30.11.2021 (по категории «прием в сеть»), 17 553,99 руб. законной неустойки за период с 19.02.2021 по 31.03.2022 (по прочим категориям разногласий).

Определением от 12 октября 2022 года удовлетворено ходатайство акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» об уменьшении заявленных исковых требований до 1 761 768,95 руб., в том числе: 7 808,83 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях от 15 ноября 2019 года №6950000438 за январь 2021 года, 1 737 503,25 руб. законной неустойки за период с 19.02.2021 по 30.11.2021 (по категории «прием в сеть»), 16 456,87 руб. законной неустойки за период с 19.02.2021 по 31.03.2022 (по прочим категориям разногласий).

Определением от 08 ноября 2022 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении заявленных исковых требований до 1 747 408,26 руб., в том числе: 7 808,83 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях от 15 ноября 2019 года №6950000438 за январь 2021 года, 1 737 503,25 руб. законной неустойки за период с 19.02.2021 по 30.11.2021 (по категории «прием в сеть»), 2 096,18 руб. законной неустойки за период с 19.02.2021 по 31.03.2022 (по прочим категориям разногласий), с 02.10.2022 по 08.11.2022, законной неустойки, начиная с 09.11.2022 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 18 ноября 2022 года в отдельное производство выделены требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети» задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в целях компенсации потерь за январь 2021 года по категории разногласий «прием в сеть», в объеме 3 105 827 кВт*ч в сумме 10 567 271,24 руб., законной неустойки в размере 586 889,99 руб. за период с 01.12.2021 по 14.02.2022, законной неустойки, начиная с 15.02.2022 по день фактической оплаты основного долга в сумме 10 567 271,24 руб. в порядке и размере, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»; исковых требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети» неустойки, начисленной на задолженность по категории разногласий «прием в сеть» в сумме 1 737 503,25 руб. за период с 19.02.2021 по 30.11.2021, с присвоением делу №А66-15465/2022.

В рамках дела №А66-6136/2021 рассматриваются требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети» 7 808,83 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях от 15 ноября 2019 года №6950000438 за январь 2021 года, 2 096,18 руб. законной неустойки за период с 19.02.2021 по 31.03.2022 (по прочим категориям разногласий) с 02.10.2022 по 08.11.2022, законной неустойки, начиная с 09.11.2022 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 01 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 17.12.2004.

Определением от 27 февраля 2023 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении заявленных исковых требований до 10 036,38 руб., в том числе: 7 808,83 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях от 15 ноября 2019 года №6950000438 за январь 2021 года, 2 227,55 руб. законной неустойки за период с 19.02.2021 по 31.03.2022 (по прочим категориям разногласий) со 02.10.2022 по 27.02.2023, законной неустойки, начиная с 28.02.2023 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 19 мая 2023 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении заявленных исковых требований до 78 479,30 руб., в том числе: 7 808,83 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях от 15 ноября 2019 года №6950000438 за январь 2021 года, 68 442,92 руб. неустойка на неоспариваемую часть задолженности за период с 19.02.2021 по 31.03.2021 (на неоспариваемую часть задолженности), 2 227,55 руб. законной неустойки за период с 19.02.2021 по 31.03.2022 (по прочим категориям разногласий) и со 02.10.2022 по 27.02.2023, законной неустойки, начиная с 28.02.2023 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не было заявлено о невозможности рассмотрения настоящего дела в их отсутствие.

Стороны заявили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Суд определил: удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку оно не противоречит статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений. Пояснил, что по арифметической части контррасчета возражений нет.

Ответчик поддержал ранее заявленные возражения. Пояснил, что минусовые значения потерь не может использовать.

Истец пояснил, что учел отрицательную неустойку, ответчик сделал тоже самое.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: объявить перерыв в заседании суда до 23 июня 2023 года до 12 часов 00 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений.

Ответчик поддержал ранее заявленные возражения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом (Гарантирующим поставщиком) и ответчиком (Сетевой организацией) был заключен договор купли-продажи электрической энергии от 15 ноября 2019 года №6950000438 (в редакции протокола разногласий), по условиям которого Гарантирующий поставщик взял на себя обязательство осуществлять продажу Покупателю электрической энергии на условиях, предусмотренных настоящим договором, для компенсации потерь в его электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства, а Покупатель - принимать и оплачивать полученную электрическую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Стороны в договоре согласовали права и обязанности сторон (разделы 2 и 3), порядок определения объема фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (раздел 4), стоимость и порядок расчетов (раздел 5) и другие условия.

В соответствии с пунктом 5.3 указанного договора сетевая организация производит окончательную оплату за электрическую энергию, потребленную для целей компенсации потерь в электрических сетях до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Сетевая организация уклонилась от оплаты электрической энергии, потребленной для целей компенсации потерь в принадлежащих ей электрических сетях в январе 2021 года. Задолженность составила 7 808,83 руб.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств по оплате потребленной в целях компенсации потерь электрической энергии. Договор купли-продажи электрической энергии от 15 ноября 2019 года №6950000438 по своей правовой природе является договором купли-продажи электрической энергии.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 564 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения), предусматривается порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках. Технологическую инфраструктуру розничных рынков составляют сетевые организации, осуществляющие передачу электрической энергии, и субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие оперативно-диспетчерское управление на розничных рынках (системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) (пункт 118 Основных положений).

Согласно пункту 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункт 29 Основных положений).

Согласно пункту 136 Основных положений гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности): при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику); в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

На основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют: объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций (пункт 190 Основных положений). Каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 190 настоящего документа (пункт 191 Основных положений).

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

В силу пункту 194 Основных положений сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 настоящего документа) способом, позволяющим подтвердить факт получения, в письменном виде либо в электронном виде, заверенном электронной цифровой подписью, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за текущий расчетный период.

Согласно пункту 195 Основных положений, гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, указанная в пункте 58 настоящего документа) в случае непредставления ему сведений о фактических потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций, приобретающих у него электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь, распределяет между такими сетевыми организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, рассчитанным по данным такого гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), пропорционально доле объема потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенного в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для соответствующей сетевой организации, не представившей сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства, в суммарном объеме потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенном в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и не представивших сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.

Факт приобретения электрической энергии для целей компенсации потерь в январе 2021 года в рамках договора купли-продажи электрической энергии от 15 ноября 2019 года №6950000438 не оспаривается Сетевой организацией и подтверждается материалами дела, в том числе указанным договором, счётом, счётом-фактурой, актом приёма-передачи за октябрь 2021 года, актом купли-продажи за январь 2021 года с протоколом разногласий, сводными актами первичного учёта.

Ответчик оспаривает предъявляемый Гарантирующим поставщиком к оплате объем потерь в сетях частично. Стоимость неоспариваемого объема потерь составляет 7 822 536,62 руб., долг в указанной сумме погашен посредством заключения сторонами соглашений о прекращении обязательств от 18 февраля 2021 года №33-ТВР и от 31 марта 2021 года №56-ТВР.

Разногласия в отношении общедомовых приборов учета между сторонами сложились в связи с тем, что сетевая организация использует для определения объем поставленной электрической энергии в спорные многоквартирные дома общедомовые приборы учета электрической энергии, а Гарантирующий поставщик расчетные способы (норматив потребления электрической энергии/учет объемов индивидуального потребления физических лиц, проживающих в многоквартирном доме).

В статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены, общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, к числу которых часть 1 данной статьи относит учет потребленного коммунального ресурса, прежде всего, исходя из показаний приборов учета, отсутствие которых восполняется применением расчетного способа определения количества энергетических ресурсов, использованием нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанный принцип воспроизводится в части 2 статьи 13 Федерального закона от 03 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №261-ФЗ), устанавливающей, в частности, что расчетные способы определения количества энергетических ресурсов должны определять его так, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); в отсутствие актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением №3.

Таким образом, действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы.

Правоотношения по поставке и оплате электроэнергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ) подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее - Правила №354).

Коллективный (общедомовой) прибор учета - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом (абзац 8 пункта 2 Правил № 354). Использование показаний коллективного (общедомового) прибора учета в расчетах не зависит от того, кем установлен этот прибор, и от того включен он в состав общего имущества многоквартирного дома или нет.

Согласно статье 13 Закона №261-ФЗ до 01 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

До 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частью 5 настоящей статьи,) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3-6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета (часть 12 статьи 13 Закона №261-ФЗ).

В силу требований пункта 150 Основных положений (в редакции, действовавшей в момент установки спорных приборов учета электрической энергии) в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе, собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Закона №261-ФЗ, действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства.

Пунктом 154 Основных положений (в редакции, действовавшей в момент установки спорных приборов учета электрической энергии) установлено, что по окончании процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба. Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются сетевой организацией.

Все спорные общедомовые приборы учета электроэнергии опломбированы и приняты в качестве расчетных средств учета, что подтверждается копиями актов на установку, замену приборов учета, актами инструментальной проверки общедомовых приборов учета предыдущих сетевых организаций, представленными ответчиком.

Из содержания данных документов следует, что все приборы учёта электрической энергии пригодны к коммерческим расчётам. Данная формулировка, является достаточной для признания приборов учёта соответствующими требованиям Основных положений и применении их показаний в целях коммерческого учёта электрической энергии.

Доводы истца о нарушении процедуры допуска в отношении общедомовых приборов учета сами по себе не опровергают достоверности объемов электрической энергии, определённых с использованием показаний спорных общедомовых приборов учета.

В отсутствие доказательств порочности общедомовых приборов учета, в том числе установленных в многоквартирных домах с нарушением процедуры, но надлежащее функционирование которых подтверждено соответствующими актами проверок таких приборов учета, их показания подлежат применению в расчетах, а основания для производства расчетов по нормативу потребления, отсутствуют.

Суд учитывает, что Арбитражным судом Тверской области в рамках дела №А66-6945/2020 по взысканию обществом с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети» услуги по передаче электрической энергии за январь и февраль 2020 года, установлена идентичность точек поставки и объектов электроснабжения общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети» точкам поставки общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети», которое являлось сетевой организацией в зоне деятельности ответчика. Относительно возможности использования спорных общедомовых приборов учета неоднократно высказывались суды различных инстанций по спорам с участием общества с ограниченной ответственностью «Опора» и акционерного общества «АтомЭнергоСбыт». По мнению судов, в отсутствие доказательств неисправности общедомового прибора учета, показания такого прибор учета подлежат применению в расчетах, а основания для производства расчетов по нормативу потребления, отсутствуют.

Судебная практика сформировала подход к оценке разногласий в отношении общедомовых приборов, являющихся спорными в настоящем деле, в рамках следующих дел: №А66-11468/2016, №А66-9623/2017, №А66-15096/2016, №А66-10935/2019, №А66-11788/2019, №А66-13664/2019, №А66-13663/2019, №А66-7969/2017, №А66-21253/2018, №А66-6956/2019, №А66-10464/2019, №А66-4401/2019, №А66-16186/2019, №А66-16187/2019, №А66-10061/2019. В рамках вышеуказанных дел суды первой, апелляционной и кассационной инстанций дали правовую оценку аналогичным доводам сторон. Позиция гарантирующего поставщика была признана не соответствующей закону.

По спорам о взыскании обществом с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети» задолженности за услуги по передаче электрической энергии с публичного акционерного общества «Россети Центр» вступили в законную силу судебные акты по делам №А66-6945/2020, №А66-10225/2020, №А66-10277/2020, №А66-2061/2021, в рамках которых рассматривались аналогичные разногласия, связанные с общедомовыми приборами учета, и суды пришли к выводу о несостоятельности в указанной части правовой позиции акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», участвовавшего в спорах в качестве третьего лица.

Исходя из положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации достоверность показаний спорных приборов учета в рассматриваемый период не опровергло, не представило доказательств передачи ими неверных показаний, не доказало иного объема поставки электроэнергии в многоквартирные дома.

В рамках вышеуказанных споров судами также была дана оценка всем заявляемым Гарантирующим поставщиком причинам непринятия общедомовых приборов учета в качестве расчетных, а именно: нарушение процедуры допуска общедомового прибора учета в эксплуатацию (отсутствует документальное подтверждение права подписи и выражения позиции собственников помещений многоквартирного дома, акты подписаны неуполномоченным лицом, акты составлены сетевой организацией без привлечения собственников помещений и т.п.); отсутствие акта допуска/проверки; невозможности определить межповерочный интервал трансформаторов тока ввиду отсутствия данной информации в актах допуска/проверки/истек межповерочный интервал трансформаторов тока; установка общедомового прибора учета не на границе балансовой принадлежности многоквартирного дома; признание многоквартирного дома аварийным; представление документов на общедомовые приборы учета, не совпадающие с приборами учета, согласованными сторонами в Приложении №4 к акту купли-продажи потерь электрической энергии; не установка трехфазных приборов учета в течение 12 месяцев с момента последней проверки и др.), и они отклонены как необоснованные.

Расчет по жилым домам, в которых ОДПУ установлены не на границе балансовой принадлежности сетей, произведен обществом с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети» с учетом исключения из показаний этого прибора учета объема потерь электроэнергии в линиях электропередачи, проходящих от фасада дома до места установки прибора учета.

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» ошибочно полагает, что отсутствуют правовые основания для использования в расчетах сторон показаний приборов учета, установленных в МКД, признанных аварийными и ветхими.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, разъяснено, что в части 1 статьи 13 Закона № 261-ФЗ не содержится запрета на установку приборов учета в ветхих и аварийных объектах, а лишь указывается на отсутствие обязанности собственников по их установке и, соответственно, оплате стоимости приборов учета и расходов по их установке, если она проведена иным лицом. Такие объекты могут быть оснащены ресурсоснабжающими организациями за счет собственных средств приборами учета, если подтверждена техническая возможность их установки в соответствии с критериями, предусмотренными приказом Министерства регионального развития от 29.12.2011 №627 «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) прибора учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения».

Ухудшение эксплуатационных характеристик здания, отдельных его частей и инженерных систем, послуживших основанием для признания такого объекта в установленном порядке аварийным, приводящее к невозможности обеспечения точной фиксации потребления энергоресурсов и обслуживания приборов учета, исключает использование показаний приборов учета в таких многоквартирных домах. Показания законно установленных и введенных в эксплуатацию коллективных приборов учета могут быть использованы ресурсоснабжающими организациями для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов.

Таким образом, ресурсоснабжающие организации вправе использовать показания коллективных приборов учета, установленных ими в ветхих и аварийных объектах с соблюдением требований законодательства, для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды. Однако размер обязательств собственников и управляющей компании по оплате потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды ограничен утвержденными нормативами потребления.

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» не представлено доказательств неисправности приборов учета, установленных в аварийных домах, а также того, что приборы учета неверно определяли объем потребленной электроэнергии. В деле отсутствуют доказательства, позволяющие установить, превышает ли объем коммунальной услуги на ОДН, рассчитанный исходя из нормативов потребления, объем, определенный по показаниям спорных ОДПУ.

Аналогичные выводы по данному эпизоду (по ОДПУ) изложены в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2022 по делу №А66-6945/2020, от 18.04.2022 по делу №А66-10277/2020.

Разногласие, обозначенное сторонами как «Отсутствие договорных отношений с обществом с ограниченной ответственностью «ИНДЭН», трансформаторная подстанция 22, «фабрика игрушек»», возникло в связи с тем, что истец предъявляет к оплате ответчику объем электроэнергии, поставленной для целей компенсации потерь, возникших в объектах электросетевого хозяйства, не принадлежащих ответчику как сетевой организации (ТП-22 «Фабрика игрушек»).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие, что указанная выше трансформаторная подстанция, расположенная в <...>, является собственностью общества с ограниченной ответственностью «ИНДЭН», то есть имеет законного владельца.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства №861 от 27.12.2004 (далее – Правила №861) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для так потребителя и требовать за это оплату.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан в установленном порядке оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объект, электросетевого хозяйства.

В силу пункта 4 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии.

Положения Правил №861, Федерального закона «Об электроэнергетике», Основных положений свидетельствуют о том, что собственник должен оплачивать стоимость потерь, возникших в находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Поскольку указанный объект электросетевого хозяйства имеет собственника (общество с ограниченной ответственностью «ИНДЭН») и не является бесхозяйным, соответственно спорный объем электроэнергии не может быть отнесен в состав потерь сетевой организации (общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети»).

Данные разногласия являлись предметом неоднократного рассмотрения судами трех инстанций в рамках споров между обществом с ограниченной ответственностью «Опора» (ранее действующая сетевая организация в пос.Спирово), обществом с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети» и акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» о том же предмете либо о взыскании потерь в сетях, но за иные периоды, и аналогичные доводы акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» судами были отклонены (№А66-15905/2018, А66-4685/2016, А66-7969/2017, А66-22087/2017, А66-6671/2018, А66-536/2018, А66-14506/2017).

Объем разногласий в отношении потребителей АО «Тверьгорэлектро» составил 4 кВт/ч на сумму 13,61 руб., данное разногласие касается объема электрической энергии, поставленной в дом, расположенный по адресу: <...>. Дом относится к сетям акционерного общества «Тверьгорэлектро», не имеет технологического присоединения к сетям, принадлежащем ответчику, поэтому предъявление ответчику спорного объема потерь неправомерно.

Возражения ответчика в указанной части разногласий обоснованы.

Согласно пункту 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 в случае если по данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации указанной в пункте 58 настоящего документа), суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией, указанной в пункте 58 настоящего документа) на оптовом и розничном рынках, уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям), рассчитанный таким гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) объем образовавшейся разницы распределяется между сетевыми организациями, которые оказывают услуги по передаче электрической энергии в соответствующем расчетном периоде и объемы потерь электрической энергии при её передаче по электрическим сетям которых учтены в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период, и учитывается при определении объема электрической энергии подлежащей приобретению для компенсации потерь указанными сетевыми организациями, следующим образом.

Если суммарная величина потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций меньше указанного объема электрической энергии, объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, увеличивается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле объема потерь электрической энергии при её передаче по электрическим сетям, учтенного в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для соответствующей сетевой организации в суммарном объеме потерь электрической энергии при её передаче по электрическим сетям, учтенном в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для указанных сетевых организаций.

По данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию для целей компенсации потерь электрической энергии у Гарантирующего поставщика в январе 2021 года суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной Гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в тарифах на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям).

Истцом представлен информационный расчет распределения величин небаланса между сетевыми организациями за спорный период с учетом ТП-13, согласно которому в январе 2021 года указанная величина фактических потерь меньше указанного объема и составляет 69 124 кВт/ч.

Величина небаланса, подлежащего распределению исходя из положений пункта 195 Основных положений гарантирующим поставщиком между всеми сетевыми организациями включая ответчика пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию для компенсации потерь у гарантирующего поставщика в январе 2021 года определена истцом следующим образом.

1. Объем электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках в январе 2021 года, составил 485 424 966 кВт/ч.

2. Объем электрической энергии, поставленной в январе 2021 года потребителям (покупателям) электрической энергии, заключившим договоры энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с ОП «АтомЭнергоСбыт» Тверь, составил 354 014 399 кВт/ч.

3. Общий объем фактических потерь электрической энергии в электрических сетях всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика составил в январе 2021 года 131 296 173 кВт/ч.

4. Расход электрической энергии на хозяйственные нужды ОП «АтомЭнергоСбыт» Тверь составил в январе 2021 года 45 270 кВт/ч.

485 424 966 кВт/ч - 354 014 399 кВт/ч - 131 296 173 кВт/ч - 45 270 кВт/ч = 69 124 кВт/ч.

Суммарные нормативные потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию для компенсации потерь и представивших сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в январе 2021 года составили 159 275 041 кВт/ч.

Нормативные потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети» в январе 2021 года составили 3 744 351 кВт/ч.

В свою очередь доля нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети» в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, представивших сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в январе 2021 года определена Гарантирующим поставщиком следующим образом: 3 744 351 кВт/ч / 159 275 041 кВт/ч х 100% = 2,35%.

На основании полученных величин истец рассчитал размер дополнительного объема электрической энергии, необходимой для компенсации потерь в электрических сетях общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети»: 69 124 кВт/ч х 2,35 % = 1 625 кВт/ч.

Ответчиком так же представлен информационный расчет распределения величин небаланса между сетевыми организациями за спорный период с учетом ТП-13, ТП-22 согласно которому в январе 2021 года указанная величина фактических потерь меньше указанного объема и составляет 58 888 кВт/ч.

Величина небаланса, подлежащего распределению исходя из положений пункта 195 Основных положений гарантирующим поставщиком между всеми сетевыми организациями включая ответчика пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию для компенсации потерь у гарантирующего поставщика в январе 2021 года определена истцом следующим образом.

1. Объем электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках в январе 2021 года, составил 485 424 966 кВт/ч.

2. Объем электрической энергии, поставленной в январе 2021 года потребителям (покупателям) электрической энергии, заключившим договоры энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с ОП «АтомЭнергоСбыт» Тверь, составил 354 014 399 кВт/ч.

3. Общий объем фактических потерь электрической энергии в электрических сетях всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика составил в январе 2021 года 131 306 409 кВт/ч.

4. Расход электрической энергии на хозяйственные нужды ОП «АтомЭнергоСбыт» Тверь составил в январе 2021 года 45 270 кВт/ч.

485 424 966 кВт/ч - 354 014 399 кВт/ч - 131 306 409 кВт/ч - 45 270 кВт/ч = 58 888 кВт/ч.

Суммарные нормативные потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию для компенсации потерь и представивших сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в январе 2021 года составили 159 275 041 кВт/ч.

Нормативные потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети» в январе 2021 года составили 3 744 351 кВт/ч.

В свою очередь доля нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети» в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, представивших сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в январе 2021 года определена Гарантирующим поставщиком следующим образом: 3 744 351 кВт/ч / 159 275 041 кВт/ч х 100% = 2,3508711575218%.

На основании полученных величин истец рассчитал размер дополнительного объема электрической энергии, необходимой для компенсации потерь в электрических сетях общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети»: 58 888 кВт/ч х 2,35 % = 1 383,87 кВт/ч.

Произведенный ответчиком расчет небаланса, в котором учтены нормативные потери, приходящиеся на ТП-13 и ТП-22, документально подтвержден. Возражения ответчика в указанной части суд считает обоснованными.

Ранее указанное в детализации разногласие «приём в сеть» исключено истом из расчета, в связи с уступкой права требования взыскания долга в данной части публичному акционерному обществу «Россети центр».

Обозначенные в контррасчете ответчика разногласия в общей сумме носят минусовой характер и не приводят к завышению признанного и оплаченного ответчиком объема потерь.

Требования истца в части взыскания основного долга удовлетворению не подлежат.

Истец просит взыскать с ответчика 68 442,92 руб. законной неустойки на неоспариваемую часть задолженности за период с 19.02.2021 по 31.03.2021, 2 227,55 руб. законной неустойки за период с 19.02.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 27.02.2023 по прочим категориям разногласий, законную неустойку, начиная с 28.02.2023 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, основываясь на нормах статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявил требования к ответчику о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Заявленный истцом ко взысканию размер законной неустойки, начисленной на неоспариваемую часть долга не превышает исчисленного судом.

Требования истца в части взыскания 68 442,92 руб. законной неустойки за период с 19.02.2021 по 31.03.2021 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании законной неустойки в оставшейся части не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьей 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети», <...>, каб.14, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 13.08.2019, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 13.07.2001, 68 442,92 руб. законной неустойки, а также 2 738,44 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.В.Калита