Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А40-125772/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-125772/19-21-364
г. Москва
03 июля 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаймухаметовым Б.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "РСП-М" (127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОДМИТРОВСКАЯ, ДОМ 5А, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ 8/31 А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2008, ИНН: <***>)

к заинтересованному лицу: УФССП России по Москве МО по ИПНО СПИ ФИО1. (125047 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БУТЫРСКИЙ ВАЛ 5 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

3-е лицо ИФНС №1 по г. Москве (105064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, ДОМ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>); УФССП России по г.Москве

о признании незаконным и отмене Постановления СПИ МО по ИПНО УФССП России по Москве ФИО1. от 02.04.2019г. о взыскании исполнительского сбора в размере 1 835 612 руб. 01 коп. в рамках исполнительного производства №2554037/18/77043-ИП от 24.01.2019г.

с участием

от заявителя - ФИО2 (паспорт, доверенность от 10.01.2019 г.) от ответчика - ФИО1. (удостоверение ТО 484233, доверенность от 07.02.2019 г.) от третьего лица - ФИО3 (удостоверение, доверенность № 06-12/148 от 08.11.2018 г.)

от УФССП России по г.Москве: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ООО "РСП-М" (далее также заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФССП России по Москве МО по ИПНО судебному приставу-исполнителю ФИО1. о признании незаконным и отмене Постановления СПИ МО по ИПНО УФССП России по Москве ФИО1. от 02.04.2019г. о взыскании исполнительского сбора в размере 1 835 612 руб. 01 коп. в рамках исполнительного производства №2554037/18/77043-ИП от 24.01.2019г.

В обоснование заявленного требования заявитель указал на то, что требования исполнительного документа исполнены в установленный срок.

Судебный пристав-исполнитель подтвердил факт оплаты задолженности по исполнительному производству, представил постановление от 06.06.2019 г. об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора.

Рассмотрев материалы дела, суд оставляет требование заявителя без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.04.2019 г. с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 1 835 612 руб. 01 коп.

Не согласившись с указанным постановлением, Заявитель обжаловал его в арбитражном суде настоящим заявлением.

Как усматривается из материалов дела, 24 января 2019 года судебным приставом-исполнителем МО по ИПНО УФССП России по Москве ФИО4 было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 2702226/19/77043-ИП, должником по которому являлось ООО «РСП-М» (далее - Заявитель).

Исполнительное производство было возбуждено на основании Постановления № 47960 от 14.01.2019 г. вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по г. Москве по делу № 591171 от 18.01.2019 г., с предметом исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм налога на добавленную стоимость, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 26 223 028 (двадцать шесть тысяч двести двадцать три тысячи двадцать восемь) рублей 77 копеек.

В соответствии с Постановлением от 24.01.2019г. Заявителю был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления.

02 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем МО по ИПНО УФССП России по Москве ФИО1. было вынесено Постановление о взыскании с Заявителя исполнительского сбора, в соответствии с которым с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 1 835 612 руб. 01 коп.

Постановление о взыскании исполнительского сбора было мотивировано неисполнением Заявителем требований исполнительного документа (Постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.01.2019г.) в срок, установленный для добровольного исполнения.

Основанием для возбуждения исполнительного производства № 2702226/19/77043-ИП явилось наличие у Заявителя задолженности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм налога на добавленную стоимость, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 26 223 028 (двадцать шесть тысяч двести двадцать три тысячи двадцать восемь) рублей 77 копеек.

Данная задолженность в полном размере была погашена Заявителем 01 февраля 2019 года, что подтверждается платежными поручениями №№ 716, 717, 718, 719, 721, 722, 724, 725 725 от 01.02.2019г. на общую сумму 26 223 028,77 рублей.

Таким образом, Заявитель в срок, установленный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 2702226/19/77043-ИП, добровольно исполнил свои обязательства и погасил задолженность в размере 26 223 028,77 рублей.

В силу п. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Взыскание исполнительского сбора за неисполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, в названном размере предусмотрено ч.ч. 1, 2, 3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Между тем, также 06.06.2019 года судебный пристав-исполнитель УФССП России по Москве МО по ИПНО ФИО1. вынес постановление об отмене ранее вынесенного постановления от 02.04.2019 г. о взыскании исполнительского сбора.

С учетом изложенного права заявителя на момент судебного разбирательства не нарушены, исполнительский сбор по оспариваемому постановлению с заявителя не взыскивался, в связи с чем требование заявителя не может быть удовлетворено.

В настоящем случае, учитывая отмену оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не могут быть признаны нарушенными.

В силу ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

На основании Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. ст. 65, 71, 167-170, 199-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Гилаев Д.А.