Решение от 10 января 2024 г. по делу № А78-10341/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10341/2023
г.Чита
10 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года Решение изготовлено в полном объёме 10 января 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Бронниковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 1 115 931, 60 руб., договорной неустойки в сумме 258 896,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 26 748,27 руб.,

при участии судебном заседании: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 18.08.2022;

от ответчика – явки нет, извещен.

установил, что общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» обратилось в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой».

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Из материалов дела следует, что между ООО «Глория» (поставщик) и ООО «Промстрой» (покупатель) 09.12.2022 заключен договор поставки, по которому поставщик обязуется поставить покупателю товар, указанный в спецификациях, оформленных по форме приложения № 1 к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.

Фак поставки товара подтверждается УПД на сумму 1 115 931,6 руб. (т. 1 л.д. 46). Спецификацией № 1 от 09.12.2022 (т. 2 л.д. 44) установлены сроки оплаты.

Оплата за поставленный товар ответчиком не произведена.

09.03.2023 произведена реорганизация ООО «Глория» в виде присоединения к ООО «Вертикаль», в связи с чем, ООО «Вертикаль» является правопреемником ООО «Глория», что отражено в выписке из ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 19, оборот листа строка 353).

14.06.2023 в адрес ООО «Промстрой» от ООО «Вертикаль» направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность (т. 1 л.д. 40,41).

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд за взысканием задолженности.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара на сумму 1 115 931,6 руб. не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена пеня с учетом положений п. 5.2 договора из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за период с 19.12.2022 по 07.08.2023, всего 258 896,13 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Основания для снижения размера неустойки судом не установлено.

В связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы основного долга за поставленный товар в размере 1 115 931, 60 руб., договорной неустойки в сумме 258 896,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 26 748,27 руб.,всего взыскать 1 401 576 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Бронникова