Решение от 30 января 2020 г. по делу № А43-33908/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А43-33908/2019 г.Нижний Новгород 30 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-933), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закеровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Управление механизированных работ - 10» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании недействительным решения от 19.06.2019 №062F07190001980 и о возврате 184 722,14 руб. излишне уплаченных страховых взносов, третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Нижегородской области, при участии от заявителя: ФИО1 (доверенность от 10.01.2018 со сроком действия до 31.12.2020), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 23.09.2019 со сроком действия до 23.09.2022), от третьего лица: не явился; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, Закрытое акционерное общество «Управление механизированных работ - 10» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения от 19.06.2019 №062F07190001980 об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов и о возврате 184 722,14 руб. излишне уплаченных страховых взносов, в том числе: 80 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ (страховая часть) за 2002 - 2009 годы, 177 705 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ (накопительная часть) за 2002 - 2009 годы, 6 937,14 руб. страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за периоды до 01.01.2017. Заявлением от 28.01.2020 заявитель в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил заявленные требования и просит признать недействительным решение от 19.06.2019 №062F07190001980 об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов и обязать возвратить 122 882,58 руб. излишне уплаченных страховых взносов, в том числе: 80 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ (страховая часть), 117 705 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ (накопительная часть), 5 097,58 руб. страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Уточнение заявленных требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В обоснование своих требований заявитель ссылается на справку о состоянии расчетов по налоговым платежам и страховым взносам от 03.06.2019 №183769, из которой заявителю стало известно о наличии у него спорной переплаты. Ответчик заявленные требования отклонил со ссылкой на пропуск заявителем срока исковой давности, который, по мнению ответчика, надлежит исчислять с момента уплаты спорных страховых взносов. В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие третьего лица. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Заявителем получена справка о состоянии расчетов по налоговым платежам и страховым взносам от 03.06.2019 №183769, из которой следует, что у заявителя имеется переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ (страховая часть) за 2002 - 2009 годы в сумме 80 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ (накопительная часть) за 2002 - 2009 годы в сумме 117 705 руб., по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за периоды до 01.01.2017 в сумме 6 937,14 руб. 11.06.2019 заявитель обратился в орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о зачете (возврате) излишне уплаченных страховых взносов в общей сумме 124 722,14 руб. Решением от 19.06.2019 №062F07190001980 орган Пенсионного фонда РФ отказал заявителю в таком возврате. В этой связи заявитель обратился в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением. Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 20 Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ. Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в редакции, действовавшей до 01.01.2017, сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные данным Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном данной статьей. При этом излишне уплаченной суммой страховых взносов может быть признано зачисление на счета соответствующего бюджета денежных средств в размере, превышающем подлежащие уплате суммы страховых взносов за определенные расчетные периоды. Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм страховых взносов, подлежащих уплате за определенный расчетный период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах плательщика страховых взносов с бюджетами. Согласно пункту 13 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Таким образом, названная норма позволяет плательщику страховых взносов в течение трех лет со дня уплаты страховых взносов предъявить органу Пенсионного фонда РФ обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих прав и законных интересов. В то же время, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 №173-О, норма пункта 7 статьи 78 Налогового кодекса РФ (аналог пункта 13 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ) не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о зачете (возврате) переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ). При этом, как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.2009 №12882/08, вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности, установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога; бремя доказывания этих обстоятельств в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагается на налогоплательщика. В силу статьи 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ предусматривает обязанность самостоятельного исчисления страховых взносов плательщиками страховых взносов. Следовательно, заявитель должен был исчислять и уплачивать страховые взносы самостоятельно, и, соответственно, о факте излишней уплаты страховых взносов он должен был знать непосредственно в момент уплаты. Как следует из справки органа Пенсионного фонда РФ, не опровергнутой заявителем, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2002 - 2009 годы были оплачены заявителем в январе 2010 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - в сентябре 2011 года, октябре 2014 года. Поскольку заявление о возврате излишне уплаченных страховых взносов подано в арбитражный суд 01.08.2019 (почтовый штемпель), надлежит признать, что трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, заявителем пропущен. Доводы заявителя об обратном суд находит несостоятельными – дата составления справки о состоянии расчетов по налоговым платежам и страховым взносам (03.06.2019) не влияет на сам момент возникновения и обнаружения заявителем переплаты по страховым взносам. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные заявителем и состоящие из государственной пошлины, относятся на заявителя. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции. Судья Е.В.Белянина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ЗАО " УМР-10" (подробнее)Ответчики:Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Нижегородской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |