Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А55-7295/2023

1788939/2023-399934(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

28 ноября 2023 года Дело № А55-7295/2023

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Селезневой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Торховым А.П.,

рассмотрев в судебном заседании 17, 22 ноября 2023 года отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ», 443022, Самара, проезд Мальцева, дом 4, литера Ш1Ш2, ОГРН <***>, ИНН <***>

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1 (по системе вэб-конференции);

В судебном заседании 17 ноября 2023 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 22 ноября 2023 года, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 22 ноября 2023 года.

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 152(7597) от 19.08.2023.

Временный управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

От временного управляющего поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которое удовлетворено судом.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://samara.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав временного управляющего, представителя кредитора, должника, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ», следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным

судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, 30 октября 2023 года проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТД «Сибирь», кредиторами приняты следующие решения по повестке собрания:

По 1 вопросу повестки дня: одобрить проведение настоящего собрания кредиторов на ЭП «Коннектор» (общество с ограниченной ответственностью «Техноконсалт») по адресу https://sobkred.ru/;

По 2 вопросу повестки дня: голосование не проводилось;

По 3 вопросу повестки дня: принято решение о введении процедуры конкурсного производства и об обращении в Арбитражный суд Самарской области с соответствующим ходатайством;

По 4 вопросу повестки дня: решение не принято; По 5 вопросу повестки дня: решение не принято;

По 6 вопросу повестки дня: выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации ВАУ «Достояние» (196191, г.Санкт-Петербург, площадь Конституции, д.7, оф. 524) –ФИО1»;

По 7 вопросу повестки дня: решение не принято; По 8 вопросу повестки дня: не образовывать комитет кредиторов; По 9 вопросу повестки дня: не избирать представителя собрания кредиторов;

По 10 вопросу повестки дня: не избирать реестродержателя, полномочия по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;

По 11 вопросу повестки дня: определить адрес проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов ЭП «Коннектор» (общество с ограниченной ответственностью «Техноконсалт») по адресу https://sobkred.ru/;

По 12 вопросу повестки дня: определить периодичность проведения собраний (комитетов) кредиторов – один раз в шесть месяцев;

По 13 вопросу повестки дня: определение источника финансирования последующей процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибирь» за счет средств должника;

По 14 вопросу повестки дня: определить возможным проведение последующих собраний кредиторов в заочной форме.

На основе проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (за счет оспаривания сделок должника);

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Временным управляющим составлено заключение о невозможности проведения проверки

наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства – при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки общества с ограниченной ответственностью «ТД Сибирь»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о возможности изменения выводов в случае появления новых документов/выявления новых обстоятельств, которые могут оказать существенное влияние на результаты проведенного анализа и полученные по его итогам выводы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, восстановление платежеспособности общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ» (ИНН <***>), не представляется возможным.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ» (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Суд отмечает, что введение процедуры конкурсного производства, не лишает должника возможности погасить задолженность перед кредиторами, урегулировать спор мирным путем, заключив мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

По 6 вопросу повестки дня кредиторам принято решение: выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации ВАУ «Достояние» (196191, г.Санкт- Петербург, площадь Конституции, д.7, оф. 524) – ФИО1».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

От саморегулируемой организации Ассоциации ВАУ «Достояние» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 51, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ» (ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО1, члена Ассоциации ВАУ «ДОСТОЯНИЕ» (ИНН <***>, регистрационный номер 10499), конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 мая 2024 года в 09 час. 15 мин., в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 401.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАНС» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязанных передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.С. Селезнева