Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А46-16520/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-16520/2018 26 февраля 2019 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2019 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горобец Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Петровой Н.Г. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансовой безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий, п. Полысаево, место нахождения: 644033, <...> ИНН <***>, ОГРНИП 311554326500095) несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель не явился, извещен, от должника – представитель не явился, извещен, от финансового управляющего - лично по паспорту. общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансовой безопасности» (далее - ООО «Агентство финансовой безопасности», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом), указав, что размер задолженности составляет 1 795 150 руб., о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Определением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности назначено на 23.10.2018. Определением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2018 заявление ООО «Агентство финансовой безопасности» о признании ИП ФИО2 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным; введена процедура реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО2 сроком до 25.02.2019; финансовым управляющим ИП ФИО2 утверждена ФИО3 (644027, г. Омск, а/я 2205, ИНН <***>), член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; дело назначено к рассмотрению на 14.02.2019. 11.02.2019 из Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 18.02.2019 от заявителя поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализация имущества гражданина. В судебном заседании 14.02.2019 судом объявлен перерыв до 19.02.2019. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел». После перерыва судебное заседание продолжено. В судебном заседании финансовый управляющий представил в материалы дела отчет от 04.02.2019 с приложенными к нему документами, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализация имущества гражданина. Заявитель, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их представителей. Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - Ш.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включено три кредитора с общей суммой задолженности 4 989 136,18 руб. В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что у должника имеется имущество в собственности (подъездной железнодорожный путь- ? доли), дебиторская задолженность в сумме 328 889,30 руб., денежные средства на счет в ПАО «Сбербанк России» в размере 6 778 руб., в АО «Альфа-Банк» в размере 85 761,95 руб. Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют; у должника имеется имущество, реализация которого позволит погасить судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также иные расходы. Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в размере 4 989 136,18 руб. Финансовым управляющим 04.02.2019 проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторами (100% голосов) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ИП ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. На собрании приняты также следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина; избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять; не образовывать комитет кредиторов; определить местом проведения собрания кредиторов ИП ФИО2 – 644103, <...>/1; ведение реестра возложит на арбитражного управляющего. Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может быть продлен по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случае выявления иного имущества должника, при иных обстоятельствах, препятствующих завершению процедуры реализации имущества должника. В данном случае план реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлен. Установленный судом долг в процедуре реструктуризации долгов перед кредиторами не погашен. Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для отказа в признании должника банкротом и прекращения производства по делу судом не усмотрены. С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, признать регистрацию ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311554326500095) утратившей силу. При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений относительно утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего финансовым управляющим имуществом должника материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ суд полагает необходимым разъяснить следующее. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В силу разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). Суд считает необходимым разъяснить гражданину последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Судом разъясняется также, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждению производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий, п. Полысаево, место нахождения: 644033, <...> ИНН <***>, ОГРНИП 311554326500095) несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий, п. Полысаево, место нахождения: 644033, <...> ИНН <***>, ОГРНИП 311554326500095) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 19.06.2019). 3. Признать регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311554326500095) утратившей силу. 4. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий, п. Полысаево, место нахождения: 644033, <...> ИНН <***>, ОГРНИП 311554326500095) ФИО3 (644027, г. Омск, а/я 2205, ИНН <***>), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». 5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), - 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 13 июня 2019 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.207. Явка участвующих в деле, обязательна. 8. Обязать финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Н.А. Горобец Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "АГЕНТСТВО ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" (ИНН: 5507204184 ОГРН: 1085543020276) (подробнее)Ответчики:ИП Борисова Наталья Николаевна (ИНН: 550144837684 ОГРН: 311554326500095) (подробнее)Иные лица:Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (подробнее) ОАО Омское агентство фирменного транспрортного обслуживания Западно-Сибирского территориального центра фирменного транспортного обслуживания-филиала "РЖД" (подробнее) ООО "Алтай-СУЭК" (ИНН: 2225145841 ОГРН: 1142225000961) (подробнее) ООО "МЕЛЬНИКОВА" (ИНН: 5539014500 ОГРН: 1095539000040) (подробнее) ООО "СтройИнвест" (ИНН: 5528017273 ОГРН: 1025501864695) (подробнее) ООО "ТрансУголь" (ИНН: 5518006836 ОГРН: 1035533000568) (подробнее) Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области (подробнее) Отдел судебных приставов по ЦАО №2 г. Омска (подробнее) Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее) Управление Государственной Инспекции безопасности дорожного движения полиции МВД России по Омской области (подробнее) Управление ЗАГС отдела объединенного архива (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее) ф/у Глазкова И. С. (подробнее) Ф/у Зайцева С.П. (подробнее) Центральный районный суд (подробнее) Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (подробнее) Судьи дела:Горобец Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |