Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А24-1445/2016

42/2017-51663(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1445/2016
г. Петропавловск-Камчатский
29 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Камчатскэнергоремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

10.06.2016 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, пр. Рыбаков, д. 13, корп. «А», далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании акционерного общества «Камчатскэнергоремонт» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, далее - должник, АО «КЭР») несостоятельным (банкротом),

которое определением суда от 30.06.2016 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 19.10.2016 вопрос по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 06.02.2017 (дата объявления резолютивной части определения 02.02.2017) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Объявление № 16030229267 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.04.2017.

Информация о судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего, а также поступившего от должника ходатайства о прекращении производства, судебные акты по делу размещены в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными, какие-либо ходатайства по вопросу возможности проведения судебного заседания не поступили. Судебное заседание проводилось без участия неявившихся лиц.

От должника в материалы дела поступило заявление о прекращении производства по делу о банкротстве ввиду отсутствия у него имущества достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, протоколы собраний кредиторов от 04.08.2017, от 27.10.2017, реестр требований кредиторов на 25.10.2017, правовая позиция по заявлению о прекращении производства по делу, отчет временного управляющего от 25.10.2017.

От Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3

требованиями статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для возможного утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев ходатайство должника о прекращении производства по делу, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - Постановления № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Таким образом, при решении вопроса о возможности прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, должно учитываться не только фактически имеющееся в наличии имущество должника, но и планируемые поступления в конкурсную массу.

Согласно заключению временного управляющего должником доказательств об отсутствии имущества у должника не имеется, не исследовались бухгалтерские операции и состояния счетов. При этом временный управляющий полагает прекращение производства по делу преждевременным до выяснения имущественного положения должника.

На собрании кредиторов должника, проведенном 04.08.2017, большинством голосов принято решение о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. Также кредиторы приняли решение

обратиться с заявлением о привлечении руководителя должника и учредителя к субсидиарной ответственности.

Суд полагает, что ходатайство должника о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, без учета принятого собранием кредиторов решения об открытии конкурсного производства заявлено преждевременно и нарушает права и законные интересы кредиторов должника.

Следует учесть, что в процедуре конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он анализирует сведения о должнике, принимает меры по обеспечению сохранности имущества должника, поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, обращается с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

На основании доказательств, полученных конкурсным управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры конкурсного производства суд оценивает причины отсутствия у должника имущества.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 названного Закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Приведенные положения не исключают возможности прекращения производства по делу о банкротстве на стадии конкурсного производства в соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае выявления факта отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Рассмотрев ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного ризводства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что АО «КЭР» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за номером <***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из представленного в материалы дела отчета временного управляющего от 25.10.2017 следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

За время проведения процедуры наблюдения временным управляющим были подготовлены и направлены запросы в различные организации и государственные учреждения о предоставлении информации о наличии и местонахождении имущества должника, проведен финансовый анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках

Факт отсутствия оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве судом установлен.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания кредиторов от 04.08.2017, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) АО «КЭР» и открыть

конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на три месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Отдельным определением конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Государственная пошлина в размере 6000 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку заявитель по делу освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать акционерное общество «Камчатскэнергоремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: <...>, – несостоятельным (банкротом).

Взыскать с акционерного общества «Камчатскэнергоремонт» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 3 месяца.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 12 часов 30 минут 27 февраля 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>. Зал № 2.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Березкина В.П.