Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А17-6759/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6759/2017
14 ноября 2017 года
город Иваново


резолютивная часть от 07.11.2017.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Лопухиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием представителя истца ФИО2.( директор), представителя ответчика ФИО3.( председатель) , рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Ивановский региональный проектно-изыскательский центр водного хозяйства «ИВГИПРОВОДХОЗ» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Лухского муниципального района (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) о взыскании задолженности, и установил:

общество с ограниченной ответственностью Ивановский региональный проектно-изыскательский центр водного хозяйства «ИВГИПРОВОДХОЗ» (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании на основании статьи 309, 310, 710, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) 1042715 рублей 00 копеек задолженности к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Лухского муниципального района (ответчик, Комитет).

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, позицию изложил в отзыве на иск от 30.10.2017.

Спор рассмотрен с участием представителей сторон.

Изучив материалы настоящего дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

10 апреля 2014 года между комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Лухского муниципального района Ивановской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Ивановский региональный проектно-изыскательский центр водного хозяйства «ИВГИПРОВОДХОЗ» (Исполнитель) был заключен Контракт № 1/14 (далее - Контракт), согласно которому Исполнитель выполняет для Заказчика работы по разработке проекторной и рабочей документации «Капитальный ремонт гидротехнического сооружения на р.Порздня у д.Игнатьевская Луховского района Ивановской области», в срок: с момента подписания контракта до 01.10.2014 (пункты 1.1. и 1.2 Контракта).

В соответствии с пунктом 2.1. Контракта, цена выполняемых работ составила 1 595 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. Контракта, предусмотрен аванс в размере 30% начальной цены контракта. Расчет за выполненные работы по настоящему Контракту производится в течение 10 (десяти) банковских дней по факту выполненных работ на основании подписанного акта приемки-передачи выполненной документации. Основанием для отказа в приемке работ по разработке проектной документации является несоответствие ее требованиям задания на проектирование, действующему законодательству и нормативным документам РФ, государственным стандартам, а также требованиями указаниями Заказчика. В случае отказа Заказчика от приемки работ Сторонами в недельный срок с момента получения Исполнителем мотивированного отказа составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. Необходимые доработки производятся Исполнителем за свой счет. С момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ Заказчиком Исполнитель выставляет счет об оплате выполненных работ. Окончательная оплата по контакту производится после получения положительных заключений государственной экспертизы и экспертизы достоверности определения сметной стоимости. 0плата производится по безналичному расчету за счет средств местного и областного бюджета.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта ответчик произвел оплату аванса в размере 478 500 рублей 00 копеек.

10.07.2015 сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ №17.

На 31.12.2016 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2016 года, согласно которому стороны установили, что задолженность Комитета перед Обществом составляет 1 042 715 рублей 00 копеек.

17.04.2017 в адрес Комитета была направлена претензия с требованием, оплатить задолженность, полученная Комитетом- 19.04.2017, что подтверждается почтовым уведомлением №15300204260791.

Ответчик не придерживался согласованного порядка и сроков оплаты работ, что и побудило истца обратиться за судебной защитой с настоящим иском.

В результате исследования представленных сторонами в материалы дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по рассматриваемому делу.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно подпунктам 1 и 6 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие причинения вреда другому лицу.

Сложившиеся между сторонами отношения по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ регулируются параграфом 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно статье 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик, в частности, обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В силу пункта 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором.

Соответственно, общие положения об обязательствах и в частности, регулирующие правоотношения участников гражданского оборота по договорам подряда, также распространяются на договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В нарушение требований закона , ответчик выполненные работы оплатил не в полном объеме, задолженность ответчика составляет 1 042 715 рублей 00 копеек.

Доказательств оплаты указанной суммы в материалы дела не представлено, равно как ответчиком не опровергнут факт выполнения работ по Договору.

Доводы Комитета , изложенные в отзыве на иск судом детально изучены , правовых оснований для освобождения ответчика от обязанности произвести оплату выполненных истцом и принятых без замечаний работ, не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 1 042 715 рублей 00 копеек правомерным, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО «Ивановский региональный проектно-изыскательский центр водного хозяйства «ИВГИПРОВОДХОЗ» удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Лухского муниципального района в пользу ООО «Ивановский региональный проектно –изыскательский центр водного хозяйства « ИВГИПРОВОДХОЗ»:

-1 042 715 рублей 00 копеек долга;

-23427 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате иска государственной пошлиной.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр») подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья: Лопухина О.В.