Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А40-66157/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-66157/21-34-356
г. Москва
16 июня 2021 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мкоян Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ВОЕННО-ОХОТНИЧЬЕ ОБЩЕСТВО - ОБЩЕРОССИЙСКАЯ СПОРТИВНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

119121, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БУРДЕНКО, 14, А, , ОГРН: 1027739170117, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 7704018102

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ"

123308, МОСКВА ГОРОД, МАРШАЛА ЖУКОВА ПРОСПЕКТ, 4, ОГРН: 1027700191530, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: 7734006150

о взыскании 402 853 руб. 25 коп. долга, 53 670 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического платежа

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ВОЕННО-ОХОТНИЧЬЕ ОБЩЕСТВО - ОБЩЕРОССИЙСКАЯ СПОРТИВНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ" о взыскании 402 853 руб. 25 коп. долга, 53 670 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического платежа.

Стороны ходатайствовали о рассмотрении спора в их отсутствие.

Ответчик представил отзыв на иск.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат частичному удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора № 502 от 23.06.2006, во исполнение которого истец (издатель) в период 2019-2020 выполнил поручения ответчика (агентства), что подтверждается заказ-нарядами, отчетами, представленными в материалы дела, однако ответчик до настоящего времени 181 755 руб. 52 коп. долга не оплатил, о чем свидетельствует подписанный и скрепленный печатями организаций истца и ответчика акт сверки взаимных расчетов на 31.03.2021.

При этом, отказывая в удовлетворении иска в части задолженности, суд исходит из того, что на сумму 36 097 руб. 74 коп. произведен зачет и 185 000 руб. перечислено ответчиком истцу платежным поручением № 2130 от 12.10.2020, о чем указано ответчиком в отзыве на исковое заявление и подтверждается представленными в дело доказательствами, двусторонним актом сверки на сумму 181 755 руб. 52 коп.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, обязательства, возникшие из отношений агентирования, в силу статей 307, 309, 310, 421, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив расчет истца и контррасчет ответчика по исчислению процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает контррасчет правильным и считает сумму 26 079 руб. за указанный в расчете период с 16.01.2019 по 27.03.2021 подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ" в пользу ВОЕННО-ОХОТНИЧЬЕГО ОБЩЕСТВА - ОБЩЕРОССИЙСКОЙ СПОРТИВНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 181 755 руб. 52 коп. долга, 26 079 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 207 834 (двести семь тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 52 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 28.03.2021 по дату фактического платежа и 5 522 (пять тысяч пятьсот двадцать два) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Кравчик О.А.