Определение от 13 января 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отложении судебного разбирательства

Дело № А08-3686/2025
г. Белгород
14 января 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Кендюховой Е. О.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеопротоколирования секретарём судебного заседания Друзевой Ю.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "ОГК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Оптнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица УФНС России по Белгородской области, ФИО2,

о признании сделки недействительной при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ООО "ОГК": ФИО3, доверенность от 24.12.2025, копия диплома, паспорт РФ

от ООО «Оптнефтегаз»: ФИО4, доверенность от 07.08.2025, копия диплома;

от УФНС России по Белгородской области: ФИО5, доверенность № 15 от 17.07.2025, удостоверение;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ОГК", ООО «Оптнефтегаз» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены УФНС России по Белгородской области, ФИО2

В судебное заседание представители истца и третьего лица не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

Через канцелярию суда с помощью электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» от представителя истца поступило ходатайство об истребовании доказательств по делу. Просил суд истребовать у ООО "ОГК" (ИНН/ОГРН <***>/<***>) по адресу: <...>, доказательства:

- Договора займа между ООО "ОГК" и ИП ФИО6 заключенные 11.05.2020 года, 18.05.2020 года на суммы 40 000 000 рублей и 5 416 693,11 рублей;

- Акт сверки взаимных расчетов между ООО "ОГК" и ИП ФИО7

Л.Г. о наличии кридиторской задолженности;

- Соглашения новации от 11.05.2020 года и 18.05.2020 года,

заключенные между ООО "ОГК" и ИП ФИО6

- Договора уступки прав Nº 30.04.2016 от 30.04.2016, заключенного между ООО

"КлинБиз" и ИП ФИО6; Nº 01/10-15 от 01.10.2015, заключенного между ООО

"Центр-Торг" и ФИО6

- Книгу покупок и продаж за 2015 год - 2017 год; путем его направления

непосредственно в арбитражный суд Белгородской области.

В судебном заседании представитель ООО "ОГК" возражала против

удовлетворения ходатайства, так как данные сведения имеются в материалах дела.

В судебном заседании представитель ООО «Оптнефтегаз» возражал против

удовлетворения ходатайства.

В судебном заседании представитель УФНС России по Белгородской области

полагала, что имеется необходимость в удовлетворения ходатайства об истребовании.

Протокольным определением ходатайство представителя истца об истребовании

доказательств принято к рассмотрению.

Дополнительных заявлений и ходатайств от лиц участвующих в деле не поступило. В связи с необходимостью разрешения ходатайства представителя истца, а также

для обеспечения явки представителя истца, судебное разбирательство по делу отложено.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на 09 февраля 2026 года 10:10 час. в помещении суда по адресу: б-р. Народный, д. 135, г. Белгород, обл. Белгородская, Зал № 18.

2. Истцу – нормативно обосновать ходатайство об истребовании доказательств по делу, с учетом того, что имеется в материалах дела; представить устав.

Явка истца в судебное заседание признана судом обязательной.

Разъяснить сторонам, что в связи со сложной оперативной обстановкой на территории Белгородской области, а также ввиду наличия в Арбитражном суде Белгородской области технической возможности проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания), рекомендуется учувствовать в судебных заседаниях с помощью системы веб-конференции. Дополнительные документы, заявления и ходатайства следует направлять в суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно (не менее, чем за 10 дней до начала судебного заседания).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

4. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в

случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

5. Сторонам разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

Судья Е. О. Кендюхова