Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А56-21110/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21110/2021
11 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Приоритетъ" (адрес: 196657, город Санкт-Петербург, <...>, литер А, помещение 18Н, оф.1, раб. место 2, ОГРН: <***>)

ответчик: Колпинская местная организация Санкт-Петербургской городской организации Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" (адрес: 196657, город Санкт-Петербург, <...>, лит. А, ОГРН: <***>)

о взыскании 67 226,48 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 67 226,48 руб., в том числе 55 000 руб. неосновательного обогащения – денежные средства, перечисленные платёжным поручением от 06.10.2017 № 2560, и 12 226,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2017 по 09.02.2021.

Определением от 25.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил о применении исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Платёжным поручением от 06.10.2017 № 2560 истец перечислил ответчику 55 000 руб. оплаты по счету № 12 от 21.09.17 за согласование проекта по доступности для инвалидов на 11 объектов.

Ссылаясь на отсутствие встречного предоставления или возврата ответчиком денежных средств истцу, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (пункт 1). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Материалами дела подтверждается перечисление истцом ответчику денежных средств в сумме 55 000 руб. платёжным поручением от 06.10.2017 № 2560 в отсутствие встречного предоставления.

Ответчик заявил о применении исковой давности.

С учётом перечисления денежных средств ответчику 06.10.2017, и положений пункта 5 статьи 4 АПК РФ, пункта 1 статьи 196, пункта 1 статьи 200, пункта 3 статьи 202 ГК РФ, на дату подачи настоящего иска – 04.03.2021 - срок исковой давности, предусмотренный пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, истёк, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.