Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А17-5944/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А17-5944/2022
г. Иваново
15 июня 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2023 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Якиманской Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой И.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску

некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области»

(ОГРН <***>, ИНН <***>,

место нахождения: 153002 <...>)

к муниципальному образованию городской округ Вичуга в лице администрации городского округа Вичуга

(ОГРН <***>, ИНН <***>,

место нахождения: 155331 <...> Октября, дом 15)

о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 (доверенность №23 от 22.06.2022г.);

от ответчика – представителя ФИО2 (доверенность №5862 от 30.12.2022г.),

установил:

некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с муниципальному образованию городской округ Вичуга в лице администрации городского округа Вичуга (далее – ответчик, администрация) 10 295 007 руб. 05 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Основанием для обращения с иском о принудительном взыскании задолженности послужил отказ ответчика от уплаты указанных взносов.

Правовым обоснованием иска истец указал положения ст. ст. 210, 249, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 36, 37, 39, 154, 155, 158, 169, 181 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.12.2022г. исковое заявление принято к производству суда, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 21.02.2023г.предварительное судебное заседание, которое в последующем было перенесено.

Определение о принятии искового заявления к производству направлялось лицам, участвующим в деле, заказными письмами с уведомлениями о вручении по местам нахождения адресатов в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда была размещена 24.12.2022г. на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание откладывалось.

Определением суда от 11.04.2023г. на основании ходатайства ответчика об объединении дел дела №А17-5944/2022, №А17-8843/2022 объединены в одно производство, делу присвоен номер А17-5944/2022.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

По окончании предварительного судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Представители истца и ответчика не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, мнения представителей сторон, суд в соответствии с положениями ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 4 370 960 руб. 46 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Представитель истца при рассмотрении спора по существу заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявлил о признании иска в полном объеме.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Муниципальному образованию городской округ Вичуга в лице администрации городского округа Вичуга на праве собственности, на праве оперативного управления принадлежит жилые помещения, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области», созданная в соответствии со ст. 178 Жилищного кодекса РФ, Законом Ивановской области №51-03 от 27.06.2013г. «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Ивановской области», постановлением Правительства Ивановской области №531-п от 17.12.2013г. «О создании некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность в качестве регионального оператора, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ивановской области.

Постановлением Правительства Ивановской области от 30.04.2014 № 164-п утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ивановской области.

Многоквартирные дома включены в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ивановской области.

Собственники помещений указанных многоквартирных домов формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора.

Администрация обязана наравне с другими собственниками помещений в многоквартирном доме производить уплату взносов на капитальный ремонт.

В установленные законом сроки уплата данных вносов ответчиком не произведена.

Задолженность администрации по уплате взносов за капитальный ремонт многоквартирных домов, в которых расположены принадлежащее ответчику жилые помещения составила 4 370 960 руб. 46 коп.

В связи с тем, что обязательство по уплате взносов на капитальный ремонт администрацией так и не было исполнено, истец 29.04.2022г. направил в его адрес претензию с требованием о погашении долга, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Невозможность урегулирования спора в досудебном порядке послужила основанием для обращения некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности.

В ходе рассмотрения дела ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком исковых требований выполнено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ч. 2 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При этом, в силу ч. 4 ст. 170 того же Кодекса, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований ответчиком не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплаченной истцом госпошлине распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального образования городской округ Вичуга в лице администрации городского округа Вичуга (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 155331 <...> Октября, дом 15) в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153002 <...>):

задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 4 370 960 руб. 46 коп.;

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 456 руб.

3. Возвратить некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» из федерального бюджета 5 117 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №5479 от 23.06.2022г., 61 019 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №5005 от 06.06.2022г.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.




Судья Якиманская Ю.В.