Дополнительное решение от 25 июня 2019 г. по делу № А75-8571/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8571/2019
25 июня 2019 года
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Дроздова А.Н., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общество с ограниченной ответственностью «Сосновское» о признании незаконными действий дополнительного офиса Межмуниципального отдела по городу Урай и Кондинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре,

при отсутствии представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сосновское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий дополнительного офиса Межмуниципального отдела по городу Урай и Кондинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по приостановлению государственной регистрации права собственности, выраженных в уведомлении от 26.02.2019 № КУВД-001/2019-1873480/1 и обязании совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание с кадастровым номером 86:01:0701001:1543, расположенное по адресу: 628206, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> с ООО «Леспромхоз Сосновский» (ИНН <***>) на ООО «Сосновское» (ИНН <***>) по договору купли-продажи № 2 от 29.03.2004 и акту приема-передачи к договору купли-продажи № 2 от 29.03.2004.

17.06.2019 оглашена резолютивная часть решения, в полном объеме решение изготовлено 18.06.2019. Вместе с тем, при вынесении решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что определением суда от 07.05.2019 заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что решением суда от 18.06.2019 в удовлетворении требований отказано, государственная пошлина, от уплаты которой заявителю была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с заявителя в федеральный бюджет.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью "Сосновское" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сосновское" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяДроздов А.Н.