Резолютивная часть решения от 3 мая 2023 г. по делу № А46-22438/2022

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



15/2023-80645(1)



РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

№ делаА46-22438/2022
город Омск
03 мая 2023 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 3 мая 2023 года, дело по заявлениям к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (ИНН <***>):

общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма Ягуар» о признании незаконным и отмене решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционе № 32110985289,

общества с ограниченной ответственностью «Бастион» о признании недействительным пункта 1 решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания участником картеля и нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционе № 32110985289 (лот № 4),

общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Система безопасности» о признании незаконным и отмене решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022,

общества с ограниченной ответственностью РД «Единство» о признании недействительным пункта 1 решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания участником картеля и нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционах № 32110718262, № 32110985289,

общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Единство» о признании недействительным пункта 1 решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания участником картеля и нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционе № 32110718262,

общества с ограниченной ответственностью «Единство» о признании недействительным пункта 1 решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания участником картеля и нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционе № 32110985289 (лот № 3),

общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Темучин» о признании недействительным пункта 1 решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания участником картеля и нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционе № 32110718262,

общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Регион 24» о признании недействительным пункта 1 решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания участником картеля и нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционе № 32110718262,

общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Титан» о признании недействительным пункта 1 решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания участником картеля и нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционе № 32110718262,

общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Темучин» о признании незаконным и отмене решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022,

при участии в деле заинтересованных лиц – общества с ограниченной ответственностью «Голубые олени» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Дозор» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Единство» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «РОСТ» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Цитадель» (ИНН <***>), открытого акционерного общества «Российские железные дороги»


(ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Баланс» (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма Ягуар» (путём использования системы веб-конференции) – ФИО2 (паспорт, доверенность от 12.12.2022 сроком действия 3 года);

от общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Система безопасности» (путём использования системы веб-конференции) – ФИО3 (паспорт, доверенность от 20.12.2022 сроком действия 3 года);

от общества с ограниченной ответственностью «Единство» (путём использования системы веб-конференции) – ФИО4 (паспорт, доверенность от 15.12.2022 сроком действия 3 года);

от общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Темучин» (путём использования системы веб-конференции) – ФИО5 (паспорт, доверенность от 29.01.2023 сроком действия по 31.12.2026);

от общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Регион 24» (путём использования системы веб-конференции) – ФИО6 (паспорт, доверенность от 26.12.2022 сроком действия 3 года);

от общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Тимучин» (путём использования системы веб-конференции) – ФИО7 (паспорт, приказ № 28-04/23 от 28.04.2023);

от общества с ограниченной ответственностью «Бастион» – ФИО8 (паспорт, доверенность от 18.04.2023 сроком действия 10 лет),

от общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Единство» – ФИО9 (паспорт, доверенность от 29.12.2022 сроком действия 1 год);

от общества с ограниченной ответственностью РД «Единство» – ФИО10 (паспорт, доверенность от 06.09.2022 сроком действия 3 года);

от общества с ограниченной ответственностью «Баланс» – ФИО11 (паспорт, доверенность от 01.09.2022 сроком действия 3 года);

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области – ФИО12 (удостоверение, доверенность от 09.01.2023 сроком действия до 31.12.2023),

руководствуясь статьями 110, 112, 167170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:


требование общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма Ягуар» о признании незаконным и отмене решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционе № 32110985289 удовлетворить частично, требование общества с ограниченной ответственностью «Бастион» о признании недействительным пункта 1 решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания участником картеля и нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционе № 32110985289 (лот № 4) удовлетворить полностью, требование общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Система безопасности» о признании незаконным и отмене решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 удовлетворить частично, требование общества с ограниченной ответственностью РД «Единство» о признании недействительным пункта 1 решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания участником картеля и нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционах № 32110718262, № 32110985289 удовлетворить полностью, требование общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Единство» о признании недействительным пункта 1 решения № 055-01/11-403/2022


от 13.10.2022 в части признания участником картеля и нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционе № 32110718262 удовлетворить полностью, требование общества с ограниченной ответственностью «Единство» о признании недействительным пункта 1 решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания участником картеля и нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционе № 32110985289 (лот № 3) удовлетворить полностью, требование общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Темучин» о признании недействительным пункта 1 решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания участником картеля и нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционе № 32110718262 удовлетворить полностью, требование общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Регион 24» о признании недействительным пункта 1 решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания участником картеля и нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционе № 32110718262 удовлетворить полностью, требование общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Титан» о признании недействительным пункта 1 решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части признания участником картеля и нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при участии в аукционе № 32110718262 удовлетворить полностью, требование общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Темучин» о признании незаконным и отмене решения № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 удовлетворить частично.

Признать решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области № 055-01/11-403/2022 от 13.10.2022 в части пункта 1 – признания участниками картеля и нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма Ягуар» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Единство» (ИНН <***>) при участии в аукционе № 32110985289, общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Система безопасности» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Единство» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Темучин» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Регион 24» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Титан» (ИНН <***>) при участии в аукционе № 32110718262, общества с ограниченной ответственностью РД «Единство» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Темучин» (ИНН <***>) при участии в аукционах № 32110985289, № 32110718262 недействительным как несоответствующее Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма Ягуар», общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Система безопасности», общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Темучин» в остальной части – отказать.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма Ягуар», общества с ограниченной ответственностью «Бастион», общества с ограниченной ответственностью «Единство», общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Система безопасности», общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Единство», общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Темучин», общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Регион 24», общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Титан», общества с ограниченной ответственностью РД «Единство», общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Темучин» по 3 000 рублей судебных расходов.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке


апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.М. Солодкевич

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 4:32:00Кому выдана Солодкевич Иван Михайлович



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ЕДИНСТВО" (подробнее)
ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ТЕМУЧИН" (подробнее)
ООО "Единство" (подробнее)
ООО "ОХРАННАЯ ФИРМА ЯГУАР" (подробнее)
ООО ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РЕГИОН 24" (подробнее)
ООО РД "ЕДИНСТВО" (подробнее)
ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ" (подробнее)
ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕМУЧИН" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области (подробнее)

Иные лица:

к/управляющий Чутков Павел Геннадьевич (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)
ООО "Голубые олени" (подробнее)
ООО Группа компаний "Темучин" (подробнее)
ООО "Единство" (подробнее)
ООО Охранное предприятие "Регион 24" (подробнее)
ООО Частная охранная организация "Системы безопасности" (подробнее)
ООО частное охранное предприятие "РОСТ" (подробнее)
ООО Частное охранное предприятие "Титан" (подробнее)
ООО Частное охранное предприятие "Цитадель" (подробнее)

Судьи дела:

Солодкевич И.М. (судья) (подробнее)