Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А33-14184/2023

1606/2023-185858(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

05 декабря 2023 года Дело № А33-14184/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 ноября 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 05 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная

компания "СибЛидер" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу "РОССЕТИ СИБИРИ" (ИНН <***>, ОГРН

<***>), г. Красноярск, о взыскании денежных средств и почтовых расходов, в представительном судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2023, представлен

диплом, личность удостоверена паспортом.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 24/83 от 05.06.2023,

представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибЛидер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "РОССЕТИ СИБИРИ" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 94 537,04 руб., уплаченные по договору № 20.2400.1779.20 от 18 мая 2020 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также почтовые расходы на отправку претензии и искового заявления в общей сумме 505,58 руб.

Определением от 23.05.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседания на 04.10.2023.

Протокольным определением от 04.10.2023 предварительное судебное заседание отложено на 28.11.2023.

13.11.2023 в электронном виде от истца поступили уточнения по иску, в которых он просит взыскать с ответчика долг в размере 89 882,26 рублей, а также почтовые расходы на отправку претензии и искового заявления в общей сумме 505,58 рублей.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Рассмотрение дела продолжено с учетом принятых уточнений истца.

Истец поддерживает иск по уточненным требованиям, дал пояснения по делу, ответил на вопросы суда.

Ответчик дал пояснения, ответил на вопросы, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов и об отложении заседания для мирного урегулирования спора.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Суд исследовал материалы дела.

Учитывая, что возражений против завершения предварительного судебного заседания не представлено, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании, состав суда прежний, участвуют те же представители истца и ответчика.

Судом рассматривается ходатайство ответчика об отложении заседания. Истец оставил разрешение ходатайства ответчика на усмотрение суда.

Суд определил: отказать ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении заседания.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «СК «СибЛидер» (Заявитель) и ПАО «МРСК «Сибири» (Сетевая организация) был заключен договор № 20.2400.1779.20 от 18 мая 2020 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в целях электроснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Гусарова, кадастровый номер земельного участка 24:50:0100455:433.

Согласно пункту 1 договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) электроустановки многоквартирного жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 400 кВт; - категория надежности вторая;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10,00 кВ;

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Пункт 2 Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Гусарова, кадастровый номер земельного участка 24:50:0100455:433.

Пункт 3 Точка (и) присоединения указана (ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается (ются) на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Пункт 10 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 26.12.2019 № 576-п и составляет 236342,61 руб. (Двести тридцать шесть тысяч триста сорок два рубля 61 копейка), в том числе НДС 20% в сумме 39390,43 руб. (Тридцать девять тысяч триста девяносто рублей 43 копейки).

Пункт 11 Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке:

10 % платы за технологическое присоединение в размере 23634,26 руб. (Двадцать три тысячи шестьсот тридцать четыре рубля 26 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 3939,04

руб. (Три тысячи девятьсот тридцать девять рублей 04 копейки) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты заключения договора;

30 % платы за технологическое присоединение в размере 70902,78 руб. (Семьдесят тысяч девятьсот два рубля 78 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 11817,13 руб. (Одиннадцать тысяч восемьсот семнадцать рублей 13 копеек) вносятся в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня заключения договора;

20 % платы за технологическое присоединение в размере 47268,53 руб. (Сорок семь тысяч двести шестьдесят восемь рублей 53 копейки), в том числе НДС 20 % в сумме 7878,09 руб. (Семь тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 09 копеек) вносятся в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней со дня заключения договора;

30 % платы за технологическое присоединение в размере 70902,78 руб. (Семьдесят тысяч девятьсот два рубля 78 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 11817,13 руб. (Одиннадцать тысяч восемьсот семнадцать рублей 13 копеек) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня фактического присоединения;

10 % платы за технологическое присоединение в размере 23634,26 руб. (Двадцать три тысячи шестьсот тридцать четыре рубля 26 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 3939,04 руб. (Три тысячи девятьсот тридцать девять рублей 04 копейки) вносятся в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Пункт 12 Датой исполнения обязательства Заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Сетевой организации.

Пункт 15 договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пункт 16 заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.

Пункт 21 договор считается заключенным с даты поступления подписанного Заявителем экземпляра настоящего договора в Сетевую организацию.

Как указывает истец в исковом заявлении, платежными поручениями № 2364 от 14.08.2020 г., № 1701 от 23.06.2020 г. истцом ответчику были перечислены авансовые платежи по договору в сумме 70 902,78 руб., и 23 634,26 руб. Общая сумма авансовых платежей составила 94 537,04 руб.

После заключения договора истец отказался от исполнения договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1779.20 от 18 мая 2020 г., о чем направило ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора исх. № 140 от «07» апреля 2023 г., данное уведомление было направлено по почте заказным письмом с описью вложения 10.04.2023 г. В уведомлении об одностороннем отказе от исполнения договора содержалось требование о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 94 537,04 руб., уведомление об отказе от исполнения договора было получено ответчиком 13.04.2023 г., однако денежная сумма в размере не была возращена ответчиком, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

Также истец с исковом заявлении указывает, что им были понесены почтовые расходы на отправку претензии в сумме 271,54 руб. и искового заявления в сумме 234,04 руб.

В своих возражениях от 26.06.2023 ответчик возражает относительно заявленных требований. Ответчик указывает, что ответчиком от истца получено уведомление об одностороннем отказе об исполнения договора ТП от 18.05.2020 № 20.2400.1779.20. В рамках исполнения договора ответчиком понесены расходы на сумму 4 654,78 руб., в том числе НДС 20% в сумме 775,80 руб.: выполнены работы в части подготовки, выдачи, согласования технических условий на сумму 4 654,78 руб., в том числе НДС 20% в сумме 775,80 руб.

15.06.2023 исх. № 1.3/19/976 в адрес истца направлена претензия с требованием о возмещении расходов в части подготовки, выдачи, согласования технических условий.

Также в заявленных возражениях ответчик просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 18.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседания на 04.10.2023.

13.11.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении иска, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 89 882,26 руб., а также почтовые расходы на отправку претензии и искового заявления в общей сумме 505,58 руб. Свое ходатайство об уточнении иска истец мотивировал тем, что ответчиком истцу было направлено для рассмотрения и подписания соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1779.20 от 18.05.2020 г. и акт приема-передачи выполненных по договору работ на сумму 4 654,78 рублей. Истец указывает, что им подписано указанное соглашение о расторжении договора и акт приема-передачи выполненных работ на сумму 4 654,78 руб., и с сопроводительным письмом направил их в адрес ответчика по делу вх. № 1.3/14/9411 от 27.07.23 г. Истец поясняет, что ответчик со своей стороны также подписал указанное соглашение о расторжении договора и акт выполненных работ. Согласно условиям соглашения о расторжении договора от 25.08.2023 г. заявителем по договору (истец по настоящему делу) оплачена сумма в размере 94 537,04 рублей, в т.ч. НДС 20 % (п. 5 соглашения). Согласно п. 6 соглашения ответчик обязуется вернуть истцу уплаченные по договору денежные средства в размере 89 882,26 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 14 980,37 руб., в течение 95 календарных дней с даты поступления ответчику подписанного экземпляра соглашения. Соглашение было получено ответчиком 27.07.2023 г., соответственно срок возврата денежных средств по соглашению истек – 30 октября 2023 г. (начало течения срока – 28.07.23 г., окончание срока – 30.10.2023 г.). Также истцом в адрес ответчика было дополнительно направлено требование о возврате денежных средств с указанием реквизитов для их перечисления. Как указывает истец денежные средства на день подачи ходатайства об уточнении иска ответчиком не возвращены.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Рассмотрение дела продолжено с учетом принятых уточнений истца.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно части 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно пункту 2 статьи 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Судом установлено, что условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1779.20 от 18 мая 2020 г. порядок его заключения, исполнения и расторжения регулируется специальными Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) квалифицируется как договор об оказании услуг.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35- ФЗ).

Согласно статье 4 Федерального закона № 35-ФЗ нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Руководствуясь статьей 21 Федерального закона № 35-ФЗ, Правительство Российской Федерации устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц

к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям.

Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируются Правилами № 861.

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

По смыслу пункта 7 Правил № 861 под технологическим присоединением понимается состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу пункта 15 Правил № 861 договор технологического присоединения считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

В соответствии с пунктом 17 Правил № 861 размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.

Пунктом 19 Правил № 861 предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Существенным условием договора возмездного оказания услуг является предмет: услуги. Договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств в силу положений пункта 16 Правил № 861 должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать:

- 15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок)

- для заявителей, указанных в пункте 13 настоящих Правил, в случае если расстояние от энергопринимающего устройства заявителя до существующих электрических сетей необходимого класса напряжения составляет не более 300 метров;

- 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;

- 1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, если более короткие сроки не предусмотрены соответствующей инвестиционной программой или соглашением сторон;

- 2 года - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, если иные сроки (но не более 4 лет) не предусмотрены соответствующей инвестиционной программой или соглашением сторон; положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре;

в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе:

право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре;

обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.12.2017 N 305-ЭС17-11195 по делу N А40-205546/2016 договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации). В данном определении также указывается, что принимая во внимание положения статей 310, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", общество вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю (компании) фактически понесенных им расходов.

Судом установлен и сторонами не оспорен факт заключения между истцом и ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1779.20 от 18.05.2020г.

Платежными поручениями № 2364 от 14.08.2020 г., № 1701 от 23.06.2020 г., приложенными к иску, истцом были перечислены ответчику авансовые платежи по договору в сумме 70 902,78 руб., и 23 634,26 руб. Общая сумма авансовых платежей составляет 94 537,04 руб. Доказательств не поступления данных денежных средств от истца ответчиком в материалы дела не представлено, тем самым судом установлен факт перечисления авансовых платежей в сумме 94 537,04 руб. ответчику, в связи с заключением между сторонами договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1779.20 от 18.05.2020г..

В адрес ответчика от истца направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора исх. № 140 от «07» апреля 2023 г.. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца и ответчика, изложенные в иске и в возражениях соответственно.

Ответчик в своих возражениях указывает на то, что им понесены расходы в части осуществления мероприятий по исполнению со своей стороны данного договора в части подготовки, выдачи, согласования технических условий в сумме 4 654,78 руб., что указано в претензии ответчика от 15.06.2023 № 1.3/19/976.

В период рассмотрения настоящего дела сторонами заключено соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1779.20 от 18.05.2020г. от 25.08.2023.

Согласно данному соглашению истец и ответчик заключили соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1779.20 от 18.05.2020г. о нижеследующем:

«1. Руководствуясь п.1 ст. 450 ГК РФ стороны пришли к соглашению о расторжении Договора.

2. Договор считается расторгнутым с момента подписания настоящего Соглашения.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и является неотъемлемой частью Договора.

4. Сетевой организацией понесены расходы на сумму 4654,78 руб. (Четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре рубля 78 копеек), в том числе НДС 20% в сумме 775,80 руб. (Семьсот семьдесят пять рублей 80 копеек) в том числе:

4.1. выполнены работы в части подготовки, выдачи, согласования технических условий на сумму 4654,78 руб. (Четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре рубля 78 копеек), в том числе НДС 20% в сумме 775,80 руб. (Семьсот семьдесят пять рублей 80 копеек).

5. Заявителем по Договору оплачена сумма в размере 94537,04 руб. (Девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать семь рублей 04 копейки), в т.ч. НДС 20 % в сумме 15756,17 руб. (Пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей 17 копеек).

6. Сетевая организация обязуется вернуть Заявителю уплаченные по Договору денежные средства в размере 89882,26 руб. (Восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 26 копеек), в том числе НДС 20% в сумме 14980,37 руб. (Четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят рублей 37 копеек) на расчетный счет Заявителя, указанный в настоящем соглашении, в течение 95 (девяносто пяти) календарных дней с даты поступления в Сетевую организацию подписанного экземпляра настоящего Соглашения.

7. Заявитель обязуется одновременно с подписанием настоящего Соглашения подписать акт приема-передачи работ (оказания услуг) на сумму, указанную в п. 4, настоящего Соглашения.

8. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон.»

Соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1779.20 от 18.05.2020г. от 25.08.2023 подписано со стороны истца ФИО4, представителем истца в силу закона, согласно выписке ЕГРЮЛ, со стороны ответчика Ю.С. Козловой и. о. заместителя директора по реализации и развитию услуг филиала ПАО «Россети Сибирь» «Красноярскэнерго».

Факт подписания данного соглашения сторонами по делу не опровергается, при этом согласно пояснениям истца, изложенным в ходатайстве об уточнении иска от 13.11.2023 ответчиком в срок, установленный в соглашении о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1779.20 от 18.05.2020г. от 25.08.2023 - 30 октября 2023 г. уточненная сумма в размере 89 882,26 руб. ответчиком не оплачена, наличие задолженности подтверждается ответом ответчика вх. № 513 от 09.10.2023 г. Ответчиком не представлены в материалы дела документы, опровергающие пояснения истца относительно отсутствия выплаты ответчиком задолженности в размере 89 882,26 руб. на основании, заключенного между сторонами соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1779.20 от 18.05.2020г., тем самым факт отсутствия оплаты денежных средств ответчиком истцу установлено судом.

В предварительном судебном заседании от 28.11.2023 представитель истца заявил ходатайство об отложении заседания для мирного урегулирования спора.

После завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании судом было рассмотрено ходатайство ответчика об отложении заседания. Истец оставил разрешение ходатайства ответчика на усмотрение суда, вместе с тем пояснив, что у ответчика было достаточно времени для исполнения обязательств по соглашению о расторжении договора от 25.08.2023.

Суд в судебном заседании от 28.11.2023 определил: отказать ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении заседания. Представителем ответчика не представлено и не приведено доводов относительно отложения судебного заседания, при этом ссылка ответчика на возможность мирного урегулирования спора не принимается судом, в связи с тем, что ответчиком не приведено доказательств и обоснований данной причины для отложения судебного заседания.

При этом суд отмечает, что учитывая факт извещения ответчика о настоящем деле, участия представителя ответчика в предварительных и судебном заседаниях от 04.10.2023 и от 28.11.2023, продолжительного рассмотрения дела – исковое заявление подано истцом 16.05.2023, принято к производству 23.05.2023, суд приходит к выводу о том, что у ответчика было достаточно времени для возможности мирного урегулирования спора.

На основании вышеизложенного учитывая, установление судом фактов по перечислению истцом ответчику денежных средств в связи с заключением договора по осуществлению технологического присоединения между истцом и ответчиком, отсутствия поступления от ответчика 89 882,26 руб. на основании, заключенного между сторонами соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1779.20 от 18.05.2020г. суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца 89 882,26 руб. задолженности.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в обоснование задолженности, суд пришел к выводу о доказанности размера задолженности в уточненной сумме 89 882,26 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика 89 882,26 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 782 руб. по платежному поручению от 15.05.2023 № 604.

Размер государственной пошлины, исходя из цены иска в размере 89 882,26 руб., составляет 3 595 руб. Тем самым переплата по уплате государственной пошлины составляет 187 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца следует взыскать 3595 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, возвратить истцу из

федерального бюджета 187 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.05.2023 № 604.

Также истцом заявлены почтовые расходы в размере 505,58 руб., несение которых подтверждается копией чеков Почты России № 660064.04 на сумму 271,54 руб. от 10.04.2023, № 660064.03 на сумму 234,04 руб. от 15.05.2023. Следовательно, данные расходы также относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "РОССЕТИ СИБИРИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания "СибЛидер"» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 882,26 руб. долга, а также почтовые расходы на отправку претензии и искового заявления в общей сумме 505,58 руб. и 3595 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания "СибЛидер"» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, из федерального бюджета 187 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.05.2023 № 604. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.Ю. Винокурова