Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А65-6322/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-6322/2022

Дата принятия решения – 27 июля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД Аксис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецХимМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 429 309 руб. 95 коп. задолженности и пени,

с участием:

от заявителя– ФИО2, доверенность от 15.07.2022 г., ФИО3, доверенность от 10.01.2022г.

от ответчика– не явился,

от третьего лица (Ёжиков И.А.) – не явился

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД Аксис» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецХимМонтаж» (далее по тексту - ответчик) о взыскании 429 309 руб. 95 коп. задолженности и пени.

До рассмотрения спора по существу суд в порядке ст.51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – Ёжикова Ивана Александровича.

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял заявленное истцом уменьшение размера искового требования о взыскании пени до 26 874 руб. 07 коп.

Ответчик, третье лицо о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика и третьего лица.

Исследуя материалы дела, суд первой инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

13.07.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №41, в соответствии с которым истец обязался поставить, а ответчик оплатить и принять трубы, фитинги, комплектующие изделия и оборудование для систем водоснабжения, отопления и канализации (товар) в ассортименте, количестве и по ценам в соответствии с универсальными передаточными документами, выставляемыми поставщиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение своих обязательств по договору, истец поставил ответчику товар (раиатор биметалл., комплект монтажный, кран шаровый, кронштейны с крепежом анкерные плоские, трубы, угольники, тройники, муфты, опоры) на общую сумму 375 561 руб. 81 коп. Передача товара подтверждается универсальными передаточными документами №1783 от 10.08.2021г. и №1935 от 19.08.2021г., подписанными работником ответчика и скрепленными печатью ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 4.2 договора поставки №41 от 13.07.2021г. покупатель оплачивает полученный товар не позднее 30 календарных дней со дня подписания отгрузочных документов.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, на момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 375 561 руб. 81 коп. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 26 874 руб. 07 коп. пени за период с 11.09.2021г. по 03.03.2022г.

Согласно пункту 6.1 договора поставки №41 от 13.07.2021г. (в принятой редакции покупателя разногласий от 13.07.2021г. к договору поставки №14 от 13.07.2021г.) в случае нарушения сроков оплаты товара, указанных в пункте 4.2 настоящего договора, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик нарушил срок оплаты товара, расчет пени в сумме 26 874 руб. 07 коп. не оспорил.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ, п.6.1 договора, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании пени в размере 26 874 руб. 07 коп. за период с 11.09.2021г. по 03.03.2022г.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, а в части уменьшения размера искового требования о взыскании пени государственная пошлина в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецхиммонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Аксис» 375 561 руб. 81 коп. долга, 26 874 руб. 07 коп. пени, 11 049 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ТД Аксис» справку на возврат государственной пошлины из бюджета в сумме 537 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья А.Н. Мазитов