Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А56-119291/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119291/2019
27 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Денисюк М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Старт»

к 1) Судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2;

2) Обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплострой»;

3) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

4.) Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу,

о признании незаконным и отмене постановления от 24.10.2019 о возбуждении исполнительного производства №241705/19/78016-ИП

при участии:

от заявителя: представитель ФИО3 - доверенность от 01.08.2019,

от заинтересованных лиц: не явились, извещены

установил:

Акционерное общество «Старт» (далее - Общество, АО «Старт»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Восточного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 от 24.10.2019 о возбуждении исполнительного производства № 241705/19/78016-ИП.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплострой» (далее – ООО «Петербургтеплострой»), Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу; Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.

В судебном заседании 24.12.2019 представитель Общества поддержал заявленные требования.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

ООО «Петербургтеплострой» представило отзыв на заявление, в котором просило отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что исполнительный лист по делу № А56-19887/2016 был предъявлен для исполнения в Восточный отдел судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу 21.10.2019, то есть в пределах установленного пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ срока.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2019 по делу № А56-19887/2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016, с ЗАО «Старт» в пользу ООО «ПетербургТеплоСтрой» взыскано 1314739,18 руб.

На основании указанного решения от 31.05.2019 по делу № А56-19887/2016 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист серии ФС № 011738128 от 16.01.2017.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 от 24.10.2019 на основании исполнительного листа от 16.01.2017 серии ФС 01173828 по делу № А56-19887/2016 возбуждено исполнительное производство № 241705/19/78016-ИП.

Полагая, что судебным приставом-исполнителем нарушены положения части 1 статьи 21, пункта 3 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), выразившиеся в принятии к исполнению исполнительного листа от 16.01.2017 серии ФС № 01173828 и возбуждении на его основании 24.10.2019 исполнительного производства за пределами срока давности предъявления исполнительного документа к исполнению, Общество обратилось в суд с заявлением по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных Обществом требований в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных названным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

По смыслу статей 198, 200, 201 АПК РФ для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие оспариваемого постановления требованиям законодательства, а также нарушение им прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 АПК РФ и части 1 статьи 21 Закона 229-ФЗ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 31 Закона № 229-ФЗ истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, с учетом приведенных норм, судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ и возбудить исполнительное производство по нему, если указанный документ соответствует требованиям, установленным статьей 13 Закона № 229-ФЗ, и не имеется оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных частью 1 статьи 31 Закона № 229-ФЗ.

В данном случае из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2019 по делу № А56-19887/2016 вступило в законную силу 21.10.2016. Исполнительный лист от 16.01.2017 серии ФС № 01173828 по делу № А56-19887/2016 предъявлен ООО «Петербургтеплострой» (взыскателем) к исполнению 21.10.2019, что подтверждается входящим штампом Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу, то есть в пределах установленного пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 31 Закона № 229-ФЗ оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Постановление судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № 241705/19/78016-ИП вынесено 24.10.2019 с соблюдением срока, установленного частью 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных Обществом требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных акционерным обществом «Старт» требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Денисюк М.И.