Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А83-19427/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19427/2021
01 августа 2022 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» (ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 318911200073235)

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Южсила» (ОГРН: <***>),

о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2022 № 54, личность установлена паспортом гражданина РФ.

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 444 241,04 руб. задолженности за самовольное присоединение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения.

Исковые требования мотивированны выявленным фактом самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения, труба присоединения диаметром 32 мм, на объекте по адресу г. Феодосия, <...>, о чем составлен Акт обследования потребителя № 120023 от 26.04.2021 г. в присутствии потребителя.

Ответчик представил в суд отзыв на иск в котором исковые требования признал частично в размере 670 596,58 руб., указал, что истцом неверно определен период самовольного пользования.

Третье лицо явку представителя в суд не обеспечило, направило письменные пояснения относительно предмета спора.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований с учетом следующего.

Судом установлено, что 26.04.2021 работниками истца с участием ответчика было проведено обследование объекта, расположенного по адресу: г. Феодосия, <...>, в результате которого был установлен факт самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения. Труба присоединения диаметром 32 мм, материал полиэтелен. По результатам обследования был составлен Акт обследования № 120023, подписанный ответчиком.

В Акте обследования потребителя № 120023 от 26.04.2021 г. ответчику было указано на необходимость произвести демонтаж водопроводного подключения в течении 1 суток, после чего обратиться к истцу с соответствующим заявлением.

27.04.2021 от ответчика поступило заявление, в котором он указал на незаконность врезки в центральный водопровод и сообщил об устранении самовольной врезки 26.04.2021.

В результате повторного обследования объекта ответчика, проведенного 28.04.2021, истцом установлено, что самовольное присоединение к централизованной системе водоснабжения опломбировано, осуществлен видимый разрыв. Самовольное пользование централизованной системой водоснабжения прекращено, не осуществляется. Данные обстоятельства были отражены в соответствующем Акте обследования потребителя № 28-04/1 от 28.04.2021 г., который был подписан ответчиком без каких-либо замечаний.

За совершенное правонарушение ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 7.20 КоАП РФ в виде административного штрафа на сумму 2000 рублей.

В связи с выявленными нарушениями истцом 29.04.2021 г. был произведен расчет расхода воды расчетным способом за период с 01.11.2019 г. и до дня прекращения самовольного пользования (27.04.2021), и по результатам произведенного расчета сумма задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения составила 1 444 241,04 руб.

Ответчику была направлена претензия исх. № 5504/01-19/11 от 22.07.2021 г. с предложением в 30-дневный срок с момента направления претензии произвести погашение образовавшейся задолженности в сумме 1444 241,04 руб. в добровольном порядке, которая осталась без удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности истец обратился в суд.

Правоотношения сторон в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон «О водоснабжении и водоотведении»), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 Правил № 776, подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Согласно п. 82 Правил №644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Коммерческий учет воды производится в соответствии с Правилами №776, пп. А) п. 16 которых предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случаях самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с Правилами № 644 "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;

"самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Подпунктом «а» пункта 14 Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013г. (далее - Правила № 776 от 04.09.2013г.), установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения, коммерческий учет осуществляется расчетным способом (пункт 1 части 10 статьи 20 Закона «О водоснабжении и водоотведении»).

При этом частью 2 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 14 Правил № 776, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В силу пункта 15 Правил № 776, при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с пунктом 16 Правил № 776, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения для учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, исходя из их круглосуточного действия полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м в секунду за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О примирении сторон в арбитражном процессе» № 50 от 18.07.2014 самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 Кодекса), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 Кодекса).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Лица, участвующие в деле, своими процессуальными правами распорядились самостоятельно, объем доказательств, которые они представили в суд, определили также самостоятельно, за содействием к суду не обращались, представленные другой стороной доказательства не оспорили, в установленном законом порядке о фальсификации представленных в дело доказательств ими суду не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании 670 596,58 руб., поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Материалами дела подтверждается, не отрицается ответчиком, что им было произведено самовольное подключение и пользования централизованной системой водоснабжения, на объекте по адресу г. Феодосия, <...>, труба присоединения диаметром 32 мм, о чем составлен Акт обследования потребителя № 120023 от 26.04.2021 г., подписанный ответчиком.

10.07.2020 между ответчиком и третьим лицом ООО «Южсила» был заключен договор безвозмездного срочного пользования части земельного участка согласно схемы расположения, общей площадью 40 (сорок) квадратных метров для размещения мойки автотранспортных средств по адресу: г. Феодосия, <...>. Земельный участок был предан ответчику по акту приема – передачи от 10.07.2020.

15.07.2020 г. между ответчиком и третьим лицом ООО «Южсила» был заключен договор аренды емкости для хранения воды, объёмом 15 куб.м., расположенной на земельном участке по адресу г. Феодосия, <...>.

15.07.2020 третьим лицом ООО «Южсила» была подписана схема подключения ответчика к водопроводным сетям ООО «Южсила», которая подлежала дальнейшему согласованию с истцом.

Доказательств использования ответчиком земельного участка и самовольного водопользования по указанному адресу до 15.07.2020 истцом не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о начале исчисления срока самовольного водопользования с 15.07.2020.

Судом произведен расчет суммы задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения за период с 15.07.2020 по 26.04.2021 ( в соответствии с Постановление РФ №776 от 04.09.2013 года)



Наружний диаметр, d, мм

Расход воды*, м3/ час

Время, чае/сут

Количество суток,сут

Полученный объём воды, м3

Тариф по воде, (руб/м3 без НДС)

Тариф по канализации, (руб/м3 без НДС)

Всего, (без НДС %)

НДС 20%

Всего, руб (в т.ч. НДС)


32

2,088

24

291

14332,032

39,97



572851,32

114570,26

687421,58



Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за самовольное присоединение и водопотребление подлежат частичному удовлетворению в размере 687 421,58 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при обращении с исковым заявлением в суд была оплачена государственная пошлина в размере 27442,00 руб., соответствующая исковым требованиям в размере 1 444 241,04 руб., что подтверждается платежным поручением № 1953 от 02.09.2021.

В связи с частичным признанием ответчиком исковых требований истцу из бюджета подлежит возврату 8 919,00 руб. (70 %) государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 % государственной пошлины, что составляет 3 823,00 руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованием - 13 062,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 –170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» задолженность услуги водопотребления в размере 687 421,58руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 885,00 рублей.

Вернуть Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» государственную пошлину в размере 8 919,00 руб. уплаченную платежным поручением № 1953 от 02.09.2021.

В остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.П. Гаврилюк